El conseyeru d’Economía y Empléu, Graciano Torre, manifestó güei el so plasmu ante les afirmaciones efectuaes ayeri pol Secretariu d’Estáu d’Enerxía, Alberto Nadal, mientres la so comparecencia na Comisión d’Industria del Congresu de los Diputaos en relación a la sentencia sobre’l pagu de los convenios de Fondos Mineros suscritos col Principáu d’Asturies. “Paez esprendese que’l Secretariu d’Estáu asitiar en rebeldía frente a la Xusticia”, afirmó’l conseyeru asturianu.
Mientres la comparecencia, el Secretariu d’Estáu afirmó: “Nun vamos pagar la subvención de los convenios nos que consideremos que nun se cumplieron tolos trámites pa llibrar los pagos; la determinación de nun pagar les obres deber a erros nos plazos y non a una decisión unillateral del Gobiernu”.
Según Graciano Torre, la sentencia establez que “non tolos incumplimientos del oxetivu o actividá qu’enconta la concesión, nin tolos casos d’incumplimientu de la obligación de xustificación o xustificación insuficiente tienen de llevar inexorablemente a la perda o reintegro del importe íntegru de la mesma; antes al contrariu, la norma contempla la posibilidá de graduación de los posibles incumplimientos de la condiciones impuestes”. “Por consiguiente”, añede, “nun ye posible compartir la postura de l’Alministración demandada, cuidao que nel presente topamos ante una serie de convenios nos que, nunos casos, producióse’l cumplimientu total de la obligación d’execución, inda cuando la so xustificación tuviera llugar fora de plazu; n’otros, el cumplimientu foi parcial; a lo último, nun tercer bloque reconozse’l cumplimientu total y la so xustificación dientro de plazu”.
Según la tesis del Gobiernu central, la sentencia obliga a estudiar “cada casu” ente la Secretaría d’Enerxía y l’Institutu pa la Reestructuración del Carbón y les Contornes Mineres. Otra manera, Graciano Torre indicó que’l fallu xudicial trai “la obligación del órganu alministrativu a establecer el pagu de les cantidaes que, nel so casu, procedan, previa audiencia a l’alministración actora p’allegamientos y subsanación de los posibles defectos apreciaos”. Esto ye, que’l pronunciamientu xudicial “nun obliga namá a estudiar los convenios ente la Secretaría y l’Institutu, sinón que tien que cuntar col Principáu d’Asturies”.
“Si realmente’l Secretariu d’Estáu y el Gobiernu d’España quieren cumplir cola so obligación con Asturies y les contornes mineres tendríen de dar respuesta a los múltiples requerimientos al diálogu y al analís conxuntu de los convenios y nun dedicase a dar llargues a la execución de la sentencia”, sorrayó Graciano Torre, antes d’alvertir de que’l Principáu aspira a cobrar toos y cada unu de los convenios recoyíos na sentencia, que xuben a un total de 213 millones d’euros.
La sentencia, per otra parte, pon de manifiestu que “l’artículu 18.1 del Real Decreto 1112/2007 atribúi a la Comisión de Cooperación la obligación d’analizar les incidencies que se produzan na execución de los convenios y los posibles incumplimientos, según la procedencia del reintegro, cola previsión de trámite d’audiencia”. El conseyeru d’Economía entiende que’l Xulgáu de lo Central punxo de manifiestu que nun se cumplió lo axustao na Llei Xeneral de Subvenciones Xeneral “y por eso obliga a revisar tolos convenios”.
