Oviedo, 26 feb (EFE).- La ausencia momentánea del salón de plenos del portavoz de IU en el Ayuntamiento de Oviedo, Roberto Sánchez Ramos, ha permitido la aprobación de una enmienda del PP contra una propuesta presentada por los grupos de IU y el PSOE en contra de la reforma local.

El voto de calidad del alcalde, Agustín Iglesias Caunedo, ha permitido desempatar esta votación y ha provocado que no se haya votado la iniciativa del PSOE e IU, que instaba a la Corporación a presentar un conflicto en defensa de la autonomía local con el fin de que el Tribunal Constitucional paralice y anule la reforma local aprobada en diciembre del año pasado.

La votación de esta enmienda, que ha sido apoyada por los dos concejales no adscritos y los once del PP, y rechaza por PSOE, Foro e IU, se ha realizado dos veces ante la ausencia de Sánchez Ramos, que más tarde ha disculpado su ausencia, señalando que estaba en el baño.

El concejal de Hacienda, Jaime Reinares, ha defendido esta moción, presentada por el equipo de gobierno del PP, al considerar que la reforma local es «responsable» y «ajustada» a la ley.

Reinares ha destacado que ahora se establece un marco legal para evitar los «desmanes» que ocurren en las administraciones locales y ha asegurado que esta reforma «no retira ninguna competencia ni recorta servicios que prestan los ayuntamientos».

No obstante, la propuesta de los grupos de IU y PSOE no iba a salir adelante, ya que se habían posicionado en su contra los ediles del PP, Foro y los dos no adscritos.

En su iniciativa, el portavoz del PSOE, Alfredo Carreño, pedía la «paralización» de esta reforma que no «abaratará» los servicios públicos que hasta ahora prestan los ayuntamientos y ha criticado al PP por «decantarse en contra del municipalismo y alejarse de los problemas de los ciudadanos».

Sánchez Ramos ha asegurado que la reforma del Gobierno del PP provocará un «desguace» en los servicios que prestan los ayuntamientos y ha dicho que detrás de esta normativa está el «ánimo de lucro de una elite económica».

Jose Donate, edil no adscrito, ha argumentado su voto en contra de la propuesta de IU y PSOE al señalar su «indefinición» y «falta de concreción» sobre el articulado de la Ley que perjudica a las administraciones locales.

En su negativa al no apoyar la iniciativa del PSOE e IU, el portavoz de Foro, Andrés Llavona, ha señalado que es una propuesta «estética y oportunista, que se basa en una estrategia más política que jurista», aunque ha coincidido que esta Ley «lesiona» la autonomía local.

Al finalizar el Pleno, el alcalde ha criticado, ante los medios de comunicación, la actitud de «algunos» concejales que «se han mostrado más preocupados por la incidencia de esta reforma en las comunidades autónomas que en los ayuntamientos».

Caunedo ha asegurado que ahora comenzará el debate con el Gobierno del Principado para establecer qué competencias tiene cada administración.

Ha señalado que la Ley obligará a las autonomías a dotar a los ayuntamientos del dinero necesario para llevar a cabo los servicios que les correspondan, en contraposición, ha recalcado, de lo que ocurre ahora que los consistorio no reciben los recursos suficientes para realizar «competencias impropias».

«Los ovetenses van a ver como se mejoran las prestaciones», ha subrayado el alcalde, que ha dicho que no habrá recortes en los servicios sociales que para el Ayuntamiento son una «prioridad».