El portavoz adjunto de FORO en la Junta General, Pedro Leal, durante la celebración de la sesión plenaria de hoy en el parlamento asturiano ha votado a favor de las enmiendas de totalidad presentadas frente al proyecto de Ley de primera modificación de la Ley PPAA 7/2019, de 29 de marzo de Salud, para reforzar el Sistema de Salud del Principado de Asturias.
“Por encima de todo tengo principios y no traiciono a los votantes que me eligieron como diputado; ante la intolerable ausencia de una enmienda de totalidad del Grupo FORO, votaré a favor de las enmiendas a la totalidad de otros grupos a la modificación de la Ley 7/2019 de Salud”, manifestó.
El diputado señaló que “la propuesta de Adrián Barbón invade competencias estatales y sólo sirve para camuflar la inacción de Pedro Sánchez en elaborar una legislación sanitaria básica igual y homogénea para todo el Estado”.
Recordó que “nuestra Constitución establece en el art. 149.1.16ª que es competencia exclusiva del estado las bases y coordinación general de la sanidad, es decir, los criterios generales de regulación del sector sanitario, y con ello elaborar la normativa dirigida a los objetivos, fines y orientaciones generales para todo el Estado exigidos por la unidad del mismo y por la igualdad sustancial de todos sus miembros, que supone el límite dentro del cual tienen que moverse los órganos de las comunidades autónomas en el ejercicio de sus competencias, como reiteradamente reconoce la doctrina constitucional española, límites que está sobrepasando la modificación legal que el gobierno de Asturias trae a la Cámara”.
El diputado del grupo parlamentario FORO Asturias explicó que “una CCAA, en este caso Asturias, no puede establecer reglas diferentes a las estatales, cuando ha sido el gobierno de España quien ha declinado actualizar la legislación sanitaria, y el gobierno de Asturias acude a su rescate, como fiel gregario” y añadió que “esta iniciativa legislativa sólo busca aparentar que Barbón hace algo para combatir la pandemia, trascurrido más de un año después, cuando en realidad es consciente que tendrá una nula o escasa efectividad”.
El portavoz adjunto de FORO en la Junta General indicó que “la nueva regulación establece un procedimiento para regular la figura de la `emergencia por crisis sanitaria´, que imita y recuerda la dinámica establecida en las prórrogas del estado de alarma en las Cortes, en la misma línea de copiar la estrategia de Pedro Sánchez que ha fracasado estrepitosamente en la gestión de la pandemia y no es el ejemplo a seguir, introduciendo conceptos jurídicos indeterminados y confusos, como los términos “repercusión transversal importante”, “problema” “impacto transversal” que generan inseguridad jurídica además de introducir un procedimiento más lento, más farragoso, nada dinámico en la resolución de emergencias sanitarias que lo que el tiempo ha demostrado lo que requieren es agilidad y rapidez en la toma de decisiones”.
Pedro Leal concluyó “esta modificación legal sólo pretende satisfacer a Barbón en buscar una fórmula que le pueda facultar a suspender derechos fundamentales como el de libertad de circulación, decretar confinamientos indiscriminados y toques de queda, medidas para las que no ostenta atribuciones constitucionales y que echa de menos el Presidente de Asturias desde que cesó la vigencia del estado alarma decretado por el gobierno de España”.