Gijón, 5 dic (EFE).- Los tres grupos municipales de la oposición en el Ayuntamiento de Gijón (PSOE, PP e IU-LV) han criticado hoy el formulario de participación ciudadana para la revisión del Plan General de Ordenación (PGO) elaborado por el gobierno local de Foro que han calificado de «fraude» y «engaño».
El grupo socialista ha denunciado que la encuesta, que se distribuirá a los gijoneses y se colgará en la página web municipal, pida los datos personales de las personas que la cumplimenten.
«Las encuestas se contestan de manera anónima. ¿Para qué quieren los datos personales?», se ha preguntado la concejala Begoña Fernández, que ha calificado este hecho de «impresentable».
También ha dicho que la mayor parte de las preguntas están orientadas a la contestación de una respuesta concreta.
«El proceso de participación es un fraude pensado en términos electorales», ha subrayado la concejala socialista.
Por parte del PP, el edil Gabriel Díaz ha asegurado que el cuestionario es una «chapuza» y supone un «gran engaño» para la ciudadanía.
Según ha señalado, en él se contienen preguntas «inducidas» y «absurdas», y algunas de ellas «incluyen propaganda política del equipo de gobierno».
El edil de IU-LV, Francisco Santianes, ha dicho, por su parte, que «por el modo en que se está desarrollando el proceso, hay más paripé que voluntad de conocer la opinión de la ciudadanía».
En su opinión, varias preguntas tienen una formulación «tendenciosa» y se ha mostrado «escéptico acerca del rigor y la validez» de los resultados que puedan presentar.
Este asunto se ha debatido en la Comisión de Urbanismo celebrada esta mañana, en la que también se ha tratado el vertido de jarofix en el vertedero de Cenero.
Los tres grupos de la oposición han criticado el cambio de postura que ha tenido el gobierno municipal en relación a este asunto.
El PSOE ha denunciado que Foro ha intentado engañar a la opinión pública cuando aseguraba que en la Comisión de Urbanismo de esta mañana se podría establecer algún acuerdo en torno a este asunto y el PP ha rechazado el tratamiento realizado de los expedientes de este proyecto