Oviedo, 20 ene (EFE).- Los grupos parlamentarios del PP, IU y Mixto (UPyD) han planteado hoy la reprobación del presidente de la Junta General, Pedro Sanjurjo, por no impulsar la convocatoria de un pleno de la Cámara esta semana cuya celebración aún sigue en aire tras la polémica abierta entre el PSOE y el resto de formaciones.

Todos los grupos de oposición, incluido Foro, habían pedido el sábado que hoy se celebrase una reunión de la Junta de Portavoces para fijar el orden del día de la sesión plenaria para la que, inicialmente, se habían reservado los días 23 y 24 de enero pese a tratarse de un periodo inhábil a efectos parlamentarios.

La negativa de Sanjurjo a reunir a dicho a órgano ha llevado a PP, IU y UPyD a registrar a media mañana una iniciativa que pide reunir mañana a la Mesa de la Cámara, y posteriormente a la Junta de Portavoces, para habilitar dichos días, conformar el orden del día y reprobar a Sanjurjo en caso de que no aceptase reunir a este órgano.

Esta polémica arrastra desde que a finales de diciembre la Mesa fijase los días 23 y 24 como fechas más adecuadas para la celebración de una sesión extraordinaria del pleno si así se solicitase por parte de los grupos parlamentarios, circunstancia que, según el PSOE, no se ha producido.

Después de que los grupos de oposición presentasen su nueva propuesta esta mañana, Sanjurjo registró, por su parte, la convocatoria de una reunión de la Junta de Portavoces para el próximo miércoles atendiendo a la solicitud ya planteada por PP, Foro, IU y UPyD el pasado sábado.

No obstante, esta solución no satisface a los grupos que han solicitado la reprobación de Sanjurjo al considerar que, al margen del acuerdo político que pudiera adoptarse, el vigente Reglamento de la Junta no contempla la posibilidad de que se convoque y se fije el orden del día de un pleno con sólo 24 horas de antelación.

Para el portavoz socialista, Fernando Lastra, los grupos de oposición no pueden «seguir confundiendo» dado que la solicitud formal de convocatoria «no la ha hecho nadie» y, de haberse registrado, habría sido respaldada por el PSOE.

Por el contrario, para el diputado del PP José Agustín Cuervas-Mons, el PSOE y Sanjurjo han incumplido de forma «lamentable e inconcebible» un acuerdo unánime de la Mesa agarrándose «a argucias legales» y utilizando «criterios partidistas».

«Un Gobierno en minoría no pude actuar así y Sanjurjo tiene que adoptar otra función que no sea la de convertirse en un lacayo del PSOE en vez de ser el presidente del Parlamento de todos los asturianos», ha añadido el parlamentario popular.

El portavoz de IU, Ángel González, ha incidido también en que Sanjurjo debe asumir que es «el presidente de los 45 diputados de la Junta y de los 17 de su grupo», una actitud que ha calificado de «sorprendente» dado que «no tiene ningún sentido» y sienta un precedente en la historia de la Cámara asturiana.

Por su parte, el único parlamentario de UPyD, Ignacio Prendes, ha recordado que el PSOE está «en minoría en la Cámara» y su presidente «está también en minoría en la Mesa» antes de advertir de que el resto de grupos no admitirán que se intente convertir a la Junta «en un parlamento gubernamental».