Oviedo, 28 ene (EFE).- El Grupo Municipal de Foro en el Ayuntamiento de Oviedo ha exigido a la Administración local y a la autonómica «hechos» que permitan concluir los accesos al nuevo HUCA, sobre los que ha presentado una moción de urgencia para el pleno de mañana.
Los concejales de Foro Andrés Llavona y Cristina García-Pumarino, integrantes de la Comisión de Urbanismo, han ofrecido hoy una rueda de prensa en la que se han referido a los pormenores de la moción de urgencia.
En opinión de Llavona, «no es la primera vez que el PP quiere hurtar el debate» sobre una propuesta de Foro, cuya formación exige «cortar las críticas feroces» que recibe porque «guste o no», asegura, el partido «tiene razón» en sus reivindicaciones sobre las infraestructuras.
La petición planteada por Foro para el pleno de mañana se basa en tres puntos, estructurados en la solicitud de calendarios y planes de actuación en el anillo perimetral, el acceso desde La Corredoria a la AS-II y la construcción de la Ronda Norte.
Las tres infraestructuras son «tan necesarias como imprescindibles para evitar el colapso circulatorio», ha sostenido Llavona, en referencia tanto a la zona de La Corredoria y el nuevo HUCA como a los barrios de Teatinos, Naranco y zona oeste de la ciudad.
El edil ha afirmado que Foro no se opone a la apertura del nuevo Hospital Central, para el que en el que en «ningún caso» apuesta «tampoco por retrasos».
«Si estamos exigiendo un calendario de actuaciones es precisamente para evitar más retrasos y más perjuicios a los vecinos», que en opinión de Llavona «son los que finalmente padecen la inoperancia» de los gobiernos socialistas del Principado y «la dejadez» del PP en el Ayuntamiento de Oviedo.
Foro reclama que «se cumpla la ley» y «lo que está firmado y pactado entre Administraciones», en concreto en el Plan Especial de La Cadellada, que recoge que «las obras referidas al anillo perimetral deberán estar finalizadas antes de la puesta en marcha de la primera fase hospitalaria».
Este plan, ha abundado, apunta que el límite de construcción del acceso desde la AS-II «no excederá de los diez años a que se refiere el programa de actuación, es decir, en el horizonte del 2017».
En su intervención, ha opinado que Foro «sí hizo los deberes» con el nuevo HUCA en el año en el que estuvo en el Gobierno regional, al dejar «aprobado» el proyecto de la fase II de los accesos al HUCA y «perfectamente coordinada» con la Confederación Hidrográfica, la Dirección Regional de Carreteras y Gispasa la terminación del anillo perimetral.
Ha acusado al alcalde, Agustín Iglesias Caunedo, de ser quien «abrió este debate», y ha apuntado que el regidor anunció que el Ayuntamiento «no podría dar la licencia de apertura del nuevo HUCA si no estaban terminados los accesos porque eso sería prevaricar».
Sobre el PSOE, ha indicado que sus «disculpas no se sostienen», en alusión a los argumentos del Gobierno regional y del Grupo Municipal Socialista en los que sostenían que el Principado «no podía acometer la obra que falta para completar el vial porque estaba pendiente de una obra previa de la Confederación Hidrográfica».
Foro reclama la elaboración de un calendario de actuación sobre el acceso a la AS-II y también solicitar al Gobierno central que incluya la Ronda Norte en las previsiones del Ministerio de Fomento, «cuestiones aprobadas por mayoría en el Pleno del Ayuntamiento de Oviedo del pasado 31 de octubre».