Oviedo, 17 dic (EFE).- El portavoz de Infraestructuras de Foro, Pelayo Roces, ha reclamado hoy que en Asturias el AVE responda a las características definidas en las Directivas Europeas de Alta Velocidad.
El dirigente de Foro ha respondido así, a través de un comunicado, a las declaraciones efectuadas ayer en Asturias por la ministra de Fomento, Ana Pastor, quien garantizó que el Principado tendrá «un tren con una vía, una catenaria y unos sistema de seguridad del siglo XXI».
«En Asturias estamos cansados de los engaños del PPSOE, unas veces como trenes de ‘altas prestaciones’ y otras, como ahora, ‘trenes del siglo XXI’, para parar la Variante de Pajares y ocultar que no estamos ante un ferrocarril de Alta Velocidad europea», ha dicho Roces.
Además, ha apuntado que estas características están definidas «con precisión» en las Directivas Europeas de Interoperabilidad Ferroviaria», que «ya fueron transpuestas al ordenamiento legal español».
Roces ha añadido que Foro prefiere que «el nuevo prototipo de tren de novela de Julio Verne que nos ofrece Ana Pastor, bautizado como ‘ferrocarril del siglo XXI’, se lo lleve a Galicia o al País Vasco, pero que entre León y Asturias deje el AVE del siglo XX que estaba proyectado por su propio Gobierno».
Para el diputado las «excusas ofrecidas ayer sobre las filtraciones de agua que entran a los macrotuneles a chorros o el deslizamiento de la ladera de Campomanes donde se cae el terreno» son «la confirmación de que no tienen ninguna voluntad de apertura de la Variante».
En otro comunicado, el senador de Foro, Isidro Martínez Oblanca, ha recordado que el senado debatirá mañana una moción tras su interpelación al ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, sobre la sentencia de los fondos mineros.
Oblanca ha insistido en que «los términos de la sentencia son muy concluyentes y su apelación es otro golpe que el Gobierno de Rajoy asesta a la minería y a toda Asturias», con el objetivo de utilizar una «triquiñuela legal» para «retrasar la revisión y el cumplimiento de los convenios suscritos con cargo al Plan de la Minería del Carbón y de Desarrollo Alternativo de las Comarcas mineras».
Por ello, la iniciativa de Oblanca insta al Gobierno a «aquietarse» frente al fallo judicial y «proceder de forma urgente al pago de las cantidades adeudadas».