Oviedo, 4 dic (EFE).- El PP de Asturias ha tendido hoy la mano al PSOE para abrir un diálogo «abierto y sin sectarismos» sobre el presupuesto de 2014 que permita definir un proyecto «razonable, sensato y que convenga a los intereses generales», una oferta que ha recibido ya las primeras críticas de Foro, IU y UPyD.
Después de que el delegado del Gobierno en Asturias, Gabino de Lorenzo, asegurara ayer que el PP «sabrá entenderse» para que el Principado «no se quede sin presupuesto», la líder popular, Mercedes Fernández, ha recordado que es ella quien dirige esta formación y ha advertido de que la situación «de gran dificultad» que atraviesa Asturias obliga a estudiar en profundidad el proyecto del Gobierno.
«Creo que un presidente del Gobierno en franca minoría está obligado a hablar con todo el mundo y a dejar atrás sectarismos que no convienen nada a los intereses de Asturias. Tendremos que hablar porque en política estamos para hablar y para defender nuestra tierra», ha subrayado la presidenta regional del PP.
La postura de Fernández ha sido respaldada por el alcalde de Oviedo, Agustín Iglesias Caunedo, que ha incidido en que deberá ser el Comité Ejecutivo del PP quien se pronuncie, pero que su partido tiene «la mano tendida» y «sin apriorismos», como corresponde » a un partido de gobierno, de centro reformista y con responsabilidad».
La postura avanzada ayer por De Lorenzo ha sido bien recibida en el Gobierno regional cuyo portavoz, Guillermo Martínez, no ha considerado «insólito» que haya dirigentes del PP que se pronuncien a favor de que Asturias tenga presupuestos en 2014, frente a la «frivolidad e irresponsabilidad» de quienes se oponen al texto incluso antes de conocerlo, en alusión a UPyD.
Más crítico ha sido el líder de Foro, Francisco Álvarez-Cascos, que ha considerado que «a nadie le puede causar sorpresa» que se hable de los acuerdos del «PPSOE» a los que lleva mucho tiempo refiriéndose porque «el día a día de los pactos municipales ya ha puesto en evidencia que es una realidad de la política asturiana».
Además, ha reprochado a De Lorenzo que, desde una responsabilidad institucional, se permita «dar instrucciones» al PP y ha asegurado no querer hacer «pronósticos ni profecías» sobre el papel que jugará cada partido en la tramitación de los presupuestos regionales.
El proyecto presentado ayer en la Junta General ha iniciado su tramitación parlamentaria en medio de la polémica después de que el PSOE lograse, con el respaldo de PP y de IU, sacar adelante su propuesta para acelerarla, al igual que hizo el año pasado, de forma que el texto podrá ser aprobado en el mes de diciembre.
Foro y UPyD han rechazado este sistema de tramitación de las cuentas regionales al entender que se hurta el debate en la Cámara de la ley más importante que se tramita en cada ejercicio por lo que habían solicitado hacerlo por la vía convencional, lo que determinaría que el presupuesto no se aprobase hasta enero.
De haber prosperado la iniciativa de ambas formaciones, el Principado habría entrado en 2014 en situación de prórroga y además evitaría la entrada en vigor para el próximo ejercicio de la subida del impuesto de patrimonio incorporada por el Gobierno al presupuesto, con la que prevé recaudar 8,5 millones de euros.
Para la portavoz de Foro, Cristina Coto, la postura del PP supone que «empiezan a dar frutos» las «órdenes» del delegado del Gobierno, aspecto en el que ha coincidido con IU, que considera que supone «la escenificación de un acuerdo» y que quienes tuvieran dudas de cómo iba a ser el presupuesto «hoy ya no las debe tener».
También se ha mostrado crítico el único diputado de UPyD, Ignacio Prendes, que ha acusado a PSOE y PP de «vestir» en la Cámara acuerdos adoptados fuera de la Junta mientras que para el PSOE plantear una tramitación que fuese más allá de diciembre suponía «un recurso de politiquería» que llevaría a rechazar el presupuesto y habilitar una prórroga «sin haber debatido» el proyecto.
La diputada del PP Emma Ramos ha señalado que la postura de su grupo busca «facilitar» la tramitación del presupuesto «en un ejercicio de responsabilidad» y reprochado a UPyD que ahora se oponga a una tramitación abreviada que sí aceptó el año pasado cuando esta formación pactó el presupuesto con el PSOE.
Finalmente, el calendario aprobado contempla que el día 20 se celebre el pleno que debatirá las enmiendas de totalidad que se presenten y, en caso de ser rechazadas, una semana después se abordarían las parciales con lo que el presupuesto quedaría aprobado entonces de forma definitiva y entraría en vigor el 1 de enero.