Oviedo, 13 may (EFE).- El Tribunal Superior de Justicia de Asturias ha dictado un auto en el que desestima la alegación previa presentada por el Gobierno regional al recurso presentado por Foro contra el decreto de prórroga aprobado por el Ejecutivo.
El Gobierno había pedido la inadmisión del recurso por la falta de legitimación activa del partido político recurrente basándose en una sentencia del Tribunal Constitucional que para estas formaciones, al igual que para cualquier persona jurídica, dicha legitimación les venía dada por la existencia de un interés directo o legítimo que no se corresponde con la defensa de la legalidad.
Según el TSJA, en este caso dicha doctrina no es aplicable dado que, de prosperar el recurso, puede surgir un interés directo o legítimo de Foro como partícipe en la elaboración de los presupuestos al tratarse de una ley aprobada en la Junta General.
Para la portavoz de Foro, Cristina Coto, el jefe del Ejecutivo, Javier Fernández, «que al llegar a la presidencia del Gobierno reveló por fin su alma caciquil», intentó con su alegación que el TSJA inadmitiera el recurso contra su decreto de prorroga, sin entrar siquiera al fondo del mismo».
A su juicio, los argumentos utilizados en la alegación refleja que Fernández «cree que todo ladrón es de su condición y no entiende que a Foro le mueva el interés en que se cumpla la Ley ante un decreto de prorroga ilegal».
«El auto que rechazó sus alegaciones es un varapalo más a un Gobierno que nos ha sumido en una profunda crisis económica, social e institucional», añade Coto, que considera «grave» que el Gobierno haya intentado privar a Foro de su derecho a la tutela judicial efectiva, «refleja una vez más el desprecio del PSOE por la Ley y permite entender tantos desmanes cometidos en nuestra región».
