Oviedo, 8 ene (EFE).- Foro recurrirá ante la Sala de lo contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Asturias (TSJA) el contenido del Decreto de Prórroga Presupuestaria del Gobierno regional por entender que «no es respetuoso con las exigencias parlamentarias».
El presidente de Foro, Francisco Álvarez-Cascos, ha anunciado hoy esta medida judicial de su partido en una rueda de prensa en la que ha informado de dos iniciativas de su Grupo Parlamentario que buscan una reforma fiscal que «reactive» la economía asturiana.
A juicio de Foro, el Decreto del Gobierno «prorroga en 2014 las previsiones de 2013 relativas a la emisión de deuda o a la formalización de operaciones de endeudamiento, en cualquier modalidad».
Cascos ha criticado la «manga ancha» que ha utilizado el presidente del Principado, Javier Fernández, en la gestión de este Decreto y ha subrayado que «para cualquier gobierno la prórroga es más cómoda y conveniente que la aprobación de un nuevo presupuesto».
«El Decreto de prórroga de Javier Fernández está redactado al más puro estilo socialista, conocido como alcalde de Cudillero, que consiste en que todo vale y ninguna norma legal se respeta», ha recalcado.
En relación a la reforma fiscal en el Principado, Cascos ha argumentado su necesidad en la «urgencia de reactivar la economía y detener la escalada del paro, favoreciendo activamente la creación de empleo y reduciendo los impuestos penalizadores del ahorro y favorecedores de la escalada de deslocalizaciones de contribuyentes particulares y de empresas que sufre Asturias».
Ha apuntado que el Principado «está a la cabeza de España en el indicador de esfuerzo fiscal junto con Extremadura, Andalucía y Castilla La Mancha».
Álvarez-Cascos ha afirmado que «no es serio no hacer nada para resolver los problemas que uno mismo ha creado y dedicarse a echar la culpa a los demás, como hizo Javier Fernández en Madrid, en la víspera del debate presupuestario».
Ha asegurado que en el debate de la reforma fiscal Fernández utiliza «argumentos cargados de cinismo» en contra de la política que se aplica en la Comunidad de Madrid y que el PSOE opta por «aumentar y acentuar la presión fiscal, colocando a Asturias en desventaja sobre otras regiones».
Por el contrario, ha afirmado que Foro propone «quejarse menos y actuar más a través de las propuestas fiscales que frenen las deslocalizaciones o impidiendo que las grandes sociedades como Liberbank se domicilien en Madrid gracias a los votos de los representantes del PSOE y del PP en la Asamblea de CajAstur».
En la primera iniciativa (una proposición de ley), Foro propone rebajar el Impuesto de Transmisiones Patrimoniales al tipo reducido del 7 por ciento, con carácter general, «para evitar que Asturias siga a la cabeza de España en este impuesto», sustituyendo la escala actual del 8, el 9 y el 10 por ciento, ha apuntado Cascos.
En la segunda iniciativa (proposición no de ley), Foro insta al Consejo de Gobierno del Principado la reducción del 22 por ciento de los coeficientes multiplicadores aplicables al valor catastral para que se estime el valor real de determinados bienes inmuebles urbanos.
Por otra parte, Cascos ha asegurado que Foro se presentará a las elecciones al Parlamento Europeo, pero ha indicado que en el futuro se irán precisando las «fórmulas» bajo las que lo harán.
