![\"\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2018\/05\/buenos-aires-2433480_960_720-360x240.jpg\")
Buenos Aires, 29 ago (dpa) – Un tribunal de Apelaciones de Argentina consider\u00f3 hoy imprescriptible un delito de presunta corrupci\u00f3n cometido hace 22 a\u00f1os, un dictamen que sienta un precedente frente a causas similares en el pa\u00eds, informaron hoy fuentes judiciales.<\/p>\n
Los tres jueces que integran la Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n Penal rechazaron el vencimiento de la investigaci\u00f3n judicial que busca determinar si se pagaron sobreprecios en la contrataci\u00f3n de servicios inform\u00e1ticos de la empresa multinacional IBM por parte del principal organismo fiscal del pa\u00eds.<\/p>\n
\u00abNo es constitucionalmente posible la prescripci\u00f3n de la causa\u00bb, opin\u00f3 el juez Gustavo Hornos, uno de los integrantes del tribunal, inform\u00f3 el Centro de Informaci\u00f3n Judicial (CIJ).<\/p>\n
El fallo jur\u00eddico destac\u00f3 que la Constituci\u00f3n argentina establece que \u00abquien se enriquece mediante la comisi\u00f3n de un grave delito doloso contra el Estado atenta contra el sistema democr\u00e1tico\u00bb, y por ende no puede prescribir.<\/p>\n
Al respecto, los jueces sostuvieron que por ser un \u00abatentado contra el sistema\u00bb democr\u00e1tico la corrupci\u00f3n \u00abtiene las mismas consecuencias jur\u00eddicas que impiden la prescripci\u00f3n, el indulto y la conmutaci\u00f3n de penas\u00bb.<\/p>\n
El tiempo de prescripci\u00f3n de un delito en Argentina var\u00eda seg\u00fan la gravedad y la pena m\u00e1xima que prev\u00e9 el C\u00f3digo Penal, aunque ronda el lapso de una d\u00e9cada.<\/p>\n
La Justicia inici\u00f3 en 1998 una investigaci\u00f3n ante la sospecha de que cuatro a\u00f1os antes ejecutivos de la empresa IBM pagaron sobornos a funcionarios del Gobierno del entonces presidente Carlos Menem (1989-1999) para renovar el sistema inform\u00e1tico la ex Direcci\u00f3n General Impositiva (DGI), actual Administraci\u00f3n Federal de Ingresos P\u00fablicos (AFIP), el organismo tributario del pa\u00eds.<\/p>\n
A principios de 2016 un tribunal de instancia inferior a la C\u00e1mara de Apelaciones hab\u00eda considerado que el caso estaba prescripto y deb\u00eda ser cerrado sin culpables, pero la medida fue apelada y lleg\u00f3 a la Corte Suprema de Justicia, que en orden\u00f3 en junio pasado la revisi\u00f3n del fallo acerca de la prescripci\u00f3n.<\/p>\n
El fallo de la C\u00e1mara de Apelaciones se conoce en momentos que la Justicia argentina investiga diferentes hechos de corrupci\u00f3n cometidos a\u00f1os atr\u00e1s.<\/p>\n
Uno de ellos es la trama llamada \u00abcuadernos de la corrupci\u00f3n\u00bb, las anotaciones que un ex chofer llev\u00f3 entre 2005 y 2015 sobre el presunto pagos de sobornos de empresarios a funcionarios de los gobiernos de los ex presidentes N\u00e9stor Kirchner (2003-2007) y Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner (2007-2015).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 29 ago (dpa) – Un tribunal de Apelaciones de Argentina consider\u00f3 hoy imprescriptible un delito de presunta corrupci\u00f3n cometido hace 22 a\u00f1os, un dictamen que sienta un precedente frente a causas similares en el pa\u00eds, informaron hoy fuentes judiciales. Los tres jueces que integran la Sala IV de la C\u00e1mara Federal de Casaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":980986,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-995675","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t