![\"\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/La-historia-desnuda-y-escandalosa-de-los-que-niegan-la-evidencia-cientifica_image_380-360x240.jpg\")
El esfuerzo contra el calentamiento global atraviesa una fase cr\u00edtica y en buena medida se debe a la negativa de Washington y un sector de la sociedad estadounidense a participar del combate. Pese a la incesante acumulaci\u00f3n de datos y confirmaciones emp\u00edricas del trastorno clim\u00e1tico y su origen humano, en esa naci\u00f3n los esc\u00e9pticos se mantienen inc\u00f3lumes. \u00bfC\u00f3mo es posible?<\/p>\n
Naomi Oreskes y Erik Conway ofrecen en Mercaderes de la duda una respuesta centrada en el desmontaje de las campa\u00f1as de desinformaci\u00f3n impulsadas por intereses creados y un pu\u00f1ado de cient\u00edficos conservadores. Para ello, los dos historiadores de la ciencia \u2014una adscrita a la Universidad de Harvard y el otro al Jet Propulsion Lab de la NASA\u2014 se remontan a su origen: la \u2018ruta del tabaco\u2019, es decir, las t\u00e1cticas aplicadas por las tabacaleras para negar el poder cancer\u00edgeno del cigarrillo.<\/p>\n
\u201cLa duda es nuestro producto\u201d, admit\u00eda la industria del tabaco en un memor\u00e1ndum interno<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n
En los a\u00f1os 50 y 60, sus maniobras allanaron el camino a los posteriores negacionistas. \u00bfEn qu\u00e9 consist\u00edan? Por un lado, se invest\u00edan de autoridad reclutando expertos afines y creando centros de \u2018investigaci\u00f3n\u2019; por el otro, explotaban las incertidumbres (\u201cLa duda es nuestro producto\u201d, admit\u00edan en un memor\u00e1ndum interno). En pocas palabras: si los hechos eran imposibles de obviar, los tachaban de insuficientes y exig\u00edan m\u00e1s estudios. Con esas tretas dilatorias imped\u00edan la regulaci\u00f3n de su negocio y ganaban tiempo para seguir fomentando el tabaquismo.<\/p>\n
La agitaci\u00f3n sistem\u00e1tica de las dudas les permit\u00eda abusar de una pr\u00e1ctica rutinaria del periodismo estadounidense: la cobertura equilibrada de las pol\u00e9micas. Nacida para garantizar el acceso medi\u00e1tico a las partes de un debate pol\u00edtico, esa pauta fue distorsionada por las tabacaleras, que as\u00ed lograron que The New York Times o el respetado Edward Murrow otorgaran a sus posturas marginales el mismo rango que al consenso cient\u00edfico mayoritario. Se transmit\u00eda de ese modo a la opini\u00f3n p\u00fablica la enga\u00f1osa impresi\u00f3n de que los expertos se hallaban seriamente divididos.<\/p>\n
Dudas torticeras<\/strong><\/p>\n
Que sus ardides hicieron escuela qued\u00f3 claro cuando el rearme impulsado por Ronald Reagan choc\u00f3 con la hip\u00f3tesis del invierno nuclear ideada por Carl Sagan y otros expertos. El l\u00fagubre escenario contradec\u00eda la propaganda oficial, empe\u00f1ada en minimizar el impacto de una guerra at\u00f3mica. Para refutarlo se cre\u00f3 el Instituto George C. Marshall y se introdujo en la panoplia persuasiva una nueva arma: acusar a Sagan y sus colegas de hacerle el juego a la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica.<\/p>\n
Ese modus operandi se repiti\u00f3 en las sucesivas controversias. En la batalla por el humo de segundo mano, las tabacaleras encargaron al Center for Indoor Air Research y revistas \u2018acad\u00e9micas\u2019 como Tobacco & Health negar el perjuicio causado al fumador pasivo.<\/p>\n
Las tabacaleras encargaron al Center for Indoor Air Research y revistas \u2018acad\u00e9micas\u2019 negar el da\u00f1o al fumador pasivo<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n
Con motivo de la lluvia \u00e1cida, las el\u00e9ctricas se movilizaron para desvincular sus emisiones de la muerte de los bosques. Cuando salt\u00f3 la alarma por el agujero de ozono, los fabricantes de aerosoles pugnaron por absolver a los CFCs de su responsabilidad en el trastorno. Posteriormente, se intent\u00f3 rehabilitar al DDT a base de demonizar a Rachel Carson, quien alertara de los nocivos efectos ambientales del insecticida.<\/p>\n
Actualmente, las petroleras y la miner\u00eda del carb\u00f3n financian think tanks como el Cato Institute y otros agentes dedicados a difamar al IPPC (el panel de expertos de las Naciones Unidas que coordina los consensos cient\u00edficos sobre el cambio clim\u00e1tico) y culpar del fen\u00f3meno al sol, las variaciones naturales, los rayos c\u00f3smicos, o directamente sostener que no hay tal calentamiento.<\/p>\n
Expertos que se repiten<\/strong><\/p>\n
Muchos de los cient\u00edficos que se prestaban a esas operaciones de relaciones p\u00fablicas compart\u00edan un perfil similar: ultraliberales y anticomunistas, cre\u00edan que las cr\u00edticas al armamento nuclear, al tabaquismo y a los gases contaminantes respond\u00edan a una agenda oculta de izquierda encaminada a implantar el intervencionismo estatal en todos los \u00e1mbitos.<\/p>\n
Financiados por las industrias afectadas y amplificados por medios conservadores como The Wall Street Journal o Forbes, en sus filas destacaban los f\u00edsicos Fred Seitz, Fred Singer y Bill Nierenberg. Asociados durante la Guerra Fr\u00eda al complejo militar-industrial, pasaron de negar el invierno nuclear a refutar las secuelas perniciosas del humo de segunda mano y, finalmente, el origen antr\u00f3pico del calentamiento global.<\/p>\n
Cuesta no escandalizarse con la lectura de esta obra, que ha sido llevada al cine; cuesta no deprimirse al ver c\u00f3mo ejecutivos mendaces, ayudados por investigadores y pol\u00edticos venales o ideol\u00f3gicamente ofuscados, recurrieron a toda suerte de artima\u00f1as para combatir los hechos que no les conven\u00edan; y c\u00f3mo sus falacias, a falta de una respuesta contundente de parte del periodismo y de la comunidad cient\u00edfica, terminaron calando en un segmento significativo de la opini\u00f3n p\u00fablica.<\/p>\n
Cient\u00edficos conservadores pasaron de negar el invierno nuclear a refutar las secuelas del tabaco y, finalmente, el origen antr\u00f3pico del calentamiento global<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n
Con todo, el balance no es descorazonador; pese a las patra\u00f1as, el tabaquismo fue reglamentado; los CFCs, prohibidos; el armamentismo nuclear, frenado; la lluvia \u00e1cida se redujo y el DDT no se ha vuelto a usar; aunque en lo relativo a las emisiones causantes del cambio clim\u00e1tico el desenlace sigue en el aire. De ah\u00ed la actualidad de este trabajo que desmonta la refinada sof\u00edstica concebida para desacreditar los hallazgos que chocan con intereses poderosos, a la vez que nos recuerda c\u00f3mo funciona el m\u00e9todo cient\u00edfico, la provisionalidad de sus resultados, y los recaudos que deben tener los periodistas si no quieren ser manipulados por los mercaderes de la duda.<\/p>\n
Por esto \u00faltimo nos parece pertinente concluir con un p\u00e1rrafo extra\u00eddo del libro rese\u00f1ado:<\/p>\n
La ciencia no proporciona certidumbre. Solo proporciona pruebas. Solo proporciona el consenso de los expertos, basada en la acumulaci\u00f3n organizada y el examen de las pruebas. O\u00edr a \u2018ambas partes\u2019 de una controversia tiene sentido cuando se debaten pol\u00edticas en un sistema con dos partidos, pero cuando ese marco se aplica a la ciencia hay un problema (\u2026) la investigaci\u00f3n produce pruebas que pueden aclarar puntualmente la cuesti\u00f3n (\u2026) A partir de ese punto, ya no hay \u2018partes\u2019. Hay simplemente conocimiento cient\u00edfico aceptado.<\/p>\n
Pablo Francescutti \/ SINC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El esfuerzo contra el calentamiento global atraviesa una fase cr\u00edtica y en buena medida se debe a la negativa de Washington y un sector de la sociedad estadounidense a participar del combate. Pese a la incesante acumulaci\u00f3n de datos y confirmaciones emp\u00edricas del trastorno clim\u00e1tico y su origen humano, en esa naci\u00f3n los esc\u00e9pticos se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":994228,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-994227","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t