![\"\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/Cristina-360x198.jpg\")
Buenos Aires, 17 ago (dpa) – La ex presidenta argentina y actual senadora opositora Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner (2007-2015) neg\u00f3 hoy haber recibido un soborno a cambio de beneficiar a un empresario con un decreto mientras gobern\u00f3 el pa\u00eds sudamericano.<\/p>\n
\u00abA m\u00ed nunca nadie me pag\u00f3 nada por firmar ni este ni ning\u00fan otro decreto, ni por llevar adelante ninguna de las medidas de mis gobiernos\u00bb, asegur\u00f3 la ex jefa de Estado en un comunicado que public\u00f3 en su sitio de Internet con el t\u00edtulo \u00abSobre pijamas, dormitorios y decretos en la Argentina macrista arrepentida\u00bb.<\/p>\n
Fern\u00e1ndez de Kirchner respondi\u00f3 a la declaraci\u00f3n que dio a la Justicia el empresario Gabriel Romero, presidente de la compa\u00f1\u00eda Emepa, que se present\u00f3 el jueves como imputado colaborador, o \u00abarrepentido\u00bb, en la causa que investiga una supuesta trama de sobornos pagados por empresarios a ex funcionarios kirchneristas.<\/p>\n
Romero confes\u00f3 haber pagado en 2010 sobornos por unos 600.000 d\u00f3lares para que el entonces Gobierno de Fern\u00e1ndez de Kirchner le extendiera a trav\u00e9s de un decreto presidencial la concesi\u00f3n de explotaci\u00f3n de la hidrov\u00eda Paran\u00e1-Paraguay, utilizada por el comercio mar\u00edtimo desde la capital paraguaya y el este de Argentina hasta el Atl\u00e1ntico.<\/p>\n
El empresario detall\u00f3 que el pago fue en dos cuotas de 300.000 d\u00f3lares, la primera un d\u00eda antes de que se publicara el decreto presidencial 113\/2010 en el Bolet\u00edn Oficial, la segunda poco despu\u00e9s, inform\u00f3 el diario \u00abLa Naci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Ese decreto, firmado por Fern\u00e1ndez de Kirchner, prorrog\u00f3 sin licitaci\u00f3n p\u00fablica la concesi\u00f3n de la v\u00eda navegable, el cobro de peajes y el dragado a la empresa Hidrov\u00edas S.A., de Romero y la firma belga Jan de Nul, hasta 2021.<\/p>\n
En su comunicado, la ex jefa de Estado dio una larga explicaci\u00f3n acerca del recorrido que tuvo desde 2002 la resoluci\u00f3n referida por Romero en la Justicia y que hasta llegar a su firma obtuvo el respaldo de diferentes organismos de control gubernamental.<\/p>\n
\u00abMi intervenci\u00f3n como presidenta de la Naci\u00f3n se limit\u00f3 a lo \u00fanico que pod\u00eda y deb\u00eda hacer: ratificar lo actuado y resuelto (…) Ese decreto, finalizado todo el proceso explicado previamente, era para m\u00ed obligatorio firmar\u00bb, consider\u00f3 en su primera declaraci\u00f3n p\u00fablica desde que se conoci\u00f3 la presunta trama de sobornos.<\/p>\n
Fern\u00e1ndez de Kirchner se present\u00f3 a declarar el lunes en la Justicia ante la sospecha de que, junto a su fallecido esposo, el ex presidente N\u00e9stor Kirchner (2003-2007), lideraron una supuesta asociaci\u00f3n il\u00edcita que cobraba sobornos a cambio del otorgamiento de contratos de obras p\u00fablicas, seg\u00fan precis\u00f3 en su momento el fiscal Carlos Stornelli.<\/p>\n
La investigaci\u00f3n judicial comenz\u00f3 a partir de una revelaci\u00f3n del diario \u00abLa Naci\u00f3n\u00bb que accedi\u00f3 a ocho cuadernos en los que el chofer de un ex funcionario kirchnerista detall\u00f3 las fechas, las direcciones, los nombres y los montos de dinero de los supuestos pagos de fondos de empresarios a funcionarios.<\/p>\n
Entre las anotaciones, el chofer precis\u00f3, adem\u00e1s, que el dinero era entregado en bolsos y llevado en algunos casos a la residencia presidencial oficial, la vivienda particular de los Kirchner u oficinas p\u00fablicas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Buenos Aires, 17 ago (dpa) – La ex presidenta argentina y actual senadora opositora Cristina Fern\u00e1ndez de Kirchner (2007-2015) neg\u00f3 hoy haber recibido un soborno a cambio de beneficiar a un empresario con un decreto mientras gobern\u00f3 el pa\u00eds sudamericano. \u00abA m\u00ed nunca nadie me pag\u00f3 nada por firmar ni este ni ning\u00fan otro decreto, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":879701,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-994178","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t