![\"\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2017\/11\/Una-nueva-teoria-reescribe-los-primeros-instantes-del-desastre-de-Chernobil_image_380-360x239.jpg\")
Esta semana se presenta en la revista Nuclear Technology, una publicaci\u00f3n oficial de la Sociedad Nuclear Estadounidense, una nueva teor\u00eda sobre lo que sucedi\u00f3 realmente en los instantes iniciales del accidente en la central nuclear de Chern\u00f3bil, que ocurri\u00f3 en esta localidad ucraniana el 26 de abril de 1986 mientras sus operarios realizaban una prueba de seguridad.<\/p>\n
Investigadores de la Agencia Sueca de Investigaci\u00f3n de Defensa, el Instituto Meteorol\u00f3gico e Hidrol\u00f3gico de Suecia y la Universidad de Estocolmo plantean ahora que la primera de las dos explosiones de las que informaron testigos presenciales fue una explosi\u00f3n nuclear y no de vapor de agua, como se piensa actualmente.<\/p>\n
Los autores plantean la hip\u00f3tesis de que el primer evento explosivo fue un jet o chorro de part\u00edculas residuales expulsadas \u200b\u200ba gran altitud por una serie de explosiones nucleares dentro del reactor. Este evento fue seguido, en menos de tres segundos, por la explosi\u00f3n de vapor que rompi\u00f3 el reactor y envi\u00f3 m\u00e1s residuos nucleares a la atm\u00f3sfera a altitudes m\u00e1s bajas.<\/p>\n
La teor\u00eda se basa en un nuevo an\u00e1lisis de is\u00f3topos de xen\u00f3n detectado por cient\u00edficos del V.G. Khlopin Radium Institute de San Petersburgo (Rusia), cuatro d\u00edas despu\u00e9s del accidente, en Cherepovets, una ciudad al norte de Mosc\u00fa, lejos de la principal v\u00eda de emisiones radiactivas emitidas desde Chern\u00f3bil.<\/p>\n
Se ha comprobado que estos is\u00f3topos fueron el producto de una fisi\u00f3n nuclear reciente (del momento), lo que sugiere que podr\u00edan ser el resultado de una explosi\u00f3n nuclear reciente. Por el contrario, los principales residuos de Chern\u00f3bil que viajaron hacia el noroeste hasta Escandinavia conten\u00edan is\u00f3topos de xen\u00f3n en equilibrio, propios del n\u00facleo del reactor.<\/p>\n
Al evaluar las condiciones clim\u00e1ticas en la regi\u00f3n en ese momento, los autores establecieron que los is\u00f3topos de xen\u00f3n recientes detectados en Cherepovets eran el resultado de las part\u00edculas inyectadas en altitudes mucho m\u00e1s altas que las de los restos de la ruptura del reactor desplazadas hacia los pa\u00edses escandinavos.<\/p>\n
Una placa del reactor nuclear se derrite<\/strong><\/p>\n Las observaciones del tanque del reactor destruido tambi\u00e9n indicaron que la primera explosi\u00f3n caus\u00f3 temperaturas lo suficientemente altas como para derretir una placa inferior de dos metros de espesor en parte del n\u00facleo. Ese da\u00f1o es consistente con una explosi\u00f3n nuclear, seg\u00fan los cient\u00edficos.<\/p>\n Sin embargo, en el resto del n\u00facleo, la placa inferior estaba relativamente intacta, aunque hab\u00eda disminuido en casi cuatro metros. Esto apunta a que la explosi\u00f3n de vapor no gener\u00f3 temperaturas lo suficientemente altas como para derretir la placa, aunque s\u00ed la presi\u00f3n necesaria para empujarla hacia abajo.<\/p>\n El autor principal y f\u00edsico nuclear retirado de la Agencia de Investigaci\u00f3n de Defensa Sueca, Lars-Erik De Geer, comenta: \u00abCreemos que las explosiones nucleares mediadas por neutrones t\u00e9rmicos en el fondo de varios canales de combustible del reactor causaron que el chorro de residuos se disparara hacia arriba. Luego, el jet empuj\u00f3 los tapones de 350 kg de los tubos, continu\u00f3 por el techo y viaj\u00f3 a la atm\u00f3sfera a altitudes de entre 2,5 a 3 km, donde las condiciones meteorol\u00f3gicas proporcionaron una ruta hacia Cherepovets. La explosi\u00f3n de vapor que rompi\u00f3 el reactor ocurri\u00f3 unos 2,7 segundos m\u00e1s tarde\u00bb.<\/p>\n Las mediciones s\u00edsmicas y el informe de un testigo ocular de un destello azul sobre el reactor unos segundos despu\u00e9s de la primera explosi\u00f3n tambi\u00e9n respaldan la nueva hip\u00f3tesis de una explosi\u00f3n nuclear seguida de otra de vapor. Seg\u00fan los autores, este nuevo an\u00e1lisis proporciona informaci\u00f3n sobre este desastre nuclear y puede ser \u00fatil para evitar que ocurran incidentes similares en el futuro.<\/p>\n SINC<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Esta semana se presenta en la revista Nuclear Technology, una publicaci\u00f3n oficial de la Sociedad Nuclear Estadounidense, una nueva teor\u00eda sobre lo que sucedi\u00f3 realmente en los instantes iniciales del accidente en la central nuclear de Chern\u00f3bil, que ocurri\u00f3 en esta localidad ucraniana el 26 de abril de 1986 mientras sus operarios realizaban una prueba […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":960597,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,141],"tags":[],"class_list":["post-960596","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-destacadas"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t