{"id":928845,"date":"2017-03-07T20:47:32","date_gmt":"2017-03-07T20:47:32","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=928845"},"modified":"2017-03-07T20:47:32","modified_gmt":"2017-03-07T20:47:32","slug":"cristina-coto-un-asturiano-tributa-hasta-1-000-veces-mas-que-un-canario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/cristina-coto-un-asturiano-tributa-hasta-1-000-veces-mas-que-un-canario\/","title":{"rendered":"Cristina Coto: \u00abUn asturiano tributa hasta 1.000 veces m\u00e1s que un canario\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"\"La presidenta de FORO, Cristina Coto, ofreci\u00f3 esta ma\u00f1ana una rueda informativa en la Junta General en la que coment\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n que \u201cel pasado 3 de marzo se manifestaban en Asturias miles de personas en contra del impuesto de sucesiones, un impuesto injustificado e injustificable por, entre otras razones, dos que quisiera subrayar en este momento: margina a los asturianos frente a otros espa\u00f1oles que viven en CC.AA. donde el impuesto no existe o es menor, y en segundo lugar porque se ha demostrado que este impuesto genera deslocalizaci\u00f3n tanto de personas f\u00edsicas como de empresas. Y a\u00f1ado un tercer motivo: si en Asturias existe este impuesto es porque padecemos un gobierno incapaz de generar crecimiento econ\u00f3mico y empleo, motivo por el cual somos m\u00e1s pobres y el gobierno se limita a obtener recursos por la v\u00eda fiscal, lo cual no se traduce, adem\u00e1s, en que a m\u00e1s impuestos se incremente la recaudaci\u00f3n, porque los asturianos, sencillamente ya est\u00e1n al l\u00edmite\u201d.<\/p>\n

\u201cFORO \u2013continu\u00f3 Cristina Coto- fue el primer partido que llev\u00f3 en su programa electoral de 2011 la eliminaci\u00f3n del impuesto, no lo conseguimos porque nunca tuvimos el apoyo de ning\u00fan grupo parlamentario. Pese a todo y a fecha de hoy les informo de que hemos solicitado en esta C\u00e1mara por siete veces la eliminaci\u00f3n del impuesto, la \u00faltima el pasado mes de enero, recibiendo informe desfavorable del gobierno de Javier Fern\u00e1ndez en febrero; la pen\u00faltima, con ocasi\u00f3n de la tramitaci\u00f3n de los PGE para 2017, a trav\u00e9s de una enmienda que fue rechazada por todos los grupos parlamentarios. Pues bien, como en nuestros programas electorales siempre hemos contemplado la eliminaci\u00f3n del Impuesto de Donaciones, vamos a impulsar ahora esa batalla, contra un impuesto que grava todas las transmisiones lucrativas inter vivos tomando como base imponible con car\u00e1cter general el valor real de los bienes y derechos\u201d, anunci\u00f3.<\/p>\n

Cristina Coto indic\u00f3 que \u201cAsturias tiene el Impuesto de Donaciones m\u00e1s alto de Espa\u00f1a junto con Andaluc\u00eda, motivo por el que este tipo de transacciones apenas se da en nuestra regi\u00f3n. Estamos ante un impuesto donde las diferencias entre CC.AA. son abismales: las comunidades en general han utilizado mucho su capacidad normativa en los tributos cedidos, en el caso de Asturias para mal. Estamos ante un Impuesto cedido a las Comunidades Aut\u00f3nomas de r\u00e9gimen com\u00fan, por lo que Asturias, como el resto de Comunidades, dispone de una elevada capacidad normativa sobre el mismo. En concreto, la Ley 21\/2001 de 27 de diciembre ampli\u00f3 estas competencias de tal forma que las Comunidades Aut\u00f3nomas puede regular en su territorio aspectos como los siguientes: las reducciones en la base imponible tanto para transmisi\u00f3n mortis causa como para \u2018Inter-vivos\u2019, es decir, donaciones, la tarifa, la cuant\u00eda del patrimonio preexistente, los coeficientes multiplicadores, las deducciones, bonificaciones y la regulaci\u00f3n de la gesti\u00f3n y liquidaci\u00f3n\u201d.<\/p>\n

En materia de Donaciones, \u201cAsturias est\u00e1 entre las CC.AA. con mayor fiscalidad; por ejemplo, en nuestra regi\u00f3n donar dinero a un hijo s\u00f3lo tiene reducci\u00f3n si el importe es inferior a 60.000 euros, el destino es la adquisici\u00f3n de una vivienda habitual y adem\u00e1s la vivienda tiene que ser protegida. Estas reducciones est\u00e1n muy lejos de las aplicadas en otras Comunidades como Cantabria, Castilla-La Mancha, La Rioja, Madrid, Canarias, Extremadura, Andaluc\u00eda y Baleares. En definitiva, un asturiano tributa hasta 1.000 veces m\u00e1s que un canario, encontr\u00e1ndose atrapado, ya que apenas se dona en vida y al momento del fallecimiento el Impuesto de Sucesiones resulta un atraco fiscal\u201d, se\u00f1al\u00f3 la presidenta de FORO.<\/p>\n

Por eso \u201chemos registrado una Proposici\u00f3n de Ley \u2013anunci\u00f3 Cristina Coto- instando al gobierno a hacer uso de su capacidad normativa con el fin de mejorar la tributaci\u00f3n de los contribuyentes asturianos en el Impuesto sobre Sucesiones y Donaciones y lo que proponemos es la eliminaci\u00f3n, casi en su totalidad, del impuesto, introduciendo una bonificaci\u00f3n del 99% para los miembros del grupo I y II de parentesco en las adquisiciones \u2018Inter-vivos\u2019 con la condici\u00f3n de que la donaci\u00f3n se formalice en documento p\u00fablico salvo que se trate de contratos de seguros; y decimos en documento publico por razones de legalidad y seguridad jur\u00eddica y la excepci\u00f3n del contrato de seguros porque su fiscalidad va por otro camino que contempla sus propias bonificaciones\u201d.<\/p>\n

Cristina Coto puso un ejemplo: \u201cAyuda a un hijo para su primera vivienda, la exenci\u00f3n alcanza a lo que les he dicho, si los padres le quieren ayudar con una donaci\u00f3n de 100.000 euros deber\u00e1n al pagar al Principado 12.410 euros, pues bien, en nuestra vecina Cantabria pagar\u00eda 0 y, por supuesto, en Madrid, 0 euros. Otro caso: Un hijo se queda al paro y sus padres quieren ayudarle, por ejemplo, porque no puede pagar la hipoteca o porque necesita un coche para un nuevo trabajo; imaginen que el coche vale 20.000 euros, los padres tendr\u00edan que tributar 1.660 euros y en Madrid, 0\u201d.<\/p>\n

\u201cY concluyo con otra reflexi\u00f3n, y es que en Asturias, en este impuesto al igual que en cualquier otro, son tantos los requisitos que se piden para aplicar una reducci\u00f3n o bonificaci\u00f3n que es muy dif\u00edcil cumplirlos todos. Por ejemplo, para la donaci\u00f3n de empresa familiar de padres a hijos se solicita que el padre tenga mas de 65 a\u00f1os, que sea el administrador, que viniera ejerciendo las funciones de direcci\u00f3n, que mantenga 10 a\u00f1os sin transmitir la empresa y que la empresa no valga mas de 5 millones de euros, lo que es habitual dado que hablamos del valor total de la empresa\u201d, concluy\u00f3 Cristina Coto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La presidenta de FORO, Cristina Coto, ofreci\u00f3 esta ma\u00f1ana una rueda informativa en la Junta General en la que coment\u00f3 a los medios de comunicaci\u00f3n que \u201cel pasado 3 de marzo se manifestaban en Asturias miles de personas en contra del impuesto de sucesiones, un impuesto injustificado e injustificable por, entre otras razones, dos que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":909336,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[141],"tags":[],"class_list":["post-928845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-destacadas"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t