![\"congreso\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/congreso-360x270.jpg\")
La Comisi\u00f3n de Hacienda y Administraciones P\u00fablicas ha aprobado este martes una moci\u00f3n en la que insta al Gobierno a aplicar una serie de medidas referidas al pago de proveedores por parte de los ayuntamientos, entre las que se encuentra la limitaci\u00f3n de los intereses que soportan las administraciones locales a los del Estado o las comunidades aut\u00f3nomas.<\/p>\n
La iniciativa ha tenido el apoyo de PSOE –que ha promovido la iniciativa y ha aceptado enmiendas para elaborar un texto transaccional–, Unidos Podemos, Ciudadanos, ERC, PNV y PDC, y los votos en contra del Partido Popular.<\/p>\n
El texto finalmente aprobado insta al Gobierno a elaborar un \u00abestudio cr\u00edtico de la deuda del plan de pago a proveedores\u00bb en el que se incida en el coste financiero, y se impulse un \u00ababaratamiento\u00bb de los mismos y sanee la deuda municipal. Asimismo, abre la puerta a \u00abuna soluci\u00f3n estructural\u00bb a este problema.<\/p>\n
Hasta que se produzca esta \u00absoluci\u00f3n estructural\u00bb, recoge el texto, pide que se implementen varias medidas, como la ampliaci\u00f3n del per\u00edodo de amortizaci\u00f3n en funci\u00f3n de las circunstancias financieras, la pr\u00f3rroga del per\u00edodo de carencia en dos nuevas anualidades y la ya mencionada limitaci\u00f3n del coste financiero que soportan los ayuntamientos al que soportan CC.AA. y el propio Estado.<\/p>\n
BANCOS Y MULTINACIONALES, \u00abGANADORES\u00bb EN EL PAGO A PROVEEDORES.<\/strong><\/p>\n Tanto PSOE como Unidos Podemos han criticado los efectos del decreto-ley de pago a proveedores impulsado por el Ministerio de Hacienda, pues, en palabras de la propia diputada ‘socialista’ que ha defendido la iniciativa, Adriana Lastra, los \u00abganadores\u00bb de esta medida fueron los bancos y las grandes empresas –\u00abalgo habitual durante el Gobierno del PP\u00bb, ha lamentado–.<\/p>\n Seg\u00fan Lastra, fueron estas empresas las que acabaron concentrando el 25% de los pagos que impuls\u00f3 este decreto. En este sentido, ha criticado que en su momento no se recogieran las propuestas de la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola de Municipios y Provincias (FEMP) referidas a un tipo de inter\u00e9s inferior al del mercado.<\/p>\n Auxiliadora Honorato, de Podemos, ha compartido estas reivindicaciones, pues considera que el plan fue \u00abuna trampa para muchos ayuntamientos por el inter\u00e9s excesivo\u00bb –lleg\u00f3 a alcanzar el 8%, ha dicho–, aunque ha lamentado que la iniciativa \u00abse queda corta para solucionar el d\u00e9ficit estructural\u00bb de las administraciones locales.<\/p>\n CIUDADANOS DEFIENDE EL PAGO PERO APOYA MEDIDAS.<\/strong><\/p>\n Por su parte, Ciudadanos, aunque ha apoyado la moci\u00f3n, ha reconocido a trav\u00e9s de su portavoz de Hacienda, Francisco de la Torre, que el plan de pago de proveedores \u00abfue claramente un acierto\u00bb para disminuir el plazo de cobro, y ha puesto como ejemplo que estas administraciones \u00abson las \u00fanicas que tienen super\u00e1vit en Espa\u00f1a\u00bb, aunque ha concedido que \u00abseguramente, no es suficiente\u00bb.<\/p>\n Eso s\u00ed, ha pedido que los ayuntamientos cumplan con la regla de gasto y los planes econ\u00f3mico-financieros de equilibrio. \u00abNo puede ser que, en vez de financiar unos servicios municipales los vecinos, los paguen otros contribuyentes\u00bb, ha dicho.<\/p>\n PP: \u00abHAN PERDIDO LA REFERENCIA DE LA SOCIALDEMOCRACIA\u00bb.<\/strong><\/p>\n Jos\u00e9 Antonio Nieto, del Partido Popular, ha atribuido estos problemas a la \u00abmuy mala financiaci\u00f3n de la administraci\u00f3n local\u00bb que, a su juicio, \u00abtiene que ser objetivo de esta legislatura, al mismo tiempo que la auton\u00f3mica\u00bb. Asimismo, ha lanzado un duro alegato a los postulados presentados por PSOE y Podemos, aunque especialmente los primeros, a los que ha acusado de perder \u00abla referencia de lo que es la socialdemocracia\u00bb sobre las acusaciones de favorecer a bancos y multinacionales.<\/p>\n \u00abLo que se plantea es muy grave\u00bb, ha dicho, considerando que dichas empresas prestan servicio a petici\u00f3n de los propios ayuntamientos. Por \u00faltimo, Nieto ha sostenido que \u00abla mayor parte\u00bb de medidas reclamadas ya se han puesto en marcha entre 2014 y 2015.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Comisi\u00f3n de Hacienda y Administraciones P\u00fablicas ha aprobado este martes una moci\u00f3n en la que insta al Gobierno a aplicar una serie de medidas referidas al pago de proveedores por parte de los ayuntamientos, entre las que se encuentra la limitaci\u00f3n de los intereses que soportan las administraciones locales a los del Estado o […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":873241,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-914350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t