![\"Eres-pesimista-optimista-envidioso-o-confiado_image_380\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/09\/Eres-pesimista-optimista-envidioso-o-confiado_image_380-360x268.jpg\")
Un trabajo publicado en la revista Science Advances por investigadores de la Universidad Carlos III de Madrid junto a colegas de las universidades de Barcelona, Rovira i Virgili y de Zaragoza analiza el comportamiento de 541 voluntarios ante un centenar de dilemas sociales, con opciones de colaborar o de entrar en conflicto con los dem\u00e1s, en funci\u00f3n de intereses individuales o colectivos.<\/p>\n
El trabajo se enmarca en la teor\u00eda de juegos, una rama matem\u00e1tica con aplicaciones en sociolog\u00eda y econom\u00eda, que examina el comportamiento de las personas cuando tienen que tomar decisiones ante un dilema, con distintas consecuencias en funci\u00f3n de lo que decida tambi\u00e9n la otra parte implicada.<\/p>\n
\u201cA esas personas se les pidi\u00f3 jugar por pares que cambiaban en cada ronda, pero adem\u00e1s cada vez el juego era distinto, es decir, lo mejor pod\u00eda ser cooperar con el otro, hacer lo contrario que el otro o traicionarlo. De esta manera tenemos datos de lo que hacen en situaciones sociales muy diferentes\u201d, explica uno de los autores del estudio, Anxo S\u00e1nchez, de la Universidad Carlos III de Madrid (UC3M).<\/p>\n
El trabajo se enmarca en la teor\u00eda de juegos, que examina el comportamiento de las personas cuando tienen que tomar decisiones ante un dilema<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n
\u201cLos resultados obtenidos van en contra de ciertas teor\u00edas como la que apunta que los humanos act\u00faan de manera puramente racional, y por lo tanto deber\u00e1n tenerse en cuenta a la hora de redise\u00f1ar pol\u00edticas econ\u00f3micas, sociales y de cooperaci\u00f3n\u201d. As\u00ed lo indica Yamir Moreno, del Instituto de Biocomputaci\u00f3n y F\u00edsica de Sistemas Complejos (BIFI).<\/p>\n
Despu\u00e9s de hacer este experimento social, los investigadores desarrollaron un algoritmo inform\u00e1tico para clasificar a los participantes en funci\u00f3n de su comportamiento. El ordenador agrup\u00f3 al 90% en cuatro grupos.<\/p>\n
Los envidiosos, a los que no les importa la ganancia obtenida, siempre que sea superior a los dem\u00e1s, son el grupo mayoritario, con un 30%. Los optimistas (20%) deciden pensando que el otro va a escoger lo mejor para ambos.<\/p>\n
Los pesimistas (20%) eligen la opci\u00f3n menos mala porque creen que el otro les fastidiar\u00e1. Por \u00faltimo, los confiados (20%), que cooperan siempre, son colaboradores natos: les da igual ganar que perder.<\/p>\n
Existe un quinto grupo indefinido, formado por el 10% de los voluntarios, que el algoritmo no pudo clasificar porque no responden de manera determinante a ninguno de estos patrones.<\/p>\n
Anxo S\u00e1nchez lo explica con un dilema concreto: dos personas pueden cazar ciervos juntas, pero si est\u00e1n solas solo pueden cazar conejos. El envidioso elegir\u00eda cazar conejos, porque como m\u00ednimo estar\u00e1 igual al otro o mejor; el optimista escoger\u00eda cazar ciervos porque es lo mejor para los dos; el pesimista, conejos porque as\u00ed se asegura que tiene algo; y el confiado coopera y cazar\u00eda ciervos sin pens\u00e1rselo dos veces.<\/p>\n
Experimento de participaci\u00f3n ciudadana<\/strong><\/p>\n
El estudio est\u00e1 basado en un experimento organizado por el Ayuntamiento de Barcelona y la Oficina de Ciencia Ciudadana de Barcelona en el marco del festival DAU. \u201cEl experimento se ha desarrollado de manera participada por la ciudadan\u00eda en el marco de una actividad p\u00fablica de la ciudad\u201d, apunta Josep Perell\u00f3, de la Universitat de Barcelona y coordinador de la Oficina de Ciencia Ciudadana de Barcelona.<\/p>\n
\u201cLo curioso es que la clasificaci\u00f3n la hizo un algoritmo de ordenador que podr\u00eda haber obtenido un amplio n\u00famero de grupos y, sin embargo, ha arrojado una clasificaci\u00f3n \u00f3ptima en cuatro tipos de caracteres\u201d, explica Yamir Moreno.<\/p>\n
A los voluntarios se les pidi\u00f3 jugar a juegos en los que lo mejor pod\u00eda ser cooperar, hacer lo contrario que el otro, o traicionarlo<\/em><\/strong><\/p><\/blockquote>\n
\u201cEste tipo de algoritmos de clasificaci\u00f3n se ha utilizado anteriormente con \u00e9xito en otros campos, como la biolog\u00eda. Sin embargo, su aplicaci\u00f3n al estudio del comportamiento humano es revolucionaria, ya que trabajos previos prefijan los comportamientos esperados antes de realizar el experimento, en lugar de dejar que un sistema externo nos diga a posteriori de forma autom\u00e1tica cu\u00e1les son los grupos m\u00e1s l\u00f3gicos\u201d, comenta Jordi Duch, investigador de la Universitat Rovira i Virgili de Tarragona y otro de los autores del estudio.<\/p>\n
Esto reviste una importancia capital porque \u201cno es algo que hayamos impuesto los investigadores. La finalidad de emplear las matem\u00e1ticas era precisamente el de garantizar la imparcialidad\u201d, a\u00f1ade Anxo S\u00e1nchez.<\/p>\n
\u201cAnteriormente, los experimentos se realizaban con decenas de personas.Con esta plataforma se puede aumentar el volumen de participantes en el estudio, as\u00ed como realizar pruebas con poblaci\u00f3n heterog\u00e9nea y registrar muchos m\u00e1s datos sobre c\u00f3mo act\u00faan. Esto nos ha abierto la puerta a pruebas mucho m\u00e1s complejas\u201d, afirma Jordi Duch.<\/p>\n
En esta misma l\u00ednea, tratar de contestar qu\u00e9 mueve el inter\u00e9s colectivo o individual en los procesos de negociaci\u00f3n es \u00fatil para la gesti\u00f3n de negocios, organizaciones o para la reformulaci\u00f3n de pol\u00edticas. Adem\u00e1s, tambi\u00e9n sirve para abrir la puerta a mejorar las m\u00e1quinas, a hacer \u00abrobots m\u00e1s humanizados\u00bb, concluye S\u00e1nchez.<\/p>\n
SINC<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Un trabajo publicado en la revista Science Advances por investigadores de la Universidad Carlos III de Madrid junto a colegas de las universidades de Barcelona, Rovira i Virgili y de Zaragoza analiza el comportamiento de 541 voluntarios ante un centenar de dilemas sociales, con opciones de colaborar o de entrar en conflicto con los dem\u00e1s, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":800012,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-908324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t