![\"Palestina\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/Palestina-360x198.jpg\")
El jefe de Estado Mayor de la Defensa de Israel, el general Gadi Eizenkot, ordenar\u00e1 la anulaci\u00f3n del protocolo ‘An\u00edbal’, un pol\u00e9mico procedimiento castrense por el que los militares est\u00e1n autorizados a iniciar de inmediato una operaci\u00f3n para impedir o detener el secuestro de un compa\u00f1ero de armas incluso cuando al hacerlo pongan en riesgo su vida, seg\u00fan ha informado el diario ‘Haaretz’.<\/p>\n
La anulaci\u00f3n de este protocolo se ordenar\u00e1 despu\u00e9s de que la Auditor\u00eda Estatal israel\u00ed solicitara su revocaci\u00f3n en su informe sobre la actuaci\u00f3n de las Fuerzas Armadas israel\u00edes en la \u00faltima guerra en la Franja de Gaza, la operaci\u00f3n Margen Protector.<\/p>\n
El auditor estatal, Yosef Shapira, recomienda en su escrito que la directiva ‘An\u00edbal’ sea anulada porque o no es suficientemente clara o no est\u00e1 siendo correctamente interpretada por los mandos y altos mandos militares.<\/p>\n
Las conclusiones del auditor han sido trasladadas en los \u00faltimos d\u00edas a los m\u00e1s altos niveles de mando de las Fuerzas de Defensa israel\u00edes. En el informe, la Auditor\u00eda advierte de que este protocolo est\u00e1 siendo interpretado en ocasiones como una luz verde para matar a los militares que est\u00e1n siendo secuestrados cuando la realidad es que solo permite el empleo de la fuerza para rescatarlos, a\u00fan cuando se ponga en riesgo su vida, seg\u00fan recoge el portal Arutz Sheva.<\/p>\n
En su an\u00e1lisis, el auditor estatal argumenta que este protocolo est\u00e1 m\u00e1s ajustado para casos de secuestros durante operaciones regulares de seguridad y no tanto para raptos cuando el pa\u00eds est\u00e1 en estado de guerra porque entonces se deben tener aspectos del Derecho Internacional como el principio de la diferenciaci\u00f3n entre combatientes y civiles y el principio de proporcionalidad, que implica que el alcance de las operaciones militares tienen que tener proporci\u00f3n con sus objetivos. Estos principios, seg\u00fan el organismo regulador israel\u00ed, se enfrentan con el uso excesivo de la fuerza durante un estado de guerra.<\/p>\n
La Auditor\u00eda Estatal de Israel tambi\u00e9n ha recomendado en su informe que las Fuerzas de Defensa aclaren qui\u00e9n debe autorizar el empleo de la fuerza para intentar detener un secuestro en curso. En este sentido, el informe recomienda que la decisi\u00f3n se adopte teniendo en cuenta la gravedad del hecho, el entorno en el que ocurre y el riesgo potencial de que se genere una escalada de la violencia.<\/p>\n
Seg\u00fan el auditor, la decisi\u00f3n sobre el empleo de la fuerza debe ser adoptada por el m\u00e1s alto nivel de mando castrense, el que corresponde al jefe de Estado Mayor, con el apoyo del Defensor Militar General. Adem\u00e1s, las Fuerzas de Defensa israel\u00edes deber\u00e1n garantizar que los aspectos \u00e9ticos de la operaci\u00f3n quedan claros para todos los participantes.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El jefe de Estado Mayor de la Defensa de Israel, el general Gadi Eizenkot, ordenar\u00e1 la anulaci\u00f3n del protocolo ‘An\u00edbal’, un pol\u00e9mico procedimiento castrense por el que los militares est\u00e1n autorizados a iniciar de inmediato una operaci\u00f3n para impedir o detener el secuestro de un compa\u00f1ero de armas incluso cuando al hacerlo pongan en riesgo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":876914,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-895380","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t