![\"fotonoticia_20160602103551_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/06\/fotonoticia_20160602103551_800-360x240.jpg\")
El expresidente de la Junta de Andaluc\u00eda Jos\u00e9 Antonio Gri\u00f1\u00e1n presentar\u00e1 la pr\u00f3xima semana un recurso de apelaci\u00f3n al auto de procedimiento abreviado por el que el juez de refuerzo que instruye el caso de los ERE le atribuye un presunto delito continuado de prevaricaci\u00f3n y un delito continuado de malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos, seg\u00fan ha explicado este jueves su abogado, Jose Mar\u00eda Mohedano.<\/p>\n
En una entrevista en Onda Cero, recogida por Europa Press, Mohedano ha dicho que el auto ha supuesto \u00abun mazazo\u00bb y \u00abun disgusto\u00bb para el exdirigente andaluz y que tanto a \u00e9ste como al letrado les ha \u00absorprendido\u00bb porque \u00abno est\u00e1 sustentado en ning\u00fan fundamento ni en ning\u00fan razonamiento diferente\u00bb a lo mantenido por el Supremo y porque se da la circunstancia de que el tribunal que realmente instruy\u00f3 el asunto fue el Supremo, que \u00abdescart\u00f3 expresamente el delito de malversaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
El alto tribunal dijo que \u00abno hab\u00eda ning\u00fan indicio para poder tener la m\u00e1s m\u00ednima sospecha de que hubiera incurrido en ese delito\u00bb, mientras que ahora el auto del juez de Sevilla, \u00abque no ha ido precedido de una investigaci\u00f3n nueva\u00bb, s\u00ed ve malversaci\u00f3n, ha expuesto el abogado.<\/p>\n
La defensa del expresidente ha dicho \u00abno perder la esperanza\u00bb de que la Justicia se pueda \u00abrestablecer\u00bb en las pr\u00f3ximas fases judiciales. As\u00ed, ha dicho que ese recurso se har\u00e1 \u00abcon todo el inter\u00e9s y esperanza de que se pueda restablecer al menos en el delito de malversaci\u00f3n, del que no se se\u00f1ala nada de que \u00e9l se favoreciera o favoreciera a terceros y menos cu\u00e1l es la cantidad de esa malversaci\u00f3n\u00bb. \u00abNo se dice nada porque no existe\u00bb, ha a\u00f1adido.<\/p>\n
Mohedano ha defendido que comparte con Gri\u00f1\u00e1n que \u00ablas \u00fanicas irregularidades que se podr\u00edan haber producido, pero cuya relevancia no est\u00e1 en los tribunales determinarlo, estar\u00edan en la concesi\u00f3n de algunas adjudicaciones\u00bb, situaci\u00f3n que \u00abno corresponde ni a la Consejer\u00eda de Hacienda ni al presidente sino que se solventaba directamente por la propia Consejer\u00eda\u00bb.<\/p>\n
El letrado ha puesto como ejemplo las adjudicaciones de Acuamed: \u00abImag\u00ednense que se imputara a la vicepresidente del Gobierno, al presidente del Gobierno o al ministro. Esto es imposible porque ellos no son los que fiscalizan la adjudicaci\u00f3n de contratos o subvenciones; pues lo mismo ocurre en las comunidades aut\u00f3nomas\u00bb.<\/p>\n
\u00abSi esas irregularidades se han producido, se han dado en un \u00e1mbito que no era el de Chaves o el de Gri\u00f1\u00e1n, independientemente de su relevancia penal y aunque la tuviera, se producen en un \u00e1mbito que no es el del ministro, el consejero o el presidente\u00bb, ha defendido el abogado que tambi\u00e9n ha comparado la situaci\u00f3n con la de la exalcaldesa de Jerez Mar\u00eda Jos\u00e9 Garc\u00eda Pelayo, que ha sido exculpada por el Supremo al considerar que no sab\u00eda lo que firmaba.<\/p>\n
\u00abEse auto est\u00e1 clar\u00edsimo, dice que ella firm\u00f3 y adjudic\u00f3 contratos sobre los que no exist\u00edan expedientes y que no ten\u00eda por qu\u00e9 conocer el alcance de lo que firmaba\u00bb, ha expuesto el letrado, que ha afeado que, sin embargo, a su defendido, se le atribuya indiciariamente que ten\u00eda que conocer algo que no estaba en el \u00e1mbito de su competencia. \u00abNo se puede aplicar una doctrina penal a unos y otra doctrina penal a otros\u00bb, ha subrayado.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, ha concluido se\u00f1alando que conf\u00eda en que si el caso de Gri\u00f1\u00e1n acabara en el Supremo, \u00e9ste mantuviera su criterio pero tambi\u00e9n ha previsto que se pueda resolver en las instancias anteriores.<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El expresidente de la Junta de Andaluc\u00eda Jos\u00e9 Antonio Gri\u00f1\u00e1n presentar\u00e1 la pr\u00f3xima semana un recurso de apelaci\u00f3n al auto de procedimiento abreviado por el que el juez de refuerzo que instruye el caso de los ERE le atribuye un presunto delito continuado de prevaricaci\u00f3n y un delito continuado de malversaci\u00f3n de caudales p\u00fablicos, seg\u00fan […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":887297,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-887296","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t