{"id":880324,"date":"2016-05-07T10:06:36","date_gmt":"2016-05-07T10:06:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=880324"},"modified":"2016-05-07T10:06:36","modified_gmt":"2016-05-07T10:06:36","slug":"el-fiscal-jefe-cree-que-se-ha-manipulado-el-escrito-sobre-maestre","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/el-fiscal-jefe-cree-que-se-ha-manipulado-el-escrito-sobre-maestre\/","title":{"rendered":"El fiscal jefe cree que se ha manipulado el escrito sobre Maestre"},"content":{"rendered":"
El fiscal jefe de Madrid, Javier Polo, ha destacado este viernes que se ha manipulado parte del informe de la representante del Ministerio P\u00fablico sobre el caso de la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, y ha recalcado que el texto se contextualiza en una defensa de la libertad de expresi\u00f3n, insistiendo en que la conducta de la edil madrile\u00f1a durante el asalto de la capilla de la Universidad Complutense de Madrid \u00abno implica m\u00e1s que un \u00e1nimo de ofender\u00bb.<\/p>\n
As\u00ed lo ha manifestado el fiscal provincial de Madrid en declaraciones a Europa Press despu\u00e9s de que se hiciera p\u00fablico el escrito de la fiscal en el que se impugna el recurso de apelaci\u00f3n de Maestre contra la sentencia que le conden\u00f3 a 4.320 euros por el ‘asalto’ a la capilla de la Universidad Complutense de Madrid.<\/p>\n
Polo ha rese\u00f1ado que considera que se ha manipulado el texto en lo relativo a un p\u00e1rrafo en el que se habla de que no se puede \u00abalardear de ser putas\u00bb en un templo sagrado.<\/p>\n
\u00abEs obvio que las se\u00f1oritas est\u00e1n en su derecho de alardear de ser putas, libres, bolleras o lo que quieran ser, pero esa conducta realizada en el altar, espacio sagrado para los cat\u00f3licos al encontrarse all\u00ed el Sagrario, lugar donde seg\u00fan sus creencias se encuentra su Dios, implica un \u00e1nimo evidente de ofender\u00bb, recoge el escrito.<\/p>\n
Al respecto, ha insistido en que se ha resaltado \u00abun texto que no corresponde al contexto\u00bb, dando \u00abun mensaje que no se corresponde con la realidad\u00bb.<\/p>\n
\u00abEl fiscal explica la libertad de expresi\u00f3n que es lo que alega la concejal condenada\u00bb, ha rese\u00f1ado y ha insistido en que \u00abla fiscal dice que lo que hicieron no es libertad de expresi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa fiscal habla de que profanar los s\u00edmbolos religiosos ofende a las personas. Esa conducta no implica m\u00e1s que un \u00e1nimo de ofender. Es un prop\u00f3sito de molestar a los dem\u00e1s\u00bb, ha espetado.<\/p>\n
En el escrito, al que tuvo acceso Europa Press, la fiscal se opone a los argumentos del abogado sobre la supuesta existencia de un error en la apreciaci\u00f3n de la prueba practicada y ha replicado al respecto que se han hecho \u00abprimar criterios de l\u00f3gica que le han llevado necesariamente a dictar un fallo condenatorio respecto a la imputaci\u00f3n que se hac\u00eda\u00bb.<\/p>\n
Frente a lo dicho por el letrado de que se trat\u00f3 de \u00abuna protesta pac\u00edfica\u00bb, le ha recalcado la fiscal que los hechos no pueden ser calificados de este modo ya que \u00abal menos veinte o treinta personas irrumpieron en masa\u00bb, al frente de las cuales iba la acusada, y lo hicieron \u00aben un templo cat\u00f3lico\u00bb.<\/p>\n
Y a\u00f1ade que \u00abcuando el capell\u00e1n se interpone en la puerta y les indica que no pueden pasar, empujan al mismo para poder entrar\u00bb.<\/p>\n
As\u00ed, destaca que reivindicar algo puede ser sin \u00abfaltar al respeto, sin ofender y sin \u00e1nimo de ridiculizar.<\/p>\n
\u00abPero lo hacen con una acci\u00f3n que es constitutiva de delito por cuanto vulnera un derecho fundamental, con una conducta incardinable en el tipo previsto y penado en el art\u00edculo 524 del C\u00f3digo Penal\u00bb, se\u00f1ala.<\/p>\n
En este punto, la representante del Ministerio P\u00fablico expone que durante el asalto se traspas\u00f3 la l\u00ednea de lo \u00abadmisible\u00bb, ya que se ha acreditado que lo que ocurri\u00f3 un hecho \u00abclaramente ofensivo para cualquiera\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa ridiculizaci\u00f3n del papel de la mujer en la Iglesia, las frases con rimas pretendidamente ingeniosas, el mostrar el torso desnudo o el sujetador en un espacio que para los cat\u00f3licos es sagrado, el alarde de su forma de vivir que implica expresiones que llevaban pintadas en su torso, tales como ‘violenta, bollera, puta, libre, lesbiana, supera con mucho la libertad de expresi\u00f3n\u00bb, asevera.<\/p>\n
\u00abEs obvio que las se\u00f1oritas est\u00e1n en su derecho de alardear de ser putas, libres, bolleras o lo que quieran ser, pero esa conducta realizada en el altar, espacio sagrado para los cat\u00f3licos al encontrarse all\u00ed el Sagrario, lugar donde seg\u00fan sus creencias se encuentra su Dios, implica un \u00e1nimo evidente de ofender\u00bb, recoge el escrito fiscal.<\/p>\n
\u00abQuitarse el sujetador, sin m\u00e1s no es delito. Pero en nuestra cultura la forma de vestir o no vestir, implica una falta de respeto y consideraci\u00f3n frente al otro. En la playa es normal estar sin sujetador para broncearse todo el cuerpo. Pero era un templo, no una playa. En el presente caso, la conducta de la acusada qued\u00e1ndose en sujetador, traspasa lo que podr\u00eda ser una falta de protocolo o de saber estar\u00bb, rese\u00f1a.<\/p>\n
Y agrega seguidamente que esa falta de protocolo y falta de saber, \u00abser\u00eda que se quedara en sujetador en un pleno del Ayuntamiento o quedarse en sujetador en una recepci\u00f3n oficial\u00bb.<\/p>\n
\u00abPero eso, no lo ha hecho, seguramente porque respeta esos actos y lo que representan\u00bb, zanja.<\/p>\n
El fiscal jefe de Madrid, Javier Polo, ha destacado este viernes que se ha manipulado parte del informe de la representante del Ministerio P\u00fablico sobre el caso de la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, y ha recalcado que el texto se contextualiza en una defensa de la libertad de expresi\u00f3n, insistiendo en que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":880325,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-880324","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
![\"fotonoticia_20160506112617_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/fotonoticia_20160506112617_800-360x195.jpg\")
El fiscal jefe de Madrid, Javier Polo, ha destacado este viernes que se ha manipulado parte del informe de la representante del Ministerio P\u00fablico sobre el caso de la portavoz del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, y ha recalcado que el texto se contextualiza en una defensa de la libertad de expresi\u00f3n, insistiendo en que la conducta de la edil madrile\u00f1a durante el asalto de la capilla de la Universidad Complutense de Madrid \u00abno implica m\u00e1s que un \u00e1nimo de ofender\u00bb.<\/p>\n