{"id":880293,"date":"2016-05-07T09:15:07","date_gmt":"2016-05-07T09:15:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=880293"},"modified":"2016-05-07T09:15:07","modified_gmt":"2016-05-07T09:15:07","slug":"los-partidos-se-comprometen-a-gastar-menos-en-las-generales-del-26j","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/los-partidos-se-comprometen-a-gastar-menos-en-las-generales-del-26j\/","title":{"rendered":"Los partidos se comprometen a gastar menos en las generales del 26J"},"content":{"rendered":"
Los partidos con representaci\u00f3n parlamentaria se han comprometido a rebajar el gasto de publicidad exterior para las elecciones generales del 26 de junio, lo que se notar\u00e1 en la reducci\u00f3n de vallas, carteles y banderas en las farolas, pero han mostrado discrepancias en cuanto a la cuant\u00eda y alcance del recorte (si se rebaja sobre lo gastado en diciembre o sobre el m\u00e1ximo legal), y en cuanto al env\u00edo gratuito de propaganda electoral (si habr\u00e1 o no ‘mailing’ conjunto o si se reducir\u00e1 la ayuda que paga el Estado).<\/p>\n
As\u00ed se ha puesto de manifiesto en la reuni\u00f3n que han mantenido representantes de todos los grupos parlamentarios del Congreso a instancias de UPN, cuyo portavoz en el Congreso, I\u00f1igo Alli, ha anunciado que la pr\u00f3xima semana habr\u00e1 un nuevo encuentro para tratar de firmar un acuerdo m\u00e1s concreto.<\/p>\n
El Estado subvenciona a los partidos con una cantidad por esca\u00f1o y voto obtenido en las elecciones, y adem\u00e1s se hace cargo del env\u00edo gratuito de propaganda electoral, conocido como ‘mailing’, pagando una cantidad por elector (18 c\u00e9ntimos en diciembre) a quienes obtengan grupo parlamentario.<\/p>\n
Cuando el Ministerio de Hacienda publique en los pr\u00f3ximos d\u00edas las ayudas por esca\u00f1o y por voto que vaya a conceder, comunicar\u00e1 tambi\u00e9n el tope de gasto subvencionable de un partido para estas elecciones, que se aplica en funci\u00f3n de las candidaturas que se presentan y que viene rondando los 13 millones de euros para el conjunto del pa\u00eds. En esa misma orden ministerial, que debe publicarse antes del lunes, se recoge el importe de las ayudas al env\u00edo gratuito de propaganda electoral, que no computan para el l\u00edmite de gasto.<\/p>\n
ES UN MOMENTO \u00abEXCEPCIONAL\u00bb<\/p>\n
Los partidos coinciden en que, al tratarse de una repetici\u00f3n de las elecciones de diciembre, esta campa\u00f1a debe ser m\u00e1s austera y conllevar recortes. \u00abEs un momento excepcional y nos negamos a que el fracaso de los pol\u00edticos al formar Gobierno lo paguen los espa\u00f1oles\u00bb, ha subrayado I\u00f1igo Alli.<\/p>\n
Ahora bien, es al tratar de concretar esa rebaja cuando se ponen de manifiesto las discrepancias entre unos y otros. Unos, como Ciudadanos y Podemos, apuestan por rebajar el tope de gasto al que ellos ni se aproximan, con lo que el recorte afectar\u00eda principalmente a los mayoritarios, y especialmente al PP, que prefiere reducir la cuant\u00eda que cada uno se gast\u00f3 en diciembre.<\/p>\n
As\u00ed, Podemos, que en la campa\u00f1a diciembre s\u00f3lo gast\u00f3 2,2 millones de euros, ha planteado poner el tope de gasto en tres millones de euros, lo que focalizar\u00eda el recorte en el PP, en el PSOE –que gast\u00f3 unos 9 millones–, y tambi\u00e9n en Ciudadanos, que presupuest\u00f3 cuatro millones el 20D.<\/p>\n
Segundo Gonz\u00e1lez, responsable de Finanzas del partido morado, defiende la idea de aplicar la rebaja sobre el tope de gasto porque si el recorte se aplica de modo proporcional, \u00abse castiga a aquellos partidos que hicieron bien las cosas y gastaron menos en diciembre, lo que no incentiva el ahorro\u00bb.<\/p>\n
Ciudadanos no llega a ese porcentaje y lo que ha planteado es bajar a la mitad el m\u00e1ximo de gasto de cada partido (algo m\u00e1s de seis millones de euros), lo que limitar\u00eda el ajuste a PP y PSOE. Ese recorte del 50% es \u00abnegociable\u00bb, seg\u00fan Jos\u00e9 Manuel Villegas, vicesecretario general de Ciudadanos, pero en todo caso debe aplicarse sobre el l\u00edmite legal de gasto porque es el que afecta por igual a todos los partidos. \u00abEl acuerdo entre caballeros debe seguir con esa igualdad\u00bb, ha se\u00f1alado.<\/p>\n
Tambi\u00e9n IU aboga por aplicar el recorte sobre el tope legal de gasto, al igual que Comprom\u00eds y ERC, que cuantifican el recorte en el 50%.<\/p>\n
Desde el PP, por contra, recuerdan que el tope de gasto ya se redujo un 15% en diciembre con relaci\u00f3n a 2011, y, en aras de la \u00abigualdad\u00bb, apuestan por aplicar el recorte sobre lo que cada uno gast\u00f3 en esas elecciones, que en su caso ya fue una cantidad un 20% menos que cuatro a\u00f1os antes.<\/p>\n
CAMPA\u00d1A SIN VALLAS PUBLICITARIAS<\/p>\n
Fernando Mart\u00ednez Maillo, vicesecretario de Organizaci\u00f3n del PP, ha planteado en la reuni\u00f3n una rebaja del 30% sobre lo gastado en diciembre, lo que a su juicio casi se lograr\u00eda prescindiendo de toda la publicidad exterior (vallas, carteles y banderas en farolas), que representa el 20% de un presupuesto de campa\u00f1a. El resto saldr\u00eda de recortar la organizaci\u00f3n de grandes m\u00edtines y otros aspectos.<\/p>\n
El PSOE tambi\u00e9n propone una rebaja del 30% sobre lo gastado en diciembre, ya que as\u00ed, seg\u00fan el senador \u00d3scar L\u00f3pez, se conseguir\u00eda un \u00abrecorte real de gasto\u00bb para los partidos de \u00e1mbito nacional. De entrada los socialistas se comprometen a eliminar toda la publicidad exterior, tanto lo pagado (vallas) como lo que no contratan los partidos (las banderolas en las farolas que ponen los ayuntamientos a sus disposici\u00f3n). Para Podemos, eliminar la publicidad exterior es algo \u00abadecuado\u00bb pero supone un avance \u00abt\u00edmido\u00bb.<\/p>\n
Desde el PNV, su portavoz parlamentario, Aitor Esteban, ha avisado de que \u00abno se pueden plantear las mismas soluciones para situaciones diferentes\u00bb, y ha recordado que aquellos que no se presentan en todo el pa\u00eds tienen un l\u00edmite distinto, su margen de maniobra es menor y adem\u00e1s sufren el handicap de no tener la misma presencia que los dem\u00e1s en los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
Por eso, tanto el PNV como ERC han hecho hincapi\u00e9 en compensar a las minor\u00edas garantizando su presencia en los grandes debates televisados, algo que PP y PSOE no quer\u00edan mezclar con la campa\u00f1a.<\/p>\n
En cuanto al env\u00edo gratuito de propaganda electoral, conocido como ‘mailing’, tanto Ciudadanos y Podemos como Comprom\u00eds, ERC e IU quieren que, en vez de abonar esta ayuda a cada uno de los partidos con grupos parlamentario, el Estado organice un env\u00edo com\u00fan de papeletas y sobres electorales, al estilo de lo que se hace con el voto por correo.<\/p>\n
PP: EL\u00a0\u00a0MAILING \u00daNICO ES ILEGAL Y MAS CARO<\/strong><\/p>\n
Seg\u00fan Podemos, esta medida permitir\u00eda un ahorro de 16 millones, pero tanto el PP como el PSOE discrepan. Mart\u00ednez Maillo ha recordado que en Espa\u00f1a se presentan 1.300 candidaturas, lo que supone una media de 12 por provincia, y que cambiar el sistema sobre la marcha ser\u00eda \u00abilegal\u00bb e incluso m\u00e1s caro, por lo que prefiere dejarlo como est\u00e1. \u00abHay un problema de ilegalidad, de operatividad, y creemos que es m\u00e1s caro\u00bb, resume.<\/p>\n
El PSOE no apoya el ‘mailing’ \u00fanico y lo que propone es rebajar a 15 c\u00e9ntimos la subvenci\u00f3n que otorga el Estado y que la \u00faltima vez se situ\u00f3 en 18 c\u00e9ntimos por elector. El PP recuerda que esa ayuda ya se rebaj\u00f3 en diciembre con relaci\u00f3n a 2011, cuando era de 22 c\u00e9ntimos, pero estar\u00eda dispuesto a estudiar una reducci\u00f3n, aprovechando la competencia entre las empresas que se dedican a eso.<\/p>\n
As\u00ed las cosas, los partidos han quedado en volver a reunirse el pr\u00f3ximo mi\u00e9rcoles 11 de mayo, de nuevo a las once de la ma\u00f1ana. Cada uno llevar\u00e1 sus propuestas por escrito con idea de firmar un acuerdo. Los mayoritarios son m\u00e1s optimistas que los minoritarios: \u00abEstaremos vigilantes, pero todo huele un tanto a farsa\u00bb, ha comentado Joan Tard\u00e0, de ERC.<\/p>\n
Los partidos con representaci\u00f3n parlamentaria se han comprometido a rebajar el gasto de publicidad exterior para las elecciones generales del 26 de junio, lo que se notar\u00e1 en la reducci\u00f3n de vallas, carteles y banderas en las farolas, pero han mostrado discrepancias en cuanto a la cuant\u00eda y alcance del recorte (si se rebaja sobre […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":880294,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-880293","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
![\"fotonoticia_20160505152134_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/fotonoticia_20160505152134_800-360x240.jpg\")
Los partidos con representaci\u00f3n parlamentaria se han comprometido a rebajar el gasto de publicidad exterior para las elecciones generales del 26 de junio, lo que se notar\u00e1 en la reducci\u00f3n de vallas, carteles y banderas en las farolas, pero han mostrado discrepancias en cuanto a la cuant\u00eda y alcance del recorte (si se rebaja sobre lo gastado en diciembre o sobre el m\u00e1ximo legal), y en cuanto al env\u00edo gratuito de propaganda electoral (si habr\u00e1 o no ‘mailing’ conjunto o si se reducir\u00e1 la ayuda que paga el Estado).<\/p>\n