![\"fotonoticia_20160504114457_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/fotonoticia_20160504114457_800-360x240.jpg\")
Una de las acusaciones particulares en el juicio por la tragedia del Madrid Arena, en la que fallecieron cinco j\u00f3venes por un c\u00famulo de negligencias, ha cargado este mi\u00e9rcoles contra el Ayuntamiento de Madrid al considerar que cuatro a\u00f1os y medio despu\u00e9s de la fiesta mortal el Consistorio madrile\u00f1o \u00aba d\u00eda de hoy sigue mirando hacia otro lado\u00bb en lo que se refiere a este pabell\u00f3n municipal ubicado en la Casa de Campo.<\/p>\n
En la sesi\u00f3n de este mi\u00e9rcoles ha sido el turno de informes de las acusaciones. El primer abogado en exponer su informe ha sido el que representa a las familia de Bel\u00e9n Langdon. El abogado \u00c1bdon N\u00fa\u00f1ez ha querido comenzar mencionando que precisamente hoy Bel\u00e9n hubiera cumplido 21 a\u00f1os.<\/p>\n
Esta acusaci\u00f3n reclama 4 a\u00f1os de c\u00e1rcel para Flores por un delito de homicidio por imprudencia grave. Cada una de las representaciones de las v\u00edctimas solicita la misma pena, con lo que sumar\u00eda 20 a\u00f1os de prisi\u00f3n para el empresario.<\/p>\n
El letrado ha hecho suyas las afirmaciones en las que ayer la fiscal Ana M\u00fa\u00f1oz asegur\u00f3 que la tragedia fue fruto de una negligencia y no una fatalidad por diferentes aspectos que alcanzan a los quince acusados. En primer lugar, ha destacado que \u00abel Madrid Arena no tiene licencia de construcci\u00f3n ni de funcionamiento\u00bb, a\u00f1adiendo que \u00aba d\u00eda de hoy el Ayuntamiento sigue mirando hacia otro\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s, ha dado por acreditado que Miguel \u00c1ngel Flores puso a la venta m\u00e1s de 37.000 entradas frente al aforo de 10.000 y que lo hizo un mes antes de que se firmara el contrato. Tambi\u00e9n ha querido destacar que la actitud del promotor en ning\u00fan momento fue colaboradora, ya que escondi\u00f3 las urnas de las entradas y se qued\u00f3 con ordenadores.<\/p>\n
Asimismo, ha cargado contra los responsables de la seguridad en el evento, ya que se saltaron la normativa en esta materia, y ha denunciado que todos miraron hacia otro lado, sin ordenar que se abrieran las puertas de los vomitorios que estaban cerradas incurriendo en \u00abuna dejaci\u00f3n de funciones\u00bb.<\/p>\n
Tambi\u00e9n ha querido destacar que se recaud\u00f3 casi 600.000 euros en la fiesta, lo que demuestra el \u00e1nimo de lucro de Flores. En esta recaudaci\u00f3n, se refleja el sobreaforo, que se sobrepas\u00f3 un 200 por ciento de lo establecido.<\/p>\n
APERTURA DE PUERTAS DE EMERGENCIAS<\/p>\n
A continuaci\u00f3n, ha hablado sobre la apertura del port\u00f3n alrededor de las dos de la madrugada, un acceso por donde entran cerca de 2.000 personas. \u00abProvoc\u00f3 un efecto f\u00edsico. Todas las puertas est\u00e1n cerradas menos dos. Por eso, a las 2.25 de la ma\u00f1ana hay una avalancha, a las 2.30 hay otra, a las 2.44, hay otra, a las 3, hay otra. No son tropezones. Es la expulsi\u00f3n f\u00edsica de chavales j\u00f3venes (…) Sal\u00edan despedidos\u00bb, ha rese\u00f1ado.<\/p>\n
\u00abEn este marem\u00e1gnum. A las 3.09 no se les ocurre otra cosa que abrir el muelle M\u00f3nico. Hay ya se da una confluencia de flujos. Esta es la causa determinante. De todo esto son conocedores, consentidores todas las personas que estaban all\u00ed. Todos los acusados\u00bb, ha agregado.<\/p>\n
Adem\u00e1s, ha destacado que el t\u00e9cnico de operaciones de Madrid Espacios y Congresos Jos\u00e9 Ruiz Ayuso era la \u00fanica persona que podr\u00eda haber evitado el cierre de los vomitorios. \u00abY en vez de hacerlo se qued\u00f3 en las oficinas haciendo presupuestos por orden de su jefe\u00bb, ha dicho.<\/p>\n
CONTROL DEL FLUJO<\/p>\n
Tras ello, ha pasado a exponer los hechos sobre los que acusa a la empresa Kontrol 34, cuyos empleados fueron contratos por Diviertt para hacer funciones de auxiliares como por ejemplo agilizar las colas del exterior. El due\u00f1o de esta empresa, Carlos Manzanares, y su socio Emilio Belliard, se sientan en el banquillo de los acusados.<\/p>\n
Ayer, la fiscal destac\u00f3 que el control del flujo en el interior del pabell\u00f3n era responsabilidad de los controladores de accesos, seg\u00fan el decreto que regula sus funciones. Una de las causas del sobreaforo fue la falta de distribuci\u00f3n del p\u00fablico por las diferentes plantas del pabell\u00f3n.<\/p>\n
Respecto a Kontrol 34, N\u00fa\u00f1ez ha destacado que no hay duda de que los controladores estaban conectados por pinganillos, un hecho que negaron varios de los empleados. Sin embargo, uno de ellos lo ratific\u00f3.<\/p>\n
Tambi\u00e9n ha dedicado una parte de su informe para cargar contra Roberto Mateos, el empleado de Seguriber que se encargaba de estar en la sala de control de c\u00e1maras de videovigilancia. Este empleado afronta una pena de tres a\u00f1os de c\u00e1rcel por cinco homicidios imprudentes.<\/p>\n
\u00abEra muy f\u00e1cil establecer las c\u00e1maras de prioridad. Yo sinceramente, entiendo que con 8 c\u00e1maras en un monitor, estaba controlando lo m\u00e1s grave que pod\u00eda pasar esa noche. Pero para verlo hay que estar ah\u00ed y estar sentado\u00bb, ha dicho.<\/p>\n
Seguidamente, ha detallado que Mateos estuvo fuera de la sala y vio que los vomitorios estaban cerrado. \u00abTodos ellos sab\u00edan que una persona deb\u00eda estar en el cuarto de c\u00e1maras pero a todos les dio igual\u00bb, ha espetado.<\/p>\n
ACTUACI\u00d3N POLICIAL<\/p>\n
En otro punto de su informe, se ha mostrado disconforme con el alegato de la fiscal en cuanto a la actuaci\u00f3n de la Polic\u00eda, algo que ha calificado de \u00abdesastrosa\u00bb. As\u00ed, ha dicho que hay \u00abuna absoluta dejaci\u00f3n de funciones\u00bb en lo relativo a la preparaci\u00f3n del dispositivo del evento.<\/p>\n
\u00abEn ning\u00fan otro evento estuvo la Polic\u00eda de Moncloa. La Polic\u00eda ten\u00eda la obligaci\u00f3n de recabar el aforo y no la cumpli\u00f3. Se infringen un mont\u00f3n de normas. Bel\u00e9n era menor de edad, como muchas otras. Y nadie pidi\u00f3 el carnet. La Polic\u00eda Municipal ten\u00eda que preparar el evento que se haga a uso y costumbre. Y eso es teniendo polic\u00eda en el evento. Hay que prevenir y evitar el peligro. Esa es su obligaci\u00f3n fundamental\u00bb, ha rese\u00f1ado.<\/p>\n
En este punto, ha destacado que si hubiera habido polic\u00edas de paisano se hubiera evitado. \u00abSi el se\u00f1or Flores hubiera sabido que hab\u00eda, no hubiera dejado pasar a menores. Fue una absoluta falta de diligencia de la Polic\u00eda el no prepararlo\u00bb, ha a\u00f1adido.<\/p>\n
Sobre el nivel de servicio, ha indicado que al no existir la reuni\u00f3n previa era imposible que preparasen la instrucci\u00f3n. Sin embargo, se estableci\u00f3 el 26 de octubre como nivel medio. \u00abEsa noche hab\u00eda once y un cabo. Eso ni ira nivel medio\u00bb, ha destacado.<\/p>\n
\u00abDesde el nacimiento de la instrucci\u00f3n, no se prepara adecuadamente. No se hace con nivel alto ni todo lo que lleva aparejado. \u00bfTiene influencia el botell\u00f3n? S\u00ed. Si todos entran en avalancha, provoca que se abra el port\u00f3n. Era absolutamente imposible que entraran por la puerta. Y esa es la influencia. Si no hubiera habido botell\u00f3n, la gente hubiera entraron con control\u00bb, ha expuesto.<\/p>\n
\u00abEs una comisi\u00f3n por omisi\u00f3n clar\u00edsima. Sin ning\u00fan lugar a duda reflejan que se hubiera podido evitar el peligro. Su actuaci\u00f3n no fue para evitar el riesgo\u00bb, ha agregado el letrado.<\/p>\n
INDEMNIZACIONES<\/p>\n
En el apartado de indemnizaciones, ha solicitado que se aplique la directiva de cat\u00e1strofes de accidentes a\u00e9reos a la hora de fijar las indemnizaciones. \u00ab\u00bfC\u00f3mo valoramos el sufrimiento de Bel\u00e9n? Una ni\u00f1a lo narr\u00f3. La dej\u00e9 morir\u00bb, ha dicho.<\/p>\n
\u00abCuando sale, no respira. La llevan por un periplo impenitente, sin saber d\u00f3nde estaba la enfermer\u00eda. Si es dif\u00edcil c\u00f3mo valorar su sufrimiento, qu\u00e9 pasa con la familia. Un caso absolutamente medi\u00e1tico y desgarrador. Poner una foto en Internet. Eso es lo que sale y lo que los padres ver\u00e1n. Eso es lo que no hemos conseguido quitar. Es de por vida. A la familia la han condenado de por vida\u00bb, ha proseguido.<\/p>\n
\u00abMuri\u00f3 en manos de su hermano, que le dio la extremaunci\u00f3n porque es sacerdote. La muerte es irreparable. La de una menor quiz\u00e1 m\u00e1s. Pedimos a la sala que aplique esa directiva\u00bb, ha agregado.<\/p>\n
\u00abEsta representaci\u00f3n no se plantea la existencia de dolo eventual. Pero me lo he planteado en la instrucci\u00f3n. Es una conducta imprudente. Se conoc\u00eda el riesgo. Es lo que se llama la culpa consciente. Hay 19 infracciones de normas. Todas sus conductas contribuyeron al resultado. Fueron muchas conductas negligentes\u00bb, ha concluido.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Una de las acusaciones particulares en el juicio por la tragedia del Madrid Arena, en la que fallecieron cinco j\u00f3venes por un c\u00famulo de negligencias, ha cargado este mi\u00e9rcoles contra el Ayuntamiento de Madrid al considerar que cuatro a\u00f1os y medio despu\u00e9s de la fiesta mortal el Consistorio madrile\u00f1o \u00aba d\u00eda de hoy sigue mirando […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":879867,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-879866","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t