![\"fotonoticia_20160504110510_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/05\/fotonoticia_20160504110510_800-360x203.jpg\")
El presidente de Sortu y parlamentario de EH Bildu, Hasier Arraiz, dar\u00e1 \u00abun paso unilateral\u00bb en favor de la paz en el juicio que se celebrar\u00e1 contra \u00e9l el pr\u00f3ximo 9 de mayo en el TSJPV. En este sentido, actuar\u00e1 como si hubiera acuerdo entre las partes, aunque Dignidad y Justicia –que ejerce la acusaci\u00f3n popular– lo haya rechazado.<\/p>\n
En una entrevista concedida a Onda Vasca, recogida por Europa Press, Arraiz se ha referido, de esta manera, al hecho de que Dignidad y Justicia haya rechazado el acuerdo que promueven I\u00f1igo Iruin, abogado de Hasier Arraiz, y el Fiscal Superior del Pa\u00eds Vasco, Juan Calparsoro, para que el presidente de Sortu pudiera eludir la prisi\u00f3n, siempre que reconozca los hechos, renuncie a cualquier actividad relacionada con el uso de la violencia y se\u00f1ale que quiere que ese compromiso contribuya a la reparaci\u00f3n de las v\u00edctimas del terrorismo por el sufrimiento causado.<\/p>\n
Este acuerdo ya fue aplicado a 35 dirigentes de la izquierda abertzale acusados de los mismos hechos, la reconstrucci\u00f3n de la Mesa Nacional de Batasuna a las \u00f3rdenes de ETA, en la Audiencia Nacional el pasado mes de enero.<\/p>\n
Los procesados, detenidos todos ellos en la macroperaci\u00f3n desarrollada en Segura (Gipuzkoa) en 2007, para los que la Fiscal\u00eda solicitaba condenas de entre siete y diez a\u00f1os de c\u00e1rcel para cada uno, aceptaron penas que oscilaban entre el a\u00f1o y medio y los dos a\u00f1os, tras admitir que fueron instrumentalizados por ETA. De esta forma, no entraron en prisi\u00f3n. Al pacto, se sumaron tambi\u00e9n las acusaciones populares, ejercidas por DyJ y la AVT.<\/p>\n
Hasier Arraiz ha destacado que Dignidad y Justicia rompi\u00f3 el acuerdo en su caso, \u00absiendo parte de ese sumario\u00bb, y a pesar de que \u00e9l estaba dispuesto a \u00abseguir la v\u00eda del acuerdo\u00bb.<\/p>\n
En este sentido, ha dicho que su actitud ante la vista oral ser\u00e1 la de actuar \u00abcomo si ese acuerdo siguiera existiendo porque no es una cuesti\u00f3n jur\u00eddica de cu\u00e1l va a ser su futuro en los pr\u00f3ximos tiempos\u00bb y si va a tener que volver a la c\u00e1rcel o no, \u00abporque es m\u00e1s que todo eso lo que est\u00e1 en juego\u00bb.<\/p>\n
\u00abCreo que ahora hay que hacer una aportaci\u00f3n a la paz y a consolidar ese escenario que nosotros mismos hemos contribuido a crear. En ese sentido, a m\u00ed me corresponde apostar por esa v\u00eda, y aunque no haya acuerdo y no haya esa bilateralidad que hubo en la Audiencia Nacional, creo que es el momento de dar un peque\u00f1o paso unilateral que pueda servir tambi\u00e9n para que otros, m\u00e1s tarde, puedan dar pasos por esa v\u00eda, pasos de ese estilo, pasos que pueda haber por qu\u00e9 no, en las celdas de las prisiones\u00bb, ha manifestado.<\/p>\n
El presidente de Sortu ha afirmado que no es cierto que su abogado defensor, I\u00f1igo Iruin, estuviera \u00abnegociando para eludir la c\u00e1rcel\u00bb. \u00abSi yo hubiera querido eludir la c\u00e1rcel, no habr\u00eda tomado determinados compromisos pol\u00edticos en su momento, me habr\u00eda quedado en casa, que ya sab\u00eda la que hab\u00eda, y seguro que no habr\u00eda ido a la c\u00e1rcel\u00bb, ha se\u00f1alado.<\/p>\n
\u00abEn un momento dado se decidi\u00f3 prohibir ciertas opciones pol\u00edticas o cierta posibilidad de llevar a la pr\u00e1ctica ciertas opciones pol\u00edticas, de izquierdas e independentistas, y \u00e9se fue uno de los argumentos fundamentales para que algunos decidi\u00e9ramos continuar en esa actividad pol\u00edtica porque estaba prohibido y porque consider\u00e1bamos que era injusto que estuviera ilegalizado un proyecto pol\u00edtico como tal\u00bb, ha apuntado.<\/p>\n
\u00abLOS TIEMPOS JUDICIALES\u00bb<\/strong><\/p>\n Arraiz ha manifestado que, \u00abpor eso\u00bb, han ido a la c\u00e1rcel, y ahora llega el momento en el que entienden que \u00abacuerdos como el que se hizo en la Audiencia Nacional ven\u00eda, de alguna forma, a comenzar a cerrar esa v\u00edas, a que los tiempos judiciales empiecen tambi\u00e9n a acompa\u00f1ar los tiempos pol\u00edticos que estamos viviendo en Euskal Herria\u00bb.<\/p>\n \u00abEs decir, a que los tiempos judiciales empiecen tambi\u00e9n a acompa\u00f1ar los tiempos pol\u00edticos que estamos viviendo en Euskal Herria, y que, de alguna forma tambi\u00e9n los tribunales empiecen a acompa\u00f1ar lo que la sociedad da por asumido ya\u00bb, ha indicado.<\/p>\n El parlamentario de EH Bildu ha dicho que eso es lo que buscaban y quer\u00edan. \u00abY nuestra iniciativa se circunscrib\u00eda en ese \u00e1mbito\u00bb, ha se\u00f1alado, para puntualizar que no es verdad que \u00e9l se planteaba dejar la primera l\u00ednea pol\u00edtica a cambio de eludir la c\u00e1rcel.<\/p>\n \u00abPara eso ya ha habido tiempo y \u00e9sa no es mi actitud. Si alguna vez decido renunciar o retirarme en ciertas responsabilidades pol\u00edticas, ser\u00e1 o por razones personales o por razones pol\u00edticas, pero nunca por razones jur\u00eddicas o judiciales. Y eso tambi\u00e9n lo tengo claro\u00bb, ha precisado.<\/p>\n ‘CASO JAQUE MATE’<\/strong><\/p>\n Hasier Arraiz tambi\u00e9n se ha referido al caso ‘Jaque Mate’, en el que est\u00e1 procesado por un supuesto delito de injurias graves contra las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, y ha se\u00f1alado que, \u00aben estos tiempos, que no son precisamente los de hace cinco a\u00f1os o diez, parece que hay una incluso mayor sa\u00f1a judicial contra representantes pol\u00edticos de la izquierda independentista\u00bb o, por lo menos, en su caso.<\/p>\n \u00ab\u00c9sta es la tercera vez ya que voy a ir al TSJPV. Dos veces he estado anteriormente por declaraciones pol\u00edticas, la \u00faltima \u00fanica y exclusivamente por decir que la sociedad vasca ten\u00eda que dar ‘jaque mate’ a la Guardia Civil, un juego de palabras bastante sencillo y bastante f\u00e1cil de entender\u00bb, ha manifestado.<\/p>\n A su juicio, con ello quer\u00eda \u00abdar a entender\u00bb que cree que hay un consenso social \u00abmuy amplio de la sociedad vasca en torno a que el repliegue de las FSE es necesario cuanto antes\u00bb.<\/p>\n \u00abYo creo que una justicia, en el que, seg\u00fan qui\u00e9n te toque y c\u00f3mo te toque, y seg\u00fan tambi\u00e9n el entorno y el clima pol\u00edtico-medi\u00e1tico en el que est\u00e9 tu caso, pueda tomar un derrotero u otro, dice mucho del tipo de justicia a la que nos vemos sometidos\u00bb, ha apuntado.<\/p>\n El pasado 28 de abril se hizo p\u00fablico el auto del juez instructor de la causa de ‘Jaque mate’, Roberto S\u00e1iz, por el que dio traslado a la Fiscal\u00eda y a DyJ para que solicitaran, si as\u00ed lo consideraban, la apertura de juicio oral y formularan sus escritos de acusaci\u00f3n o de petici\u00f3n de absoluci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El presidente de Sortu y parlamentario de EH Bildu, Hasier Arraiz, dar\u00e1 \u00abun paso unilateral\u00bb en favor de la paz en el juicio que se celebrar\u00e1 contra \u00e9l el pr\u00f3ximo 9 de mayo en el TSJPV. En este sentido, actuar\u00e1 como si hubiera acuerdo entre las partes, aunque Dignidad y Justicia –que ejerce la acusaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":879846,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-879845","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t