![\"fotonoticia_20160411195007_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/fotonoticia_20160411195007_800-360x240.jpg\")
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha avanzado este lunes que su formaci\u00f3n solicitar\u00e1 la comparecencia del presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, ante el Pleno del Congreso para explicar el v\u00ednculo del ministro de Industria, Jos\u00e9 Manuel Soria, y los papeles de Panam\u00e1, y tambi\u00e9n sobre la relaci\u00f3n de este esc\u00e1ndalo con ‘amnist\u00eda fiscal’ de 2012.<\/p>\n
As\u00ed lo ha se\u00f1alado en rueda de prensa en la C\u00e1mara Baja, despu\u00e9s de que ‘El Confidencial’ y La Sexta hayan publicado que Soria fue –junto con otras personas– administrador durante unos meses de 1992 de la sociedad UK Lines Limited, registrada en Bahamas, con la que habr\u00eda trabajado la empresa familiar del ministro en funciones y que ha aparecido en la documentaci\u00f3n interna del bufete Mossack Fonseca.<\/p>\n
En estas circunstancias, la formaci\u00f3n naranja cree que el presidente debe dar explicaciones \u00abdonde corresponde\u00bb, es decir, en el Parlamento. Y para lograrlo buscar\u00e1 el respaldo de otros grupos parlamentarios a su solicitud que, en cualquier caso, no ser\u00eda necesaria si Rajoy solicitara comparecer ‘motu proprio’ como, a entender de Rivera, es su obligaci\u00f3n.<\/p>\n
\u00abESC\u00c1NDALO TRANSVERSAL\u00bb<\/p>\n
Rivera ha advertido de que este asunto afecta de manera \u00abtransversal\u00bb al Gobierno, ya que por una parte implica al Ministerio de Hacienda, por la posible relaci\u00f3n que puede haber entre quienes aparecen en los papeles de Panam\u00e1 y los contribuyentes que se beneficiaron de la ‘amnist\u00eda fiscal’ de 2012.<\/p>\n
Adem\u00e1s, tambi\u00e9n incumbe al Ministerio del Interior, dado que un convenio firmado entre Espa\u00f1a y Panam\u00e1 en 2013 \u00abexcluye el blanqueo de capitales\u00bb de los delitos que pueden investigar las autoridades espa\u00f1olas\u00bb, algo \u00abgrav\u00edsimo\u00bb a juicio de Rivera y sobre lo que tambi\u00e9n deber\u00eda dar explicaciones el Ejecutivo de Rajoy.<\/p>\n
\u00abY a esto hoy se suma el problema del ministro de Industria en funciones\u00bb, ha continuado, justificando de este modo la necesidad de que el presidente en funciones \u00abd\u00e9 explicaciones a todos los espa\u00f1oles\u00bb sobre la ‘amnist\u00eda fiscal’, cu\u00e1ntos de sus beneficiarios est\u00e1n implicados en los papeles de Panam\u00e1, qu\u00e9 est\u00e1 haciendo el Gobierno respecto a este caso, si habr\u00e1 un cambio en el ‘statu quo’ para que el pa\u00eds centroamericano vuelva a la lista espa\u00f1ola de para\u00edsos fiscales, y si se modificar\u00e1 el convenio para poder investigar el blanqueo de capitales.<\/p>\n
\u00abY tambi\u00e9n queremos que nos d\u00e9 explicaciones sobre si defiende (la inocencia que Soria ha defendido en rueda de prensa este mismo lunes), ya que \u00e9l lo puso de ministro de Industria. Y que aclare si piensa mantenerlo y defenderle, si le ampara y sigue apostando por \u00e9l\u00bb, ha apostillado el dirigente de Ciudadanos.<\/p>\n
Rivera ha indicado que en C’s tienen \u00abla percepci\u00f3n pero tambi\u00e9n la evidencia de que a algunos se les ha perdonado el fraude fiscal pero, a trav\u00e9s de ello, se les ha perdonado tambi\u00e9n la corrupci\u00f3n\u00bb. Por tanto, ve necesario pedir explicaciones \u00abal Gobierno que en estos a\u00f1os ha gestionado la Hacienda P\u00fablica, la lucha supuesta o no contra el fraude y la no lucha contra la corrupci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
PRUDENCIA ANTES DE PEDIR DIMISIONES<\/p>\n
Preguntado sobre si Soria debe dimitir de su cargo, Rivera ha pedido \u00abprudencia\u00bb y \u00abcautela\u00bb antes de plantear ese tipo de exigencias, aunque tambi\u00e9n ha diferenciado entre las responsabilidades penales que puedan existir o incluso haber prescrito, y las responsabilidades pol\u00edticas.<\/p>\n
\u00abSoria ha dicho que esa documentaci\u00f3n no es cierta, que \u00e9l no tiene nada que ver (con la sociedad ‘offshore’). Seamos prudentes, pero hay una informaci\u00f3n period\u00edstica con documentos y unas explicaciones del ministro que, a d\u00eda de hoy, no acaban de convencer\u00bb, ha a\u00f1adido, justificando as\u00ed de nuevo la necesidad de que Rajoy informe al Congreso sobre todo este asunto.<\/p>\n
En cualquier caso, Rivera s\u00ed ha confirmado que \u00absi Soria no ha dicho la verdad y est\u00e1 negando la evidencia\u00bb, su formaci\u00f3n s\u00ed pedir\u00e1 responsabilidades. Y tambi\u00e9n ha defendido que en la \u00abnueva etapa\u00bb que afronta Espa\u00f1a hace falta un gobierno conformado personas con \u00ablas manos limpias y libres para actuar contra el fraude\u00bb, algo que a su entender no ha hecho el PP durante los \u00faltimos cuatro a\u00f1os.<\/p>\n
\u00abEso no quita que los partidos podamos hablar para sacar adelante a Espa\u00f1a. Si no, ser\u00eda casi imposible hablar con casi cualquier partido, por un caso de corrupci\u00f3n u otro\u00bb, ha matizado por \u00faltimo, negando as\u00ed que este esc\u00e1ndalo o la posibilidad de que Rajoy no comparezca inhabilite a los ‘populares’ para negociar con Ciudadanos un posible acuerdo de legislatura.<\/p>\n
Pero, eso s\u00ed, ha afirmado que, tras conocerse la supuesta implicaci\u00f3n de Soria, Ciudadanos tiene \u00abm\u00e1s razones\u00bb a\u00fan para pensar que esa nueva etapa pol\u00edtica \u00abtiene que estar encabezada por gente que tenga la absoluta confianza de los ciudadanos\u00bb. \u00abUn gobierno no puede estar chantajeado por corruptos\u00bb, ha recalcado, citando expresamente al extesorero del PP Luis B\u00e1rcenas y a la exalcaldesa de Valencia Rita Barber\u00e1.<\/p>\n
SORIA PIDE A LA FISCAL\u00cdA QUE INVESTIGUE<\/p>\n
El ministro en funciones ha asegurado esta tarde en rueda de prensa que desconoce por qu\u00e9 apareci\u00f3 su nombre durante dos meses como administrador de la sociedad paname\u00f1a UK Lines Limited y ha remitido un escrito a la Fiscal\u00eda de la Audiencia Nacional autoriz\u00e1ndole a recopilar cualquier dato suyo que tenga que ver con la aparici\u00f3n de su nombre en los papeles de Panam\u00e1 como director de una sociedad ‘offshore’.<\/p>\n
Ha reconocido, eso s\u00ed, conocer esta sociedad, con la que una de sus empresas familiares –la consignataria Oceanic– tuvo relaciones comerciales. Pero, en todo caso, ha rechazado de plano haber tenido \u00abnunca nada que ver\u00bb de manera directa con el capital de esta empresa, de la que ha aseverado no haber tenido nunca \u00abni acciones, ni participaci\u00f3n, ni sueldo alguno\u00bb.<\/p>\n
Aunque el titular de Industria en funciones figur\u00f3 durante unos meses como administrador, con otras personas, de la sociedad, su nombre desapareci\u00f3 a los pocos meses, en noviembre de 1992. El bufete entonces pidi\u00f3 cambiar a los administradores de la compa\u00f1\u00eda asegurando que uno de ellos hab\u00eda sido nombrado de forma err\u00f3nea y en su lugar se nombr\u00f3 como administrador a Luis Alberto Soria, hermano del ministro.<\/p>\n
La sociedad se disolvi\u00f3 en marzo de 1995, pocas semanas antes de que empezase la campa\u00f1a electoral que llevar\u00eda al ministro Soria a la Alcald\u00eda de Las Palmas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha avanzado este lunes que su formaci\u00f3n solicitar\u00e1 la comparecencia del presidente del Gobierno en funciones, Mariano Rajoy, ante el Pleno del Congreso para explicar el v\u00ednculo del ministro de Industria, Jos\u00e9 Manuel Soria, y los papeles de Panam\u00e1, y tambi\u00e9n sobre la relaci\u00f3n de este esc\u00e1ndalo con ‘amnist\u00eda […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":872997,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-872996","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t