![\"fotonoticia_20160405142801_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/fotonoticia_20160405142801_800-360x233.jpg\")
La Comisi\u00f3n de Interior del Congreso de los Diputados ha aprobado por primera vez una iniciativa en la que se insta al Gobierno a derogar la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana puesta en marcha por el PP en 2015 –llamada \u00abLey Mordaza\u00bb por sus cr\u00edticos–, incluidas las denominadas \u00abdevoluciones en caliente\u00bb que el Ejecutivo llama ‘rechazo en frontera’.<\/p>\n
El PSOE aclara que no pretende una derogaci\u00f3n total, que dejar\u00eda \u00absin instrumentos\u00bb a la Polic\u00eda, sino volver a la Ley socialista de 1992, conocida como ‘Ley de patada en la puerta’, eliminando los aspectos introducidos por los ‘populares’ que ya recurrieron al Tribunal Constitucional.<\/p>\n
As\u00ed, los grupos de la oposici\u00f3n, salvo Ciudadanos, han apoyado una proposici\u00f3n no de ley que ha promovido en primera instancia ERC, y que ha sido pactada con el PSOE. La votaci\u00f3n se ha saldado con 28 votos a favor de PSOE, Podemos, ERC y Democracia y Libertad, y 15 votos en contra de PP y Ciudadanos.<\/p>\n
En ella, se insta al Gobierno a \u00abparalizar de manera inmediata las devoluciones en caliente en la frontera de Ceuta y Melilla, por considerar dichas pr\u00e1cticas no acordes a la Constituci\u00f3n y a los tratados internacionales firmados por Espa\u00f1a, tal y como han declarado el ACNUR y el Comisario de Derechos Humanos del Consejo de Europa, entre otros\u00bb.<\/p>\n
Tambi\u00e9n promueve derogar la Ley de Seguridad Ciudadana, una norma en la que se \u00abreconocen facultades excesivas de intervenci\u00f3n a las fuerzas de seguridad, sustituyen el criterio de legalidad por el de oportunidad o eficacia para tales intervenciones, atribuyen a las fuerzas de seguridad poderes de decisi\u00f3n y de represi\u00f3n fundados en meros indicios y sospechas, desplazan las garant\u00edas judiciales, tales como restricciones de tr\u00e1nsito y controles en las v\u00edas p\u00fablicas y comprobaciones y registros en lugares p\u00fablicos\u00bb.<\/p>\n
En su intervenci\u00f3n, el diputado del PSOE Jos\u00e9 Miguel Camacho ha censurado que con esta Ley \u00abse conculcan derechos fundamentales\u00bb y ha pedido volver a la Ley de 1992. Por ello ha admitido la inconveniencia de derogar por completo la Ley actual porque dejar\u00eda \u00absin instrumentos a las fuerzas de seguridad\u00bb, pero ha abogado por reformarla \u00abpara cambiar todos aquellos preceptos que ya recurri\u00f3 el PSOE ante el Tribunal Constitucional\u00bb. \u00abPor lo tanto, la derogaci\u00f3n total no tendr\u00eda mucho sentido, pero s\u00ed toda la modificaci\u00f3n que introdujo el PP en la pasada legislatura\u00bb, ha zanjado.<\/p>\n
‘NO’ A LAS DEVOLUCIONES EN CALIENTE<\/p>\n
El promotor de la iniciativa, el diputado de ERC Gabriel Rufi\u00e1n, considera que esta ley \u00abdeber\u00eda avergonzar a sus perpetradores (al PP)\u00bb. A su juicio, se trata de una de las \u00abreformas m\u00e1s indignas y reaccionarias\u00bb de cuantas iniciativas emprendi\u00f3 el \u00abrodillo absolutista del PP\u00bb en la pasada legislatura.<\/p>\n
Ha dicho que la norma \u00abhace bueno, \u00abcon el permiso del inefable ministro Jorge Fern\u00e1ndez D\u00edaz\u00bb, al ministro socialista Corcuera, autor de la Ley anterior de 1992 conocida con el nombre de ‘Ley de patada en la puerta’. \u00abEs una ley que escandaliza a Amnist\u00eda Internacional y a las organizaciones internacionales pro derechos humanos, que legaliza recibir a palos y pelotazos a centenares de personas que se encaran a una valla de Ceuta y Melilla, pese al deseo que les hizo marchar de sus pa\u00edses\u00bb, ha alertado el republicano catal\u00e1n.<\/p>\n
Desde diciembre de 2014 existe un compromiso parlamentario por derogar esta normativa en cuanto cambiase la mayor\u00eda del arco parlamentario. En concreto, uno de los puntos que m\u00e1s cr\u00edticas gener\u00f3 por parte de la oposici\u00f3n fue el rechazo en frontera de inmigrantes en Ceuta y Melilla, lo que la iniciativa parlamentaria viene a llamar \u00abdevoluciones en caliente\u00bb, que fueron recurridas ante el TC de forma conjunta por PSOE, IU-ICV-CHA, UPyD, Compromis y Coalici\u00f3n Canaria.<\/p>\n
Elena Ribera, de Democracia y Libertad, apoya esta ley porque m\u00e1s de que de seguridad ciudadana es a su juicio \u00abde inseguridad ciudadana\u00bb. Por parte de Podemos, el navarro Eduardo Santos, ha adelantado su voto a favor de la iniciativa planteada porque, entre otros puntos, ha defendido que \u00abesta ley es un conjunto de normas que a su juicio vulneran los derechos fundamentales\u00bb.<\/p>\n
EL VOTO EN CONTRA DE C’S Y PP<\/p>\n
Mientras, Diego Clemente, de Ciudadanos, tacha esta normativa de \u00abdesliz impositivo del Gobierno\u00bb y \u00abfruto del rodillo\u00bb del PP en la pasada legislatura, que adem\u00e1s \u00abimpone limitaciones a los derechos fundamentales recogidos en la Constituci\u00f3n\u00bb. Seg\u00fan ha defendido, \u00abhay que retocar\u00bb la ley, pero bas\u00e1ndose en los recursos ya interpuestos sobre la misma, por lo que no ve \u00abpreceptivo derogar todos los art\u00edculos, pero s\u00ed emprender una reforma profunda\u00bb.<\/p>\n
Bel\u00e9n Hoyo, del PP, ha argumentado que la ley lleva m\u00e1s de medio a\u00f1o en vigor y no ha pasado nada, m\u00e1s all\u00e1 de que la oposici\u00f3n haya \u00abintentado meter miedo a la gente\u00bb cuando \u00abEspa\u00f1a es un pa\u00eds seguro\u00bb. La ‘popular’ ha subrayado que proteger los derechos humanos es algo \u00abfundamental\u00bb y as\u00ed ha criticado el discurso \u00abdemag\u00f3gico y populista\u00bb de Rufi\u00e1n con esta iniciativa.<\/p>\n
Seg\u00fan ha subrayado, en el PP son \u00abconscientes\u00bb de las situaciones \u00abdesesperadas\u00bb que viven las personas que dejan su pa\u00eds por un futuro mejor y ha advertido al republicano catal\u00e1n de que son \u00abigual de sensibles\u00bb que \u00e9l sobre esta casu\u00edstica, aunque \u00abm\u00e1s responsables porque es una irresponsabilidad no querer defender las fronteras\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Comisi\u00f3n de Interior del Congreso de los Diputados ha aprobado por primera vez una iniciativa en la que se insta al Gobierno a derogar la reforma de la Ley de Seguridad Ciudadana puesta en marcha por el PP en 2015 –llamada \u00abLey Mordaza\u00bb por sus cr\u00edticos–, incluidas las denominadas \u00abdevoluciones en caliente\u00bb que el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":871133,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-871132","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t