{"id":870805,"date":"2016-04-04T18:21:21","date_gmt":"2016-04-04T18:21:21","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=870805"},"modified":"2016-04-04T18:21:21","modified_gmt":"2016-04-04T18:21:21","slug":"vocales-del-cgpj-denuncian-discriminacion-a-su-candidata-por-barcelona","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/vocales-del-cgpj-denuncian-discriminacion-a-su-candidata-por-barcelona\/","title":{"rendered":"Vocales del CGPJ denuncian discriminaci\u00f3n a su candidata por Barcelona"},"content":{"rendered":"
Cinco vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han presentado un duro voto particular contra la decisi\u00f3n de este \u00f3rgano por la que el pasado jueves se eligi\u00f3 a Antonio Recio C\u00f3rdoba como nuevo presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona. Dicen que la candidata de los progresistas, Angels Vivas, que ellos creen con mayores m\u00e9ritos, fue discriminada por ser una de las que firm\u00f3 el denominado \u00abmanifiesto de los 33\u00bb por el derecho a decidir a Catalu\u00f1a.<\/p>\n
Los vocales Roser Bach, Mar\u00eda Victoria Cinto, Clara Mart\u00ednez de Careaga Concepci\u00f3n S\u00e1ez y Enrique Lucas no cuestionan \u00aben modo ni en momento alguno\u00bb las cualidades del candidato que obtuvo la plaza, Antonio Recio C\u00f3rdoba, perteneciente a la conservadora Asociaci\u00f3n Profesional de la Magistratura (APM), y que obtuvo 18 apoyos frente a 8.<\/p>\n
\u00abNada tenemos contra \u00e9l, simplemente sostenemos que los m\u00e9ritos de la magistrada Angels Vivas son muy superiores y que, por lo tanto, ella debi\u00f3 ser la elegida\u00bb.<\/p>\n
En un escrito de 26 p\u00e1ginas, los vocales inciden en la \u00abdiscriminaci\u00f3n ideol\u00f3gica\u00bb que sufri\u00f3 su candidata pese a que la investigaci\u00f3n sobre el manifiesto por el derecho a decidir que realiz\u00f3 el promotor de la Accion Disciplinaria del CGPJ fue archivada al no haberse aprecidado que los firmantes persiguieran una finalidad diferente \u00abque el mero traslado a la ciudadan\u00eda de una opini\u00f3n sobre un tema de inter\u00e9s jur\u00eddico, social o pol\u00edtico\u00bb.<\/p>\n
\u00abDESVIACI\u00d3N DE PODER\u00bb<\/strong><\/p>\n
En su voto particular, los vocales consideran que la decisi\u00f3n de no designar a Vivas la discrimina al vincular su leg\u00edtimo derecho al ascenso en la carrera con el ejercicio \u00abtambi\u00e9n leg\u00edtimo, de sus derechos constitucionales\u00bb, lo que supone \u00abun supuesto claro de desviaci\u00f3n de poder expresamente proscrito\u00bb en la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Los discrepantes cuestionan tambi\u00e9n que el acuerdo de nombramiento que le fue remitido para formular este voto particular carec\u00eda de cabecera, pie o firma, y tard\u00f3 adem\u00e1s 24 horas en ser entregado desde el Pleno que eligi\u00f3 a Recio el pasado 31 de marzo.<\/p>\n
La informaci\u00f3n tiene adem\u00e1s seg\u00fan esta vocal cuatro datos \u00abque no se ajustan objetivamente\u00bb a lo acontecido\u00bb durante la reuni\u00f3n, ya que se atribuyen a la totalidad del Pleno cuando \u00fanicamente las defendieron algunos de sus vocales.<\/p>\n
Con la opini\u00f3n de estos vocales coincidi\u00f3 el pasado viernes la asociaci\u00f3n progresista Jueces para la Democracia (JpD), que acus\u00f3 al CGPJ de sectarismo al sostener que hay diferencias notables de m\u00e9rito entre un candidato y otro: ella tiene una antig\u00fcedad de 33 a\u00f1os y est\u00e1 en el puesto 159 del escalaf\u00f3n, mientras que \u00e9l cuenta con una de 25 a\u00f1os y est\u00e1 en el puesto 1.359.<\/p>\n
Tambi\u00e9n creen que a Vivas tampoco se le ha perdonado ser una magistrada de perfil progresista ni sus opiniones sobre la situaci\u00f3n de Catalunya, pese a que es una juez de gran prestigio profesional, muy respetada por su calidad t\u00e9cnico-jur\u00eddica y una de las primeras mujeres que accedi\u00f3 en Espa\u00f1a a la magistratura.<\/p>\n
DISCRIMACI\u00d3N DE G\u00c9NERO.<\/strong><\/p>\n
Hablan igualmente de una clara discriminaci\u00f3n de g\u00e9nero y que no es la primera vez que se ha dado la circunstancia de que cuando \u00abuna magistrada con antig\u00fcedad, trayectoria profesional y prestigio sobrados se postula para ocupar una de estas presidencias es relegada por un candidato var\u00f3n que ocupa un lugar escandalosamente mucho m\u00e1s bajo en el escalaf\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Tambi\u00e9n denuncian los vocales discrepantes la existencia de infracci\u00f3n de las normas sobre formaci\u00f3n de la mayor\u00eda y concluyen que la pol\u00edtica de nombramiento del CGPJ es el \u00e1rea del actual CGPJ m\u00e1s censurada tanto por la ciudadan\u00eda en general como por los integrantes de la Administraci\u00f3n de Justicia, y hablan de panorama \u00abdesolador\u00bb.<\/p>\n
RAZONES DE LA MAYOR\u00cdA<\/strong><\/p>\n
En el acuerdo adoptado el pasado jueves se destaca, sin embargo, que el nombramiento de Recio se fundamenta en los m\u00e9ritos y capacidad del candidato nombrado, que ha cumplido m\u00e1s de 11 a\u00f1os ha servido en la Audiencia Provincial de Barcelona, dato que se considera de especial relevancia.<\/p>\n
En cuanto a su experiencia gubernativa, ha sido delegado del Decanato en los Juzgados de Primera Instancia de Barcelona, desde 1999 hasta 2004, pasando posteriormente a ser miembro electo de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Catalu\u00f1a, desde noviembre de 2009 hasta la actualidad, habiendo sido reelegido en 2014 y perteneciendo desde 2009 a su Comisi\u00f3n Permanente.<\/p>\n
Tambi\u00e9n tiene reconocido el m\u00e9rito del conocimiento de la lengua catalana y el del Derecho Civil Especial de Catalu\u00f1a, \u00ablo que constituye un m\u00e9rito de especial relevancia en la base quinta de la convocatoria de la plaza\u00bb.<\/p>\n
El Pleno ha valorado de forma especial el Programa de Actuaci\u00f3n presentado por el candidato que revela un excelente conocimiento de la Audiencia Provincial de Barcelona y de los \u00f3rganos de la provincia, proponiendo la adopci\u00f3n de interesantes medidas como la formaci\u00f3n de una comisi\u00f3n para la unificaci\u00f3n de criterios, la introducci\u00f3n de nuevas especializaciones sobre propiedad horizontal, protecci\u00f3n de derecho al honor, sucesiones y responsabilidad y el impulso de la mediaci\u00f3n intrajudicial en materia familia.<\/p>\n
Cinco vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han presentado un duro voto particular contra la decisi\u00f3n de este \u00f3rgano por la que el pasado jueves se eligi\u00f3 a Antonio Recio C\u00f3rdoba como nuevo presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona. Dicen que la candidata de los progresistas, Angels Vivas, que ellos creen con […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":870806,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-870805","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t
![\"fotonoticia_20160404142021_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/fotonoticia_20160404142021_800-360x240.jpg\")
Cinco vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) han presentado un duro voto particular contra la decisi\u00f3n de este \u00f3rgano por la que el pasado jueves se eligi\u00f3 a Antonio Recio C\u00f3rdoba como nuevo presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona. Dicen que la candidata de los progresistas, Angels Vivas, que ellos creen con mayores m\u00e9ritos, fue discriminada por ser una de las que firm\u00f3 el denominado \u00abmanifiesto de los 33\u00bb por el derecho a decidir a Catalu\u00f1a.<\/p>\n