![\"fotonoticia_20160318133301_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/fotonoticia_20160318133301_800-360x240.jpg\")
El presidente del Congreso, Patxi L\u00f3pez, ha concluido que debe ser el Tribunal Constitucional (TC) el que resuelva si un Gobierno en funciones puede ser sometido a control parlamentario, a la vista de la discrepancia abierta entre el Ejecutivo del PP, que desecha tal posibilidad, y toda la oposici\u00f3n, que domina el Congreso.<\/p>\n
L\u00f3pez recibi\u00f3 este viernes en su despacho al secretario de Estado de Relaciones con las Cortes, Jos\u00e9 Luis Ayll\u00f3n, y, tras una reuni\u00f3n de menos de media hora, se confirm\u00f3 que las posiciones no han cambiado y que las espadas siguen en alto.<\/p>\n
Y siguen as\u00ed pese a que el presidente de la C\u00e1mara ha explicado a Ayll\u00f3n que el control que ejercer\u00eda el Congreso sobre el Ejecutivo \u00abno sobrepasar\u00eda\u00bb las responsabilidades de un gobierno en funciones, que est\u00e1n limitadas por ley.<\/p>\n
De hecho, le ha dejado claro que la Mesa del Congreso, desde la constituci\u00f3n de las Cortes, s\u00f3lo ha procedido a calificar las iniciativas de los grupos parlamentarios que se ajustan estrictamente a esas normas. Es decir, que tienen que ver con peticiones de comparecencia para que informe a la C\u00e1mara sobre decisiones adoptadas durante su gesti\u00f3n interina.<\/p>\n
NO HAY PUNTO INTERMEDIO POSIBLE<\/strong><\/p>\n Y le ha asegurado que la intenci\u00f3n del \u00f3rgano de gobierno del Congreso es continuar con \u00abel mismo criterio\u00bb con las preguntas de control al Ejecutivo. \u00abSabemos que no se puede preguntar al Gobierno por decisiones adoptadas antes del 20 de diciembre o por las que puede adoptar en un futuro\u00bb, ha precisado.<\/p>\n Pese a este planteamiento, la tercera autoridad del Estado ha lamentado que el Gobierno siga en sus trece, una postura ante la que considera que ya no cabe ninguna negociaci\u00f3n porque no parece que el Gobierno vaya a recapacitar. \u00abAnte esto, \u00bfqu\u00e9 punto intermedio hay?\u00bb, ha planteado L\u00f3pez, antes de apuntar que \u00abuna cosa es ser incansable en el di\u00e1logo y otra, marear la perdiz\u00bb.<\/p>\n As\u00ed las cosas, el presidente de la C\u00e1mara ha dicho que debe ser el Tribunal Constitucional el que resuelva y sentencie, no s\u00f3lo para este momento actual en el Congreso, sino para futuras legislaturas y para otros parlamentos. \u00abSeguimos con la diferencia de criterios que supone el conflicto y creo que ser\u00eda bueno que el TC aclarase esta duda\u00bb y, con ello, se generara un precedente, ha se\u00f1alado.<\/p>\n Sobre todo porque el presidente de la C\u00e1mara sigue pensando que el Gobierno est\u00e1 \u00abobligado\u00bb a informar al Congreso si as\u00ed se lo solicitan los grupos. De hecho, se ha preguntado por qu\u00e9, si ya lo ha hecho en dos ocasiones con las comparecencias del ministro de Asuntos Exteriores, Jos\u00e9 Manuel Garc\u00eda-Margallo, y del secretario de Estado de la UE, Fernando Eguidazu, a partir de ahora no lo va a hacer.<\/p>\n LA ARBITRARIEDAD DEL GOBIERNO \u00abNO ES DE RECIBO\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00ab\u00bfA qu\u00e9 se debe el cambio de criterio? \u00bfPor qu\u00e9 una veces s\u00ed y otras no? \u00bfEs el Gobierno el que decide sobre lo que informar a la C\u00e1mara Baja?\u00bb, se ha preguntado el exlehendakari, incidiendo en que \u00abesa arbitrariedad no es de recibo\u00bb.<\/p>\n Es m\u00e1s, no s\u00f3lo ha defendido que es el Constitucional el que debe dirimir este asunto sino que cree que ser\u00eda \u00abbueno\u00bb incluso que fuera el propio Gobierno quien acudiera al Alto Tribunal. En todo caso, ha confirmado que varios grupos de la oposici\u00f3n, entre ellos el PSOE, preparan iniciativas para recurrir desde la C\u00e1mara. En la Junta de Portavoces prevista para el pr\u00f3ximo d\u00eda 29 se decidir\u00e1 la fecha de este debate y, en consecuencia, el inicio del proceso.<\/p>\n Preguntado sobre si tener que acudir al TC para resolver este conflicto institucional supone un fracaso de la pol\u00edtica, L\u00f3pez ha negado la mayor. Seg\u00fan ha dicho, el Constitucional est\u00e1 para dirimir si hay diferencias de criterios entre instituciones del Estado por ser \u00abel m\u00e1ximo int\u00e9rprete\u00bb de la Constituci\u00f3n. \u00abNo me parece un fracaso de la pol\u00edtica; es m\u00e1s, me parece razonable\u00bb, ha apostillado.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El presidente del Congreso, Patxi L\u00f3pez, ha concluido que debe ser el Tribunal Constitucional (TC) el que resuelva si un Gobierno en funciones puede ser sometido a control parlamentario, a la vista de la discrepancia abierta entre el Ejecutivo del PP, que desecha tal posibilidad, y toda la oposici\u00f3n, que domina el Congreso. L\u00f3pez recibi\u00f3 […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":867589,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-867588","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t