![\"fotonoticia_20160319121256_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/fotonoticia_20160319121256_800-360x240.jpg\")
La concentraci\u00f3n de la riqueza viene registrando en los \u00faltimos a\u00f1os una tendencia creciente que ha alcanzado un nivel \u00abinaceptable\u00bb, hasta el punto de que actualmente las 62 mayores fortunas del mundo acumulan la misma riqueza que 3.600 millones de personas, es decir, la mitad m\u00e1s pobre del planeta, sin que por el momento se vea a d\u00f3nde va a llevar este fen\u00f3meno.<\/p>\n
As\u00ed lo explica a Europa Press en una entrevista Ricardo Fuentes, uno de los autores desde hace tres a\u00f1os del informe sobre la desigualdad en el mundo que este a\u00f1o tuvo como t\u00edtulo ‘Una econom\u00eda al servicio del 1 por ciento’. Cuando se public\u00f3 por primera vez, en 2014, ese 1 por ciento correspond\u00eda a 85 personas, en 2015 eran 80 y actualmente son 62, explica, incidiendo en que en 2010 eran 388.<\/p>\n
\u00abDespu\u00e9s de la crisis de 2007-2009 hubo un cambio de tendencia donde la concentraci\u00f3n de la riqueza empez\u00f3 a aumentar y pas\u00f3 de 388 personas que controlaban la misma riqueza que la mitad m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n mundial hasta las 62 actuales\u00bb, subraya Fuentes, actualmente director de Oxfam M\u00e9xico.<\/p>\n
En realidad, explica, esta concentraci\u00f3n de la riqueza, que tiene como resultado que en los pa\u00edses los \u00abrecursos econ\u00f3micos est\u00e9n en manos de poca gente\u00bb, es una \u00abtendencia de largo plazo que comenz\u00f3 en los a\u00f1os 1980 y que se ha ido acelerando despu\u00e9s de la crisis financiera\u00bb.<\/p>\n
\u00bfA qu\u00e9 se debe? En opini\u00f3n de este experto se ha debido a \u00abmuchos factores como la globalizaci\u00f3n, la integraci\u00f3n financiera, la p\u00e9rdida de poder de las organizaciones laborales y sindicatos y a cambios tecnol\u00f3gicos muy importantes\u00bb entre otros.<\/p>\n
Adem\u00e1s, a partir de ese momento \u00ablas instituciones y las reglas del juego se modificaron para beneficiar los intereses de muy pocas personas y el resultado es que cuando se produce una crisis los intereses de esas personas est\u00e1n bien protegidos\u00bb, subraya. Esto explicar\u00eda por qu\u00e9 los m\u00e1s ricos no se han visto tan golpeados por la crisis financiera sino que han ido acaparando m\u00e1s riqueza en los \u00faltimos tiempos.<\/p>\n
Frente a estas circunstancias, en los \u00faltimos a\u00f1os han emergido grupos y movilizaciones como la de los indignados en Espa\u00f1a u ‘Occupy Wall Street’ que han puesto de manifiesto \u00abla frustraci\u00f3n con este sistema econ\u00f3mico y con esta gran desigualdad\u00bb pero tambi\u00e9n \u00abhartazgo con sistemas democr\u00e1ticos que no est\u00e1n cumpliendo con el trabajo b\u00e1sico de representar a la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
\u00bfSe mantendr\u00e1 la tendencia de concentraci\u00f3n de la riqueza? Seg\u00fan Fuentes, es \u00abdif\u00edcil\u00bb predecirlo vista la \u00abaceleraci\u00f3n\u00bb que se ha venido registrando, pero lo que cabe preguntarse es si \u00abpuede ser sostenible\u00bb. \u00ab\u00bfVamos a terminar en un mundo donde dos personas controlan tanta riqueza como la mitad m\u00e1s pobre de la poblaci\u00f3n? No lo s\u00e9, pero lo que s\u00ed s\u00e9 es que ahora mismo ya es inaceptable y adem\u00e1s es muy peligroso para la estabilidad social\u00bb, previene.<\/p>\n
RIESGO PARA LOS AVANCES DEMOCR\u00c1TICOS<\/strong><\/p>\n El gran problema, advierte Fuentes, es que esta desigualdad \u00abpone en riesgo los avances democr\u00e1ticos alrededor del mundo\u00bb ya que al haber alcanzado un nivel tan extremo \u00abel siguiente paso es proteger esos intereses que genera esta desigualdad\u00bb y, una vez hecho esto, \u00abla voz de la mayor\u00eda ya no es tan relevante sino que lo relevante es la voz de las grandes \u00e9lites econ\u00f3micas y pol\u00edticas\u00bb.<\/p>\n El experto de Oxfam pone como ejemplo Am\u00e9rica Latina, donde a principios de 2000 se hicieron \u00abciertos avances pero no los suficientes\u00bb para reducir la desigualdad pero donde, a su juicio, ha faltado \u00abrendici\u00f3n de cuentas de los gobiernos ante los ciudadanos\u00bb. Seg\u00fan Fuentes, las pol\u00edticas sociales y la expansi\u00f3n del sistema educativo tuvieron \u00abun efecto real en la disminuci\u00f3n de la pobreza\u00bb.<\/p>\n Sin embargo, la ciudadan\u00eda no sigui\u00f3 reclamando m\u00e1s y fue entonces cuando comenzaron a perderse los logros y a surgir \u00abesc\u00e1ndalos de corrupci\u00f3n y de mal manejo de recursos\u00bb. \u00abYo creo que lo que ha faltado es la institucionalizaci\u00f3n de la ciudadan\u00eda como un garante de la rendici\u00f3n de cuentas de los gobiernos democr\u00e1ticamente elegidos en Am\u00e9rica Latina\u00bb, sostiene.<\/p>\n Aunque reconoce lo complicado de mantener el \u00abactivismo pol\u00edtico\u00bb de forma continuada, cree que a medida que los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina, y otros, se vayan haciendo m\u00e1s ricos y se consolide y aumente la clase media, habr\u00e1 \u00abm\u00e1s demanda de mejores pol\u00edticas y mejores gobiernos, que sean responsables, rindan cuentas, sean transparentes y respeten el principio democr\u00e1tico\u00bb.<\/p>\n HAY SOLUCIONES<\/strong><\/p>\n Frente a este panorama tan sombr\u00edo, Fuentes resalta que haya soluciones y programas de acci\u00f3n muy claros a seguir. As\u00ed, apuesta por \u00abpol\u00edticas fiscales progresivas; acabar con los para\u00edsos fiscales; mejor gasto p\u00fablico, focalizado y que d\u00e9 resultados; participaci\u00f3n ciudadana; transparencia; acabar con la corrupci\u00f3n; salarios que permitan una vida digna y un mayor poder de negociaci\u00f3n de los trabajadores ante el retroceso de los sindicatos\u00bb.<\/p>\n \u00abHay muchas cosas que se tienen que hacer, no hay una \u00fanica soluci\u00f3n, pero yo creo que todo pasa por la recuperaci\u00f3n del poder por parte de la ciudadan\u00eda para que los sistemas funcionen para todos y no para una \u00e9lite\u00bb, recalca.<\/p>\n M\u00e9xico es un buen exponente de la creciente desigualdad y se encuentra entre el 25 por ciento de los pa\u00edses m\u00e1s desiguales del mundo, resalta el director de Oxfam en el pa\u00eds azteca. Aqu\u00ed, las cuatro personas m\u00e1s ricas ten\u00edan una riqueza equivalente al 2 por ciento del PIB en 2002. \u00abDiez a\u00f1os despu\u00e9s se hab\u00eda multiplicado por cinco y llegaba ya casi al 10 por ciento\u00bb, subraya.<\/p>\n \u00abLa desigualdad es enorme pero M\u00e9xico es un pa\u00eds rico, esa es la gran paradoja\u00bb, se lamenta, subrayando que tiene un PIB similar al de Espa\u00f1a hace 20 a\u00f1os \u00aby Espa\u00f1a entonces ya era un pa\u00eds rico\u00bb. \u00abLa gran pregunta es por qu\u00e9 en un pa\u00eds con tanta riqueza el 50 por ciento de la poblaci\u00f3n, es decir, 60 millones, vive en la pobreza\u00bb, incide, poniendo el acento en que el pa\u00eds tiene petr\u00f3leo, mucho comercio y empresas transnacionales.<\/p>\n En M\u00e9xico, explica, \u00abviolencia y desigualdad son un c\u00edrculo vicioso, pero lo m\u00e1s importante es la relaci\u00f3n entre la desigualdad y la debilidad del estado de derecho\u00bb. \u00abLo que est\u00e1 sucediendo es que esos grandes intereses econ\u00f3micos debilitan las instituciones porque tratan de escribir las leyes a su favor, modificar las regulaciones o simplemente no pagar impuestos\u00bb.<\/p>\n \u00abUna vez que los grandes intereses econ\u00f3micos tuercen las leyes a su favor, existe una debilidad institucional de la cual se aprovechan los grandes grupos de crimen organizado y \u00e9sta es una din\u00e1mica es muy da\u00f1ina para la sociedad\u00bb, previene el experto mexicano.<\/p>\n Tambi\u00e9n fomenta el crimen organizado \u00abla gran marginaci\u00f3n econ\u00f3mica de gran parte de la juventud de M\u00e9xico\u00bb debida a la falta de \u00abempleo bien remunerado y digno\u00bb, por lo cual \u00abel empoderamiento falso de pertenecer a bandas de crimen organizado y el enriquecimiento real resultan mucho m\u00e1s atractivo\u00bb, resalta, a lo que hay que sumar la corrupci\u00f3n dentro de las fuerzas de seguridad.<\/p>\n Por ello, a\u00f1ade, \u00aben mi pa\u00eds parte de la soluci\u00f3n deber\u00eda ser la integraci\u00f3n social de grandes partes de la poblaci\u00f3n a trav\u00e9s de empleo bien remunerado pero sobre todo de protecci\u00f3n social y de derechos ciudadanos\u00bb.<\/p>\n Tambi\u00e9n es necesario \u00abexpandir nuestra base fiscal, cambiar las pol\u00edticas fiscales para que sean m\u00e1s progresivas y focalizar el gasto y mejorar su calidad para generar una inclusi\u00f3n social\u00bb. Asimismo, hace falta, prosigue, \u00abacabar con la impunidad y la corrupci\u00f3n en el pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n \u00abLas cifras de crimen son aterradoras y eso va a acompa\u00f1ado con cifras igualmente aterradoras sobre la incapacidad del sistema judicial mexicano de castigar esos cr\u00edmenes, ya que entre el 90 y el 98 por ciento no son castigados\u00bb, se lamenta.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La concentraci\u00f3n de la riqueza viene registrando en los \u00faltimos a\u00f1os una tendencia creciente que ha alcanzado un nivel \u00abinaceptable\u00bb, hasta el punto de que actualmente las 62 mayores fortunas del mundo acumulan la misma riqueza que 3.600 millones de personas, es decir, la mitad m\u00e1s pobre del planeta, sin que por el momento se […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":867466,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-867465","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t