![\"fotonoticia_20160307130246_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/fotonoticia_20160307130246_800-320x320.jpg\")
El Gobierno de Cantabria ha asegurado que \u00abnunca se pondr\u00e1 en riesgo la cueva\u00bb de Altamira, cavidad declarada Patrimonio de la Humanidad hace 30 a\u00f1os y que cuenta con un Plan de Conservaci\u00f3n Preventiva en base al cual el Patronato adopta sus decisiones.<\/p>\n
As\u00ed lo ha enfatizado este lunes el consejero c\u00e1ntabro de Cultura, Ram\u00f3n Ruiz, a preguntas de la prensa sobre la carta remitida a la UNESCO por el Departamento de Prehistoria de la Universidad Complutense de Madrid con el respaldo de investigadores del Consejo Superior de Investigaciones Cient\u00edficas (CSIC).<\/p>\n
En esa misiva, de la que ha informado ayer domingo el diario ‘El Pa\u00eds’, prehistoriadores e investigadores alertan a la organizaci\u00f3n internacional del aumento de visitantes que estudia el Patronato y que, de llevarse a cabo, \u00abfavorecer\u00eda el deterioro de las pinturas rupestres\u00bb, en riesgo por las filtraciones de agua y posibles desprendimientos.<\/p>\n
Por ello, y al igual que hicieron hace un a\u00f1o cuando el Patronato decidi\u00f3 mantener de forma indefinida las visitas experimentales –cinco personas y un gu\u00eda un d\u00eda a la semana–, han abogado por mantener la cueva original cerrada al p\u00fablico hasta que se conozcan las causas de esos problemas.<\/p>\n
Ante estas nuevas cr\u00edticas del departamento de la Complutense, con el apoyo de miembros del CSIC, el consejero c\u00e1ntabro y miembro del Patronato ha insistido en que esa \u00abdiscusi\u00f3n\u00bb tiene \u00abcabida\u00bb en el Plan de Conservaci\u00f3n ya que es \u00abun documento en permanente evoluci\u00f3n\u00bb y basado en las investigaciones cient\u00edficas.<\/p>\n
Ha asegurado que esas investigaciones son, precisamente, las que determinar\u00e1n y \u00abdir\u00e1n en qu\u00e9 medida se puede ampliar o no\u00bb el r\u00e9gimen de visitas experimentales. \u00abEso es lo que aprob\u00f3 el Patronato: en funci\u00f3n de las investigaciones, tomar una decisi\u00f3n\u00bb, ha a\u00f1adido.<\/p>\n
Y ha afirmado que \u00abno se va a tomar ninguna decisi\u00f3n al margen del plan de conservaci\u00f3n\u00bb, por lo que ha considerado que es \u00abplenamente compatible lo que dicen unos cient\u00edficos y otros\u00bb y a quienes se ha dirigido en sus declaraciones para asegurarles que \u00abnunca se pondr\u00e1 en riesgo a la cueva\u00bb.<\/p>\n
LA DECISI\u00d3N \u00abNO SE HA TOMADO\u00bb<\/strong><\/p>\n \u00abSi el Plan de Conservaci\u00f3n permite ampliar visitas sin poner en riesgo la cueva, se har\u00e1, pero esa decisi\u00f3n no se ha tomado, se ha dejado para futuros patronatos y se har\u00e1 siempre con las medidas de seguridad que indican los t\u00e9cnicos y cient\u00edficos\u00bb, ha dicho Ram\u00f3n Ruiz.<\/p>\n Como el origen de las cr\u00edticas es la decisi\u00f3n tomada por el Patronato hace dos semanas de estudiar la ampliaci\u00f3n del n\u00famero de personas que participan en las visitas experimentales, Ruiz ha explicado que esa \u00abposibilidad\u00bb se analizar\u00e1 y estudiar\u00e1 \u00aben funci\u00f3n del plan\u00bb.<\/p>\n A su juicio, \u00abm\u00e1s importante\u00bb que esa decisi\u00f3n, el Patronato de Altamira tambi\u00e9n decidi\u00f3 \u00abponer en valor el complejo de Altamira, donde hay una neocueva, una reproducci\u00f3n interesant\u00edsima y digna de la cueva original, y hay un museo que el Patronato quiere poner en valor\u00bb con acciones como la programaci\u00f3n de actividades did\u00e1cticas.<\/p>\n \u00abEs secundario la posibilidad de entrar cinco, siete o dos visitas m\u00e1s que, adem\u00e1s, nunca se har\u00e1n sin las recomendaciones del Plan de Conservaci\u00f3n\u00bb, ha a\u00f1adido el titular de Cultura de Cantabria, que tambi\u00e9n ha opinado que estas advertencias de prehistoriadores y cient\u00edficos no acelerar\u00e1n la celebraci\u00f3n de un nuevo Patronato –est\u00e1n reguladas dos reuniones al a\u00f1o–.<\/p>\n Precisamente, en aquel Patronato, que encabezaron el presidente de Cantabria, Miguel \u00c1ngel Revilla, y el secretario de Estado de Cultura, el c\u00e1ntabro Jos\u00e9 Mar\u00eda Lassalle, se analiz\u00f3 la situaci\u00f3n actual de la cueva y los problemas que \u00e9sta presenta algo que, ha se\u00f1alado, se hace en todas las reuniones de este \u00f3rgano.<\/p>\n Al ser cuestionado sobre la cueva, considerada la capilla sixtina del arte rupestre y que fue declarada Patrimonio de la Humanidad hace 30 a\u00f1os, Ruiz ha recordado al director del Museo Nacional y Centro de Investigaci\u00f3n de Altamira, Jos\u00e9 Antonio Lasheras, que falleci\u00f3 el pasado 27 de febrero en un accidente de tr\u00e1fico.<\/p>\n El titular c\u00e1ntabro de Cultura ha agradecido el trabajo desarrollado por Lasheras al frente de Altamira durante 25 a\u00f1os y que, precisamente, fue el impulsor del Programa de Investigaci\u00f3n para la Conservaci\u00f3n Preventiva de la cavidad de Santillana del Mar.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Gobierno de Cantabria ha asegurado que \u00abnunca se pondr\u00e1 en riesgo la cueva\u00bb de Altamira, cavidad declarada Patrimonio de la Humanidad hace 30 a\u00f1os y que cuenta con un Plan de Conservaci\u00f3n Preventiva en base al cual el Patronato adopta sus decisiones. As\u00ed lo ha enfatizado este lunes el consejero c\u00e1ntabro de Cultura, Ram\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":863616,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-863615","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t