![\"fotonoticia_20160223142704_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/fotonoticia_20160223142704_800-360x240.jpg\")
La Audiencia Nacional ha condenado al expresidente de Caja Castilla-La Mancha (CCM) y exdiputado del PSOE Juan Pedro Hern\u00e1ndez Molt\u00f3 y al exdirector general Ildefonso Ortega por un delito societario de falsedad contable cometido al manipular las cuentas de la entidad, a la pena de dos a\u00f1os de c\u00e1rcel y a otra de inhabilitaci\u00f3n para ejercer cargos de administraci\u00f3n o direcci\u00f3n en el sector financiero durante el tiempo de sus condenas.<\/p>\n
En una sentencia, a la que ha tenido acceso Europa Press, el Juez Central de lo Penal Jos\u00e9 Mar\u00eda V\u00e1zquez Honrubia impone a cada uno el pago de una multa de 29.970 euros y les obliga a satisfacer, la mitad y a partes iguales, las costas causadas, incluidas a las de la acusaci\u00f3n particular y popular, ejercidas por la propia entidad y la Asociaci\u00f3n de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae).<\/p>\n
El magistrado, que absuelve a ambos directivos del delito societario de administraci\u00f3n fraudulenta, considera probado que el 10 de febrero de 2009, con la \u00abaquiescencia\u00bb de Hern\u00e1ndez Molt\u00f3, Ortega envi\u00f3 al Banco de Espa\u00f1a unos estados financieros individuales y consolidados p\u00fablicos de la entidad que ignoraron los requerimientos que el supervisor hab\u00eda venido haciendo desde 2004 y no reflejaban su \u00absituaci\u00f3n financiera real\u00bb.<\/p>\n
La sentencia considera que este falseamiento era un \u00abmedio id\u00f3neo\u00bb para causar un perjuicio econ\u00f3mico a terceras personas que se relacionaran con la entidad y que tanto Hern\u00e1ndez Molt\u00f3 como Ortega, conociendo en 2008 las p\u00e9rdidas y la dif\u00edcil situaci\u00f3n econ\u00f3mica en la que se encontraba CCM, se sirvieron de un \u00abardid contable, en el sentido m\u00e1s propio de enga\u00f1o, disimulo o artima\u00f1a o si se prefiere treta o tergiversaci\u00f3n\u00bb para tapar o maquillas unas cuentas\u00bb que se podr\u00edan calificar de \u00abgalopantes\u00bb relativas a valores cotizados.<\/p>\n
Pese a los requerimientos del Banco de Espa\u00f1a, los condenados \u00abreflejaron las p\u00e9rdidas en la partida o estado del patrimonio neto y no en la cuenta de p\u00e9rdidas y ganancias en definitiva en la cuenta de resultados\u00bb.<\/p>\n
El 31 de diciembre de ese a\u00f1o, se hizo constar a la opini\u00f3n p\u00fablica o \u00absi se quiere\u00bb al mercado que CCM hab\u00eda obtenido ganancias, cuando su situaci\u00f3n financiera era \u00abtan cr\u00edtica\u00bb que tres meses despu\u00e9s fue intervenida por el Banco de Espa\u00f1a, que abri\u00f3 un expediente a ambos acusados.<\/p>\n
\u00abPROTEGER AL HOMBRE MEDIO\u00bb<\/p>\n
A este respecto, el juez precisa que aunque ese estado de cuentas pueda considerarse adecuado conforme a la ortodoxia contable, el delito de falsedad contable persigue proteger tambi\u00e9n a los ciudadanos que se puedan relacionar con la entidad, a los peque\u00f1os inversores y depositantes y, en general, a todos aquellos que no se relacionar\u00edan con la caja de la misma manera que si en sus estados aparecieran p\u00e9rdidas. \u00abEl C\u00f3digo Penal trata de proteger a ese hombre medio\u00bb, a\u00f1ade.<\/p>\n
Seg\u00fan la sentencia, resulta \u00abhasta sarc\u00e1stico\u00bb que Molt\u00f3, que fue el exportavoz de Econom\u00eda del PSOE en el Congreso, se presentase en el juicio como un \u00abanimador sociocultural\u00bb de la caja con funciones parecidas a las de una \u00abreina madre\u00bb y califica de \u00ababsolutamente inadmisible\u00bb que pretendiese descargar la responsabilidad en su subordinado, Ildefonso Ortega.<\/p>\n
En concreto, los gestores de CCM registraron el deterioro de las participaciones en tres sociedades inmobiliarias (Afirma, Colonial y Parquesol) como \u00abajustes de valoraci\u00f3n dentro del patrimonio neto en lugar de incluirlo en la cuenta de resultados\u00bb, que presentaba un saldo antes de impuestos de 93 millones de euros.<\/p>\n
\u00abTeniendo en cuenta que esas minusval\u00edas alcanzaban a 31 de diciembre los 212,1 millones de euros, el resultado del ejercicio deb\u00eda haberse aminorado en ese importe\u00bb, se\u00f1ala la sentencia, para a\u00f1adir que habr\u00edan resultado negativos los estados consolidados de CCM a la misma fecha, que reflejaban \u00abun ficticio beneficio antes de impuestos 29,86 millones de euros\u00bb. En relaci\u00f3n con la calificaci\u00f3n de cr\u00e9ditos, exist\u00eda \u00abun d\u00e9ficit de provisiones espec\u00edficas de 57 millones de euros sobre los 245 millones exigidos\u00bb.<\/p>\n
De esta forma, los gestores de la caja castellano-manchega sortearon las obligaciones impuestas por el Banco de Espa\u00f1a y lograron evitar que la caja presentara p\u00e9rdidas de 119 millones en los estados individuales y de, al menos, 182,2 millones en los consolidados.<\/p>\n
La sentencia no considera acreditado que Hern\u00e1ndez Molt\u00f3 y Ortega concedieran cr\u00e9ditos o refinanciaran pr\u00e9stamos a sabiendas de que perjudicaban a la caja de ahorros o dispusieran, \u00abmediante enga\u00f1o\u00bb, de bienes de esta sociedad, ni tampoco que obtuvieran alg\u00fan beneficio personal con este tipo de operaciones.<\/p>\n
Caja Castilla-La Mancha fue la primera caja de ahorros espa\u00f1ola en ser intervenida y nacionalizada, en marzo de 2009, despu\u00e9s de que se aprobara un rescate que alcanz\u00f3 los 9.000 millones de euros. El Banco de Espa\u00f1a cuantific\u00f3 en 253,8 millones de euros las operaciones y los perjuicios econ\u00f3micos que los gestores causaron en la entidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Audiencia Nacional ha condenado al expresidente de Caja Castilla-La Mancha (CCM) y exdiputado del PSOE Juan Pedro Hern\u00e1ndez Molt\u00f3 y al exdirector general Ildefonso Ortega por un delito societario de falsedad contable cometido al manipular las cuentas de la entidad, a la pena de dos a\u00f1os de c\u00e1rcel y a otra de inhabilitaci\u00f3n para […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":861483,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-861482","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t