![\"fotonoticia_20160223135236_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/fotonoticia_20160223135236_800-360x239.jpg\")
El Senado va a reenviar al Tribunal Supremo el escrito que ha recibido del Juzgado de Instrucci\u00f3n 18 de Valencia en el que pregunta por la condici\u00f3n de senadora de Rita Barber\u00e1, al entender que debi\u00f3 enviarlo directamente al alto tribunal para conocer si la exalcaldesa est\u00e1 o no aforada.<\/p>\n
El vicepresidente primero de la Mesa del Senado, Pedro Sanz, ha explicado que \u00abno corresponde al Senado contestar\u00bb al juzgado valenciano, sino que es el Supremo el encargado de ese tr\u00e1mite. El alto tribunal cuenta con la lista actualizada de diputados y senadores puesto que le corresponde a \u00e9l llevar cualquier causa en la que estos est\u00e9n implicados.<\/p>\n
Por el momento se trata de una cuesti\u00f3n de procedimiento. En los pr\u00f3ximos d\u00edas, el Supremo recibir\u00e1 el escrito del Senado y tendr\u00e1 que responderle al juzgado valenciano que, efectivamente, Barber\u00e1 est\u00e1 aforada. Se trata del juzgado que investiga los casos Imelsa y Taula, que si cree que hay indicios de delito por parte de Barber\u00e1, deber\u00e1 remitir la causa al alto tribunal.<\/p>\n
Ser\u00e1 entonces, y pueden pasar semanas, cuando el Supremo solicite el suplicatorio al Senado, la retirada temporal del aforamiento para el exalcaldesa, un paso imprescindible para que un parlamentario nacional pueda ser juzgado.<\/p>\n
MIEMBRO DE LA DIPUTACI\u00d3N PERMANENTE<\/p>\n
Si llega la petici\u00f3n del Supremo, ser\u00e1 trasladada a la Comisi\u00f3n de Suplicatorios para que la estudie. Este \u00f3rgano pedir\u00e1 a Barber\u00e1 que comparezca para dar explicaciones, aunque no es obligatorio que lo haga, y aprobar\u00e1 despu\u00e9s una propuesta a favor o en contra de retirarle el aforamiento. Ser\u00e1 el Pleno el que la apruebe definitivamente.<\/p>\n
Todos estos tr\u00e1mites pueden producirse con un gobierno ya formado y el Parlamento a pleno rendimiento, pero puede tambi\u00e9n darse el caso de que la investidura fracase, se disuelvan las Cortes a principios de mayo y se celebren de nuevo elecciones en junio. Ser\u00eda entonces la Diputaci\u00f3n Permanente la que tendr\u00eda que resolver el suplicatorio, puesto que es el \u00fanico \u00f3rgano que funciona en periodo electoral.<\/p>\n
Se da la casualidad de que Barber\u00e1 es miembro de este \u00f3rgano. Seg\u00fan sostiene el Senado, s\u00f3lo los componentes de la Diputaci\u00f3n mantienen el aforamiento a\u00fan con las Cortes disueltas, por lo que ser\u00eda necesario que se aprobara el suplicatorio.<\/p>\n
La exalcaldesa de Valencia ya form\u00f3 parte de la Diputaci\u00f3n Permanente en la pasada legislatura, desde que lleg\u00f3 al Senado tras perder las elecciones municipales de mayo. La oposici\u00f3n censura que el PP blinda de esta manera a Rita Barber\u00e1, que prolonga su aforamiento, mientras su partido lo niega puesto que si ha de ser juzgada, recalca, lo ser\u00e1 en cualquier caso, s\u00f3lo que ante otra instancia, el Supremo.<\/p>\n
SUPUESTO BLANQUEO<\/p>\n
El nombre de Rita Barber\u00e1 sali\u00f3 a relucir desde el primer momento en el que se destap\u00f3 p\u00fablicamente la Operaci\u00f3n Taula, a finales del pasado mes de enero, un caso relacionado inicialmente con presuntas irregularidades en contrataciones p\u00fablicas de la empresa Imelsa, de la Diputaci\u00f3n de Valencia; y posteriormente con un presunto delito de blanqueo del PP, por el que han acabado investigadas –imputadas antes de la reforma de la LeCrim– 49 personas entre concejales, exediles, asesores y exasesores del PP valenciano. El juzgado investiga ambas piezas por separado.<\/p>\n
Los investigadores estaban esperando a que terminen de declarar los investigados en la pieza del supuesto blanqueo del PP –los interrogatorios concluyeron este lunes– para determinar si con sus testimonios, documentos y grabaciones que obran en la causa pueden pedir la imputaci\u00f3n de Barber\u00e1, Francisco Camps y Gerardo Camps.<\/p>\n
Tras estudiarlo, ser\u00e1 el fiscal el que tenga que elevar un informe a la titular del juzgado valenciano pidiendo que el procedimiento se remita al Tribunal Supremo al hallar indicios de delito contra personas aforadas. Este paso todav\u00eda no se ha producido, aunque s\u00ed podr\u00eda registrarse en los pr\u00f3ximos meses, han confirmado a Europa Press fuentes conocedoras del caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Senado va a reenviar al Tribunal Supremo el escrito que ha recibido del Juzgado de Instrucci\u00f3n 18 de Valencia en el que pregunta por la condici\u00f3n de senadora de Rita Barber\u00e1, al entender que debi\u00f3 enviarlo directamente al alto tribunal para conocer si la exalcaldesa est\u00e1 o no aforada. El vicepresidente primero de la […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":861477,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-861476","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t