![\"fotonoticia_20160217123752_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/fotonoticia_20160217123752_800-360x270.jpg\")
Jorge Vela, quien fuese exdirector general de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) de Valencia, ha subrayado durante su declaraci\u00f3n en el juicio del caso N\u00f3os que el control de los gastos en la entidad \u00abera absoluto\u00bb, y as\u00ed sucedi\u00f3, ha remarcado, con los denominados Valencia Summit por cuya organizaci\u00f3n en 2004, 2005 y 2006 el Instituto N\u00f3os percibi\u00f3 hasta 3,6 millones de euros p\u00fablicos.<\/p>\n
A preguntas de las defensas, Vela ha continuando defendiendo la legalidad de este procedimiento, sobre el que defiende que no se llev\u00f3 a cabo expediente administrativo debido a que se trataba de un contrato de patrocinio con el que no se encargaba ning\u00fan tipo de servicio al Instituto entonces presidido por I\u00f1aki Urdangarin.<\/p>\n
El inculpado, para quien la Fiscal\u00eda Anticorrupci\u00f3n reclama ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel y Manos Limpias once, ha aseverado que en ning\u00fan momento los gastos superaron a las partidas presupuestadas para los eventos y ha relatado, de hecho, que en una ocasi\u00f3n la partida prevista \u00abexced\u00eda en seis euros\u00bb y \u00e9sta \u00abtuvo que paralizarse\u00bb.<\/p>\n
Vela, quien estuvo al frente de Cacsa entre 2005 y 2009, ha manifestado que nada m\u00e1s ser nombrado director gerente \u00ablo primero que hice fue leer los estatutos\u00bb del organismo. La declaraci\u00f3n del exgerente ha finalizado pasadas las 11.25 horas.<\/p>\n
En concreto, tal y como consta en el sumario, el Instituto N\u00f3os organiz\u00f3 el primer congreso Valencia Summit con un presupuesto total, incluido un canon de 1.044.000 euros, de 1.351.638 euros; en la segunda edici\u00f3n, el presupuesto final se elev\u00f3 a 1.791.477 euros, mientras que el \u00faltimo, en 2006, fue de 1.472.483 euros.<\/p>\n
Sin embargo, seg\u00fan las pesquisas, en 2004 N\u00f3os destin\u00f3 a la preparaci\u00f3n del Summit \u00fanicamente 194.436 euros; un a\u00f1o despu\u00e9s gast\u00f3 en facturas 395.597 euros, y en lo que a la tercera edici\u00f3n se refiere, el Instituto emple\u00f3 320.635 euros para el evento de todo el dinero p\u00fablico que recibi\u00f3.<\/p>\n
As\u00ed, hasta un total de 3,6 millones de euros recibi\u00f3 N\u00f3os de la Administraci\u00f3n p\u00fablica valenciana en virtud del convenio de colaboraci\u00f3n suscrito el 8 de septiembre de 2004, en concreto, entre la entidad aparentemente sin \u00e1nimo de lucro, Cacsa y la Fundaci\u00f3n Valencia Turismo Convention Bureau (FVTCB), al que siguieron las addendas de 2005 y 2006 cuando Vela se encontraba al frente del organismo valenciano.<\/p>\n
\u00abLOB\u00d3N ERA QUIEN ME DABA INSTRUCCIONES\u00bb<\/p>\n
En su declaraci\u00f3n, el exalto cargo manifest\u00f3 este martes que la persona con la que habitualmente despachaba y quien le daba instrucciones y directrices era el exsecretario auton\u00f3mico de Eventos de la Generalitat Valenciana Luis Lob\u00f3n. \u00abLob\u00f3n fue quien dio la orden, el pistoletazo de salida para dar continuidad al evento\u00bb, remarc\u00f3.<\/p>\n
Seg\u00fan record\u00f3, escuch\u00f3 hablar por primera vez del Valencia Summit cuando en abril de 2005 el entonces director gerente de la FTVCB, Jos\u00e9 salinas, le cit\u00f3 en la sede de este organismo. \u00abTampoco conoc\u00eda el Instituto N\u00f3os\u00bb, abund\u00f3 Vela, quien asever\u00f3 que en ning\u00fan momento orden\u00f3 a la directora de gesti\u00f3n de Cacsa Elisa Maldonado manipular un informe t\u00e9cnico dirigido presuntamente a cubrir la apariencia de legalidad de la contrataci\u00f3n.<\/p>\n
La Fiscal\u00eda sostiene en este sentido que se trata de un simple informe que no justificar\u00eda la elecci\u00f3n de la f\u00f3rmula del convenio de colaboraci\u00f3n como tampoco la omisi\u00f3n de los principios de publicidad y concurrencia, toda vez que esta f\u00f3rmula habr\u00eda permitido encubrir la concesi\u00f3n de adjudicaciones directas.<\/p>\n
El acusado apunt\u00f3 que fue la propia Maldonado y la asesor\u00eda jur\u00eddica de Cacsa quienes le dijeron que se trataba de un contrato de patrocinio.<\/p>\n
Cabe recordar que Maldonado reconoci\u00f3 ante el juez que manipul\u00f3 el informe t\u00e9cnico del Valencia Summit \u00abpor orden\u00bb de Vela. En concreto, Maldonado fue directora de gesti\u00f3n de Cacsa desde 2003 hasta 2008 y sus funciones consist\u00edan en gestionar los recursos de la empresa y las distintas l\u00edneas de negocio. Durante ese tiempo coincidi\u00f3 con Aguilar de 2003 a 2005, as\u00ed como con Vela, quien permaneci\u00f3 en el cargo hasta 2009.<\/p>\n
Vela eludi\u00f3 responder en el juicio a las preguntas de la acusaci\u00f3n popular ejercida por los concejales del PSPV en el Ayuntamiento de Valencia. Tras su comparecencia est\u00e1 prevista la de la propia Maldonado, a la que seguir\u00e1n la de Aguilar y Lob\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jorge Vela, quien fuese exdirector general de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa) de Valencia, ha subrayado durante su declaraci\u00f3n en el juicio del caso N\u00f3os que el control de los gastos en la entidad \u00abera absoluto\u00bb, y as\u00ed sucedi\u00f3, ha remarcado, con los denominados Valencia Summit por cuya organizaci\u00f3n en 2004, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":859474,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-859473","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t