{"id":857385,"date":"2016-02-12T18:09:13","date_gmt":"2016-02-12T18:09:13","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=857385"},"modified":"2016-02-12T18:09:13","modified_gmt":"2016-02-12T18:09:13","slug":"tejeiro-la-casa-real-queria-que-urdangarin-dejara-los-negocios-por-todo-el-lio-con-noos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/tejeiro-la-casa-real-queria-que-urdangarin-dejara-los-negocios-por-todo-el-lio-con-noos\/","title":{"rendered":"Tejeiro \u00abLa Casa Real quer\u00eda que Urdangarin dejara los negocios por todo el l\u00edo con N\u00f3os\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"fotonoticia_20160212141505_800\"El excontable del Instituto N\u00f3os Marco Antonio Tejeiro, quien declara como acusado en el juicio que se celebra en Palma por el caso N\u00f3os, ha ratificado que la Casa Real inst\u00f3 a I\u00f1aki Urdangarin a abandonar los negocios \u00abcon todo el l\u00edo que hab\u00eda habido con N\u00f3os\u00bb, en relaci\u00f3n a las actividades presuntamente irregulares que estaba desplegando el Instituto con las Administraciones p\u00fablicas y que \u00abhab\u00edan ido saliendo en prensa\u00bb.<\/p>\n

Tal y como ha puesto de manifiesto a preguntas del fiscal anticorrupci\u00f3n Pedro Horrach, a quien ha explicado que el exsocio de Urdangarin, Diego Torres, fue quien le dijo que \u00abun abogado de la Casa del Rey le comunic\u00f3 [al exduque] que no pod\u00eda ser\u00bb. \u00ab\u00bfQu\u00e9 no pod\u00eda ser?\u00bb, le ha inquirido Horrach, a lo que el acusado ha respondido: \u00abno quer\u00eda que estuviera vinculado a ello con todo el l\u00edo que hab\u00eda habido\u00bb.<\/p>\n

En concreto, Tejeiro ha hecho alusi\u00f3n al exasesor de la Casa Real Jos\u00e9 Manuel Romero, quien en junio de 2005 tuvo conocimiento de la existencia del Instituto N\u00f3os y, \u00abalertado por los rumores del desarrollo de actividades inconvenientes por parte de dicha entidad y de sus miembros\u00bb, seg\u00fan expone Horrach en su escrito de acusaci\u00f3n, solicit\u00f3 autorizaci\u00f3n del Rey Juan Carlos para entrevistarse con Urdangarin e instarle a que abandonara estos negocios.<\/p>\n

Tejeiro ha se\u00f1alado que, en cualquier caso, Urdangarin continu\u00f3 vinculado a las actividades relacionadas con N\u00f3os. Y es que, a pesar de que \u00aba la oficina no iba, s\u00ed hab\u00eda contactos\u00bb entre ambos exsocios. Tras abandonar aparentemente N\u00f3os, ha explicado que el 2 de mayo de 2006 Urdangarin, junto a Torres, constituy\u00f3 una entidad bajo el nombre de Fundaci\u00f3n Aret\u00e9 y con una aportaci\u00f3n de 15.000 euros cada uno.<\/p>\n

DISOLUCI\u00d3N DE ARET\u00c9 Y CONSTITUCI\u00d3N DE LA FDCIS<\/p>\n

Tal y como ha recordado Tejeiro, la Casa Real, al detectar que no hab\u00edan seguido sus recomendaciones puesto que Urdangarin ostentaba el cargo de presidente de la entidad y el objeto social inclu\u00eda la realizaci\u00f3n de actividades mercantiles -su objetivo era realizar estudios sobre el deporte y la cultura-, \u00abpuso un problema y no quer\u00eda que apareciera\u00bb en la estructura de Aret\u00e9, adem\u00e1s de reclamar la disoluci\u00f3n de \u00e9sta.<\/p>\n

Tras la desaparici\u00f3n de la entidad, ha relatado, ambos exsocios pusieron en marcha la Fundaci\u00f3n Deporte, Cultura e Integraci\u00f3n Social (FDCIS) que, en sustituci\u00f3n de la anterior, se cre\u00f3 en diciembre de 2006.<\/p>\n

Fue a trav\u00e9s de esta \u00faltima asociaci\u00f3n con la que Urdangarin y Torres suscribieron, el 7 de octubre de 2007, un convenio con la empresa p\u00fablica Madrid 16 por el que \u00e9sta abonar\u00eda m\u00e1s de 140.000 euros para que la FDCIS impulsara la candidatura ol\u00edmpica de Madrid 2016, sin que en la actualidad haya constancia de los trabajos realizados.<\/p>\n

El pago de los fondos se llev\u00f3 a cabo en un total de 18 entregas. En el sumario del caso consta un documento de cuatro p\u00e1ginas con el que se intent\u00f3 justificar los pagos, con el t\u00edtulo ‘Memoria’ escrito a mano y fechado en diciembre de 2011, 25 d\u00edas despu\u00e9s de los registros que dieron lugar al estallido del caso N\u00f3os. Por estos hechos se encuentra acusada la exconsejera delegada de Madrid 16 Mercedes Coghen.<\/p>\n

En el punto de mira estuvo el exalcalde de Madrid Alberto Ruiz Gallard\u00f3n, si bien Castro rechaz\u00f3 abrir una pieza separada dirigida a investigar el papel que jug\u00f3 el exministro en el convenio, alegando no haber aparecido en la causa dato alguno \u00abrevelador\u00bb de que el entonces alcalde de Madrid mantuviera reuniones, directa o mediante alguna persona interpuesta, con Urdangarin o cualquier otro responsable de la FDCIS, beneficiaria de los fondos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El excontable del Instituto N\u00f3os Marco Antonio Tejeiro, quien declara como acusado en el juicio que se celebra en Palma por el caso N\u00f3os, ha ratificado que la Casa Real inst\u00f3 a I\u00f1aki Urdangarin a abandonar los negocios \u00abcon todo el l\u00edo que hab\u00eda habido con N\u00f3os\u00bb, en relaci\u00f3n a las actividades presuntamente irregulares que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":857386,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-857385","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t