![\"fotonoticia_20160202110721_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/fotonoticia_20160202110721_800-360x240.jpg\")
La Organizaci\u00f3n de Consumidores y Usuarios (OCU) ha publicado un estudio sobre el despilfarro en medicamentos nuevos, donde ha cifrado en 70 millones de euros el ahorro que podr\u00eda suponer para la factura farmac\u00e9utica elegir el tratamiento est\u00e1ndar en solo 4 patolog\u00edas en lugar de algunas de las \u00faltimas novedades farmacol\u00f3gicas.<\/p>\n
\u00abA modo de ejemplo estos 70 millones equivalen al gasto medio en cuidados dentales de los hogares de La Rioja\u00bb, destaca la organizaci\u00f3n en el estudio que publica en el n\u00famero 124 de la revista ‘OCU-Salud’, que no pretende afirmar que el tratamiento m\u00e1s barato sea siempre la mejor opci\u00f3n, sino que es necesario que se prescriban como primera opci\u00f3n aquellos medicamentos con eficacia probada y un coste m\u00e1s eficiente.<\/p>\n
Concretamente, se ha analizado el impacto que tiene el consumo de nueve medicamentos para el tratamiento de cuatro patolog\u00edas distintas (reflujo o acidez, hipertensi\u00f3n, colesterol alto y depresi\u00f3n).<\/p>\n
En algunas de ellas, advierten, \u00abel precio de los medicamentos nuevos es hasta 9 veces superior al del tratamiento est\u00e1ndar, sin embargo la evidencia cient\u00edfica respalda que la efectividad del nuevo medicamento no es superior a la que consiguen los medicamentos que se utilizan de forma habitual\u00bb.<\/p>\n
Para sus c\u00e1lculos, OCU ha utilizado las cifras de ventas anuales de 9 f\u00e1rmacos, en unas presentaciones equivalentes. Los datos corresponden a 2014 y provienen de todas las oficinas de farmacia espa\u00f1olas. De esos datos se desprende que ser\u00eda posible ahorrar m\u00e1s de 70 millones de euros, si se hubiera prescrito solo el medicamento est\u00e1ndar frente a los nuevos f\u00e1rmacos mucho m\u00e1s caros y que no aportan m\u00e1s eficacia.<\/p>\n
PRINCIPALES CONCLUSIONES<\/p>\n
La OCU se\u00f1ala como primer culpable al modelo actual de innovaci\u00f3n m\u00e9dica que \u00abpermite que la industria farmac\u00e9utica, partiendo de f\u00e1rmacos que funcionan bien y tienen un precio moderado, modifique las mol\u00e9culas ligeramente o combine varias de las que ya existen para sacar nuevos medicamentos al mercado a precios m\u00e1s altos\u00bb.<\/p>\n
\u00abLas supuestas ventajas son publicitadas con fuerza dando lugar a que se sustituyan los anteriores medicamentos por otros m\u00e1s caros pero no m\u00e1s eficaces ni m\u00e1s seguros. Es m\u00e1s, estos medicamentos nuevos pueden tener efectos adversos a largo plazo que en el momento de su lanzamiento se desconocen\u00bb, destacan.<\/p>\n
El segundo lugar, culpa a la legislaci\u00f3n europea que, a su juicio, permite esta situaci\u00f3n, \u00abpuesto que se muestra ineficaz al impedir que el mercado se inunde de medicamentos nuevos de escaso valor terap\u00e9utico\u00bb.<\/p>\n
\u00abLa industria opta, as\u00ed, por lo que le resulta m\u00e1s rentable: modificaciones superfluas de mol\u00e9culas que ya existen, sobre todo de las m\u00e1s consumidas, como las que se usan para los tratamientos m\u00e1s largos y por tanto m\u00e1s rentables\u00bb, a\u00f1ade, argumentando que \u00abun riguroso an\u00e1lisis de todos los medicamentos nuevos aparecidos en Francia entre 2000 y 2013, conclu\u00eda que el 52% no aporta nada nuevo, o sea, nada que no ofrezcan los tratamientos que ya llevan tiempo en el mercado\u00bb.<\/p>\n
En conclusi\u00f3n, la organizaci\u00f3n apuesta por que el dinero que podr\u00eda ahorrase sea destinado a investigar para paliar enfermedades que a\u00fan no tienen cura; y en cuanto a la legislaci\u00f3n, por mayor transparencia en las relaciones entre la industria farmac\u00e9utica y los gobiernos de forma que \u00abse garantice la independencia de quienes toman las decisiones de financiaci\u00f3n de medicamentos a cargo de los presupuestos p\u00fablicos\u00bb.<\/p>\n
Por ello, afirma que continuar\u00e1 trabajando para fomentar un debate p\u00fablico sobre estas cuestiones, ya que \u00abel modelo de innovaci\u00f3n deber\u00eda modificarse para ayudar a que surjan productos farmac\u00e9uticos realmente necesarios a precios asequibles para el sistema p\u00fablico de salud, necesidad que pone de manifiesto el reciente caso de los tratamientos para la hepatitis C\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Organizaci\u00f3n de Consumidores y Usuarios (OCU) ha publicado un estudio sobre el despilfarro en medicamentos nuevos, donde ha cifrado en 70 millones de euros el ahorro que podr\u00eda suponer para la factura farmac\u00e9utica elegir el tratamiento est\u00e1ndar en solo 4 patolog\u00edas en lugar de algunas de las \u00faltimas novedades farmacol\u00f3gicas. \u00abA modo de ejemplo […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":853208,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-853207","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t