![\"fotonoticia_20160112134401_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2016\/01\/fotonoticia_20160112134401_800-360x240.jpg\")
El abogado defensor del principal acusado por el caso Madrid Arena, Jos\u00e9 Luis Fuertes, ha solicitado durante la primera jornada del juicio, en el planteamiento de las ‘cuestiones previas’, la nulidad parcial de la instrucci\u00f3n y que se contin\u00fae la misma con exresponsables municipales, en concreto con los exediles F\u00e1tima N\u00fa\u00f1ez y Pedro Calvo.<\/p>\n
Fuertes ha alegado que durante la instrucci\u00f3n hubo \u00abgraves irregularidades procesales\u00bb. En concreto se ha referido a irregularidades en la vista del 9 de mayo de 2014 \u00abporque se modificaron las medidas provisionales sin citar a las defensas\u00bb.<\/p>\n
Del mismo modo, la Defensa de Miguel \u00c1ngel Flores ha se\u00f1alado que el instructor del caso no imput\u00f3 \u00aba ninguno de los responsables, ni de la concejal de la que depend\u00edan estas actuaciones, F\u00e1tima N\u00fa\u00f1ez, responsabilidades\u00bb sobre la tragedia. Por ello ha pedido que se contin\u00fae la instrucci\u00f3n contra N\u00fa\u00f1ez y contra el exdelegado de Econom\u00eda Pedro Calvo.<\/p>\n
La Defensa del principal acusado ha pedido que si no son llamados como imputados, \u00e9l los citar\u00e1 como testigos, tanto a N\u00fa\u00f1ez como a Calvo. Ha incluido tambi\u00e9n como posible testigo al exdelegado de Medio Ambiente y Movilidad del Ayuntamiento de Madrid Antonio de Guindos.<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las pruebas que va a solicitar, Fuertes ha pedido que se cite como prueba pericial a Jordi Moltr\u00e1 Ferr\u00e9, quien tiene mun dictamen \u00abmuy completo sobre la seguridad y obras del edificio\u00bb. Del mismo modo ha anunciado que pedir\u00e1 un dictamen oficial al Colegio de Ingenieros industriales sobre el aforo del recinto, las licencias y el posible nexo causal.<\/p>\n
Fuertes tambi\u00e9n ha se\u00f1alado que pide esa nulidad parcial porque a su defendido se le deneg\u00f3 \u00abuna declaraci\u00f3n complementaria sobre el informe de la Polic\u00eda Cient\u00edfica sobre las entradas\u00bb. \u00abCuriosamente se recurri\u00f3 en apelaci\u00f3n pero antes de que dictara la sala\u00bb, ha apuntado el letrado.<\/p>\n
La Defensa de Flores ha se\u00f1alado que se trata de una \u00abpetici\u00f3n concreta\u00bb que no supone la suspensi\u00f3n del juicio. \u00abNo es la nulidad de la instrucci\u00f3n, si no una nulidad parcial de la misma\u00bb, ha aclarado. \u00abEs algo at\u00edpico\u00bb ha apuntado.<\/p>\n
SOLICITUDES<\/p>\n
Por su parte, dentro tambi\u00e9n de las cuestiones previas, el abogado de la familia de Bel\u00e9n Langdon, Abd\u00f3n N\u00fa\u00f1ez, y el abogado de la familia de Roc\u00edo O\u00f1a, Felipe Moreno, han solicitado que en el momento del visionado de los v\u00eddeos no se d\u00e9 se\u00f1al institucional cuando aparecen las dos j\u00f3venes \u00abpara preservar la intimidad de las v\u00edctimas y el derecho de las familias\u00bb.<\/p>\n
El abogado del exjefe de la Polic\u00eda Municipal Emilio Monteagudo, Salvador D\u00edaz, ha solicitado que se autorice ausentarse a su defendido \u00abdurante la operaci\u00f3n y el postoperatorio de tres semanas\u00bb a la que tiene que ser sometido. Ha pedido que sea \u00abdespu\u00e9s de las declaraciones de los acusados\u00bb. Adem\u00e1s ha se\u00f1alado que su defendido tiene la lectura de una tesis doctoral el 11 de febrero en Valencia, por lo que ha pedido autorizaci\u00f3n para acudir a la misma.<\/p>\n
El abogado defensor del m\u00e9dico Sim\u00f3n Vi\u00f1als P\u00e9rez ha afirmado en la Sala estar en posesi\u00f3n de informes m\u00e9dicos que desaconsejan la presencia del m\u00e9dico durante cinco meses en sesiones diarias.<\/p>\n
La Defensa de la familia de Katia Esteban, Irene Cordero Lozano, se ha opuesto a la cuesti\u00f3n previa solicitada por la defensa de Vi\u00f1als \u00abhasta la presentaci\u00f3n del informe m\u00e9dico\u00bb.<\/p>\n
La abogada de los familiares de Cristina Arce, Mar\u00eda Jos\u00e9 Si\u00f1eriz, ha desestimado la petici\u00f3n de declaraci\u00f3n de Calvo y N\u00fa\u00f1ez –quien ha recordado que fue la \u00fanica imputada– por \u00abfalta de fundamentaci\u00f3n jur\u00eddica procesal\u00bb. Por su parte, el abogado de los familiares de Teresa Alonso, Javier Jim\u00e9nez, no se ha opuesto a las cuestiones previas planteadas por el resto de defensas.<\/p>\n
NUEVA PRUEBA PERICIAL DEL PABELL\u00d3N<\/p>\n
Por su parte, el Ministerio Fiscal ha pedido una nueva prueba pericial del \u00e1rea de Madrid sobre el pabell\u00f3n del Madrid Arena, basado en un \u00abinforme sobre la necesidad de la licencia de indudable trascendencia\u00bb.<\/p>\n
Adem\u00e1s ha solicitado establecer como prueba una maqueta virtual del Madrid Arena \u00abrealizada por personal especializado, en base a los planos dados por Madridec\u00bb la cual permite \u00abuna visita virtual al Pabell\u00f3n\u00bb. Del mismo modo, la Fiscal\u00eda quiere aportar una G\u00faia AHA sobre reanimaci\u00f3n cardiopulmonar, \u00abutilizada para hacer estos protocolos de actuaci\u00f3n m\u00e9dica\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El abogado defensor del principal acusado por el caso Madrid Arena, Jos\u00e9 Luis Fuertes, ha solicitado durante la primera jornada del juicio, en el planteamiento de las ‘cuestiones previas’, la nulidad parcial de la instrucci\u00f3n y que se contin\u00fae la misma con exresponsables municipales, en concreto con los exediles F\u00e1tima N\u00fa\u00f1ez y Pedro Calvo. Fuertes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":845508,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-845507","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t