{"id":844991,"date":"2016-01-12T04:49:01","date_gmt":"2016-01-12T04:49:01","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=844991"},"modified":"2016-01-12T04:49:01","modified_gmt":"2016-01-12T04:49:01","slug":"pedro-horrach-la-unica-respuesta-judicial-posible-para-la-infanta-es-el-archivo-de-la-causa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/pedro-horrach-la-unica-respuesta-judicial-posible-para-la-infanta-es-el-archivo-de-la-causa\/","title":{"rendered":"Pedro Horrach \u00abLa \u00fanica respuesta judicial posible para la Infanta es el archivo de la causa\u00bb"},"content":{"rendered":"

\"fotonoticia_20160111125413_800\"El fiscal anticorrupci\u00f3n Pedro Horrach, durante su intervenci\u00f3n en la fase de cuestiones previas que han dado inicio al juicio del caso N\u00f3os, ha subrayado que \u00abla \u00fanica respuesta judicial posible\u00bb para la Infanta Cristina es el archivo de su imputaci\u00f3n. La \u00fanica acusaci\u00f3n que sostiene el encausamiento de la hermana del Rey Felipe VI en este proceso es Manos Limpias, que reclama ocho a\u00f1os de c\u00e1rcel para la Infanta como cooperadora necesaria de dos delitos fiscales.<\/p>\n

El representante del Ministerio P\u00fablico avala as\u00ed el sobreseimiento del caso para Cristina de Borb\u00f3n al aseverar que \u00abla Fiscal\u00eda, que representa al Estado, y Hacienda, aqu\u00ed supuestamente perjudicada, han determinado que no hay hechos que la inculpen\u00bb. Asimismo, ha subrayado que \u00abno es posible orillar\u00bb la aplicaci\u00f3n de la Ley en este sentido \u00abampar\u00e1ndonos en la manida frase ‘Hacienda somos todos'\u00bb.<\/p>\n

M\u00e1s en concreto, se ha referido al art\u00edculo 782 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal (LeCrim), que insta a archivar las pesquisas para quien as\u00ed lo solicitan Fiscal\u00eda y acusaci\u00f3n particular. De hecho, tal y como ha abundado, el art\u00edculo 124 de la Constituci\u00f3n \u00abotorga al Ministerio Fiscal la misi\u00f3n de defender la legalidad, y ello incluye el cumplimiento del art\u00edculo 782 de la LeCrim en sus estrictos t\u00e9rminos\u00bb.<\/p>\n

\u00abNo es posible que Manos Limpias supla el conocimiento ni la voluntad del perjudicado\u00bb, ha remarcado Horrach, quien ha aseverado tajante que el Derecho penal \u00abno est\u00e1 para discutir sobre p\u00e1tinas, fachadas o pelajes\u00bb puesto que \u00ablas apariencias s\u00f3lo son poses y espejismos\u00bb.<\/p>\n

Para reforzar sus alegatos, el fiscal ha expuesto un caso \u00abid\u00e9ntico\u00bb al de la Infanta, en el que la Audiencia Provincial de Vizcaya determin\u00f3 que la acusaci\u00f3n popular no pod\u00eda por s\u00ed sola abrir el juicio oral contra las personas que no eran objeto de acusaci\u00f3n ni por el Ministerio Fiscal ni por la acusaci\u00f3n particular a ra\u00edz de la supuesta comisi\u00f3n de un delito contra la Hacienda p\u00fablica.<\/p>\n

DOCTRINA BOT\u00cdN PARA LA MUJER DE TORRES<\/p>\n

Horrach tambi\u00e9n se ha referido a Ana Mar\u00eda Tejeiro, mujer del exsocio de I\u00f1aki Urdangarin, Diego Torres, para quien pide que tambi\u00e9n le sea aplicada la doctrina Bot\u00edn en relaci\u00f3n al delito fiscal que le imputa Manos Limpias y no el resto de acusaciones. A diferencia de la Infanta, Tejeiro s\u00ed debe continuar en el banquillo puesto que la Fiscal\u00eda la acusa por otro delito, el de blanqueo de capitales, por el que reclama dos a\u00f1os de prisi\u00f3n para ella.<\/p>\n

El fiscal s\u00ed considera que ambas se beneficiaron del dinero defraudado a Hacienda por parte de sus c\u00f3nyuges, por lo que reclama una fianza civil de 587.413 euros para la Infanta, a la que \u00e9sta ya hizo frente en su d\u00eda, mientras que sobre la mujer de Torres pesa una cauci\u00f3n de 1.144.240 euros, correspondientes a las cantidades supuestamente defraudadas por su c\u00f3nyuge.<\/p>\n

En su intervenci\u00f3n, Horrach ha citado al jurista cl\u00e1sico Cesare Beccaria, autor de la obra ‘De los delitos y las penas’, y ha hecho suya una frase de Manuel Azana: \u00abLo que importa es tener raz\u00f3n y, despu\u00e9s de tener raz\u00f3n, importa casi tanto saber defenderla; porque ser\u00eda triste cosa que, teniendo raz\u00f3n, pareciese como si la hubi\u00e9semos perdido a fuerza de palabras locales y de hechos reprobables\u00bb.<\/p>\n

En concreto, el tribunal de la Secci\u00f3n Primera de la Audiencia Provincial de Baleares, encargado de juzgar la causa, deber\u00e1 decidir sobre la aplicaci\u00f3n o no de la doctrina Bot\u00edn sobre ambas esposas antes del pr\u00f3ximo 9 de febrero, d\u00eda en que prev\u00e9 reanudarse la vista oral con el interrogatorio de cada uno de los acusados de la causa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El fiscal anticorrupci\u00f3n Pedro Horrach, durante su intervenci\u00f3n en la fase de cuestiones previas que han dado inicio al juicio del caso N\u00f3os, ha subrayado que \u00abla \u00fanica respuesta judicial posible\u00bb para la Infanta Cristina es el archivo de su imputaci\u00f3n. La \u00fanica acusaci\u00f3n que sostiene el encausamiento de la hermana del Rey Felipe VI […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":844992,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-844991","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t