![\"fotonoticia_20151227123629_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2015\/12\/fotonoticia_20151227123629_800-256x320.jpg\")
El exembajador espa\u00f1ol en la India, Gustavo de Ar\u00edstegui y San Rom\u00e1n a\u00fan no ha presentado las alegaciones al expediente que le abri\u00f3 el pasado 9 de diciembre la Oficina de Conflicto de Intereses, que depende del Ministerio de Hacienda y Administraciones P\u00fablicas, con el fin de esclarecer si cobr\u00f3 comisiones o realiz\u00f3 actuaciones empresariales siendo ya embajador.<\/p>\n
La citada Oficina de Conflicto de Intereses abri\u00f3 el expediente al tener conocimiento, por informaciones publicadas en el diario El Mundo, de la \u00abpresunta realizaci\u00f3n de actividades de forma simult\u00e1nea al desempe\u00f1o de su cargo\u00bb de Gustavo de Ar\u00edstegui, actual embajador de Espa\u00f1a en la Rep\u00fablica de la India.<\/p>\n
Tanto Ar\u00edstegui como su socio, el diputado Pedro G\u00f3mez de la Serna, defendieron legalidad de sus actividades profesionales y subrayaron que eran compatibles con sus funciones p\u00fablicas.<\/p>\n
Sin embargo, tras la apertura del citado expediente y justo el d\u00eda anterior al debate entre Mariano Rajoy y Pedro S\u00e1nchez, Gustavo de Ar\u00edstegui present\u00f3 su dimisi\u00f3n irrevocable con el env\u00edo de una carta al ministro de Exteriores, en la que aseguraba que lo hac\u00eda por la \u00abcampa\u00f1a de destrucci\u00f3n\u00bb de que era objeto y para \u00abno perjudicar ni al gobierno ni a su presidente en plena campa\u00f1a electoral\u00bb.<\/p>\n
No obstante, el expediente abierto por Hacienda sigue su curso. El exembajador ten\u00eda 15 d\u00edas h\u00e1biles para presentar sus alegaciones, que concluyen el pr\u00f3ximo d\u00eda 30 de diciembre. Con la documentaci\u00f3n en la mano, la Oficina de Conflicto de Intereses decidir\u00e1 entonces si el asunto se archiva o si se abre un expediente sancionador.<\/p>\n
Seg\u00fan fuentes de Hacienda consultadas por Europa Press, si el embajador realiz\u00f3 actuaciones empresariales, estar\u00eda incurriendo en una infracci\u00f3n de la Ley 3\/2015, de 30 de marzo, reguladora del ejercicio del alto cargo de la Administraci\u00f3n General del Estado, dado que al ser embajador \u00abno puede realizar ning\u00fan tipo de actividad empresarial.<\/p>\n
En el caso de que hubiera cobrado comisiones por intermediaci\u00f3n o la realizaci\u00f3n de informes para ayudar a empresas a invertir en otros pa\u00edses, seg\u00fan las fuentes consultadas, tendr\u00eda que dilucidarse si esta actividad de intermediaci\u00f3n es \u00ablegal\u00bb o \u00abilegal\u00bb por la instancia competente y si ha tributado por ello.<\/p>\n
Por el momento, lo que ha hecho la Oficina de Conflicto de Intereses es realizar actuaciones previas al procedimiento sancionador previsto en la citada Ley, requiriendo la informaci\u00f3n al interesado.<\/p>\n
Una vez que la citada Oficina reciba las alegaciones de Gustavo de Ar\u00edstigui, \u00e9sta podr\u00e1 abrir expediente sancionador si concurren circunstancias que justifiquen la iniciaci\u00f3n de dicho procedimiento, es decir si, como se ha publicado, el exembajador ha realizado actividades empresariales, o archivar el expediente en el caso de que estimara que no ha realizado ninguna actividad incompatible.<\/p>\n
LAS SANCIONES PUEDEN LLEGAR A LA DESTITUCION<\/p>\n
En caso de abrirse expediente sancionador, se deber\u00e1 determinar si la infracci\u00f3n es grave o muy grave. La ley contempla para estas \u00faltimas la destituci\u00f3n en los cargos p\u00fablicos que ocupe el interesado, que en este caso ya ha dimitido. Pero tambi\u00e9n prev\u00e9 que si ya ha cesado en el cargo puede perder el derecho a percibir la compensaci\u00f3n tras el cese, as\u00ed como la obligaci\u00f3n de restituir, en su caso, las cantidades percibidas indebidamente en relaci\u00f3n a la compensaci\u00f3n tras el cese.<\/p>\n
Adem\u00e1s, si aparecieran indicios de otras responsabilidades, la Ley establece que se ordenar\u00e1 a la Abogac\u00eda General del Estado que valore el ejercicio de otras posibles acciones que pudieran corresponder as\u00ed como, si procede, poner los hechos en conocimiento del Fiscal General del Estado por si pudieran ser constitutivos de delito.<\/p>\n
En el caso de que las infracciones fueran tipificadas como graves o muy graves en esta ley no podr\u00e1n ser nombradas para ocupar un alto cargo durante un periodo de entre 5 y 10 a\u00f1os. Si se considera que la sanci\u00f3n es leve, se sancionar\u00e1 con amonestaci\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El exembajador espa\u00f1ol en la India, Gustavo de Ar\u00edstegui y San Rom\u00e1n a\u00fan no ha presentado las alegaciones al expediente que le abri\u00f3 el pasado 9 de diciembre la Oficina de Conflicto de Intereses, que depende del Ministerio de Hacienda y Administraciones P\u00fablicas, con el fin de esclarecer si cobr\u00f3 comisiones o realiz\u00f3 actuaciones empresariales […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":840306,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-840305","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t