![\"fotonoticia_20151119182411_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/fotonoticia_20151119182411_800-250x320.jpg\")
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) sancion\u00f3 este jueves con tres a\u00f1os a la atleta espa\u00f1ola Marta Dom\u00ednguez tras encontrarle culpable de violaci\u00f3n del reglamento antidopaje, retir\u00e1ndole los resultados conseguidos desde el 5 de agosto de 2009 al 8 de julio de 2013.<\/p>\n
\u00abEl TAS ha encontrado a la atleta Marta Dom\u00ednguez culpable de violaci\u00f3n del reglamento antidopaje y le ha sancionado con tres a\u00f1os de suspensi\u00f3n tras las anormalidades en su Pasaporte Biol\u00f3gico\u00bb, confirm\u00f3 el tribunal en un comunicado.<\/p>\n
De este modo, adem\u00e1s de la sanci\u00f3n, que empieza a contar partir del pasado 24 de junio y a la que habr\u00e1 que restarle los ocho meses que ya estuvo suspendida (del 8 de julio de 2013 al 19 de marzo de 2014), la palentina pierde el oro que consigui\u00f3 en los Mundiales de Atletismo de Berl\u00edn de 2009 en los 3.000 metros obst\u00e1culos y la medalla de plata en la misma distancia en los Europeos de 2010 celebrados en Barcelona.<\/p>\n
El caso se remonta a marzo de 2013, cuando la IAAF inform\u00f3 a la RFEA de que hab\u00eda \u00abvariaciones at\u00edpicas\u00bb en el Pasaporte Biol\u00f3gico de la fondista palentina, a la que invit\u00f3 a explicar el por qu\u00e9 de estos par\u00e1metro. Estas explicaciones que ofreci\u00f3 Dom\u00ednguez y la federaci\u00f3n fueron analizadas por un panel de expertos que concluy\u00f3 que las anormalidades detectadas demostraban en un alto nivel de probabilidad que la espa\u00f1ola hab\u00eda usado \u00abuna sustancia prohibida o un m\u00e9todo prohibido\u00bb.<\/p>\n
La atleta fue sancionada provisionalmente por la IAAF en junio de 2013 y se arriesgaba a cuatro a\u00f1os de castigo, aunque la palentina decidi\u00f3 defenderse y en febrero del a\u00f1o pasado logr\u00f3 que la RFEA le absolviese y le levantara la suspensi\u00f3n, lo que provoc\u00f3 que tanto la Federaci\u00f3n Internacional como la Agencia Mundial Antidopaje apelasen esta decisi\u00f3n ante el TAS, para dejarla sin efecto y proporcionando evidencias cient\u00edficas para demostrar que estas anomal\u00edas eran por el quebranto del reglamento antidopaje y la consiguiente sanci\u00f3n de cuatro a\u00f1os.<\/p>\n
Por su parte, Marta Dom\u00ednguez argument\u00f3 que el tribunal con sede en Lausana no ten\u00eda \u00abjurisdicci\u00f3n\u00bb para decir y discuti\u00f3 las pruebas presentadas por la IAAF y la AMA. En este sentido, el TAS desestim\u00f3 el primer argumento en base al reglamento de la Federaci\u00f3n Internacional.<\/p>\n
\u00abEl panel de expertos coment\u00f3 entonces a analizar los extensos argumentos puestos por las partes en relaci\u00f3n a los valores de la atleta que se discut\u00edan. Al hacerlo, resolvi\u00f3 que ninguna de las explicaciones ofrecidas por la RFEA o Marta Dom\u00ednguez eran suficientes para que el panel no estuviese razonablemente convencido por las pruebas cient\u00edficas de que se hab\u00eda producido una violaci\u00f3n antidopaje\u00bb, afirm\u00f3 el TAS en su nota.<\/p>\n
De este modo, el tribunal dictamin\u00f3 dejar sin valor la decisi\u00f3n de la Federaci\u00f3n Espa\u00f1ola y hallar \u00abculpable\u00bb a la atleta, a\u00f1adiendo que \u00abuna periodo de suspensi\u00f3n de tres a\u00f1os era el apropiado\u00bb y procediendo a retirar sus resultados desde el 5 de agosto de 2009, fecha de la primera recogida de varias de sus muestras, hasta el 8 de julio de 2013, cuando comenz\u00f3 su suspensi\u00f3n provisional por parte de la IAAF.<\/p>\n
Marta Dom\u00ednguez, que acaba de cumplir 40 a\u00f1os y que estuvo implicada anteriormente en la ‘Operaci\u00f3n Galgo’ de 2010, de la que fue absuelta en 2012, lleva retirada de la elite desde hace tiempo, siendo su \u00faltimo gran participaci\u00f3n a nivel internacional en los Juegos de Londres de 2012.<\/p>\n
Desde entonces, adem\u00e1s de pruebas populares de ruta, la palentina dedica su vida a la pol\u00edtica y era senadora del Partido Popular en su provincia los \u00faltimos cuatro a\u00f1os. En este sentido, esta sanci\u00f3n llega horas despu\u00e9s de que el PP decidiera sustituirla en la lista por Madrid al Congreso para las pr\u00f3ximas elecciones generales.<\/p>\n
Su nombre fue anunciado la semana pasada en el puesto 19, pero en las listas oficiales registradas el lunes y publicadas el mi\u00e9rcoles por el BOE hab\u00eda sido sustituida por Beatriz Rodr\u00edguez-Salmones, aunque desde el partido explicaron que Dom\u00ednguez hab\u00eda renunciado por motivos personales.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) sancion\u00f3 este jueves con tres a\u00f1os a la atleta espa\u00f1ola Marta Dom\u00ednguez tras encontrarle culpable de violaci\u00f3n del reglamento antidopaje, retir\u00e1ndole los resultados conseguidos desde el 5 de agosto de 2009 al 8 de julio de 2013. \u00abEl TAS ha encontrado a la atleta Marta Dom\u00ednguez culpable de violaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":826497,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-826496","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t