{"id":820790,"date":"2015-11-04T16:46:12","date_gmt":"2015-11-04T15:46:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/?p=820790"},"modified":"2015-11-04T16:46:12","modified_gmt":"2015-11-04T15:46:12","slug":"solo-el-cs-y-el-pp-piden-al-tc-medidas-cautelares-para-evitar-el-debate-del-lunes-sobre-la-declaracion-soberanista","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/solo-el-cs-y-el-pp-piden-al-tc-medidas-cautelares-para-evitar-el-debate-del-lunes-sobre-la-declaracion-soberanista\/","title":{"rendered":"S\u00f3lo el C’s y el PP piden al TC medidas cautelares para evitar el debate del lunes sobre la declaraci\u00f3n soberanista"},"content":{"rendered":"

\"fotonoticia_20151104151720_800\"S\u00f3lo Ciudadanos (C’S) y el PP en Catalu\u00f1a han solicitado al Tribunal Constitucional (TC) la adopci\u00f3n de medidas cautelares en sus recursos de amparo contra los diferentes acuerdos parlamentarios que han adoptado hasta el momento Junts pel S\u00ed y la CUP para impulsar la propuesta de resoluci\u00f3n independentista. Buscan con ello anular los efectos de dichas resoluciones, es decir, evitar ‘de facto’ la celebraci\u00f3n del debate el pr\u00f3ximo lunes del texto de la resoluci\u00f3n en el Pleno del Parlament.<\/p>\n

Por su parte, el recurso presentado por el PSC no incluye peticiones de suspensi\u00f3n, al entender que el tribunal de garant\u00edas no las aceptara, tal y como ha adelantado este mi\u00e9rcoles ante las puertas del tribunal el propio Miquel Iceta. Se limitan a solicitar, por ser claramente inconstitucional, la nulidad de la decisiones adoptadas por la Mesa del Parlament para admitir a tr\u00e1mite la propuesta de resoluci\u00f3n.<\/p>\n

La posible admisi\u00f3n a tr\u00e1mite de los tres recursos de amparo, as\u00ed como la adopci\u00f3n o no de medidas cautelares, ser\u00e1 debatida ma\u00f1ana por el Pleno del TC, que ha acordado incluir los escritos en su orden del d\u00eda de ma\u00f1ana.<\/p>\n

As\u00ed, en su recurso el PP alega que en este caso es aplicable art\u00edculo 56.6 de la Ley Org\u00e1nica del Tribunal Constitucional (LOTC) y por tanto puede acordarse la \u00absuspensi\u00f3n inaudita parte\u00bb -es decir, antes de deliberar sobre cualquier otra consideraci\u00f3n-, de los actos recurridos en el momento de admitirse a tr\u00e1mite su recurso de amparo, \u00abpor concurrir un supuesto de urgencia excepcional\u00bb.<\/p>\n

Seg\u00fan advierte el PP en su recurso, en el caso de no adoptarse la medida de \u00absuspensi\u00f3n inaudita parte\u00bb y con car\u00e1cter urgente, se perder\u00eda la finalidad del recurso de amparo \u00abde forma evidente\u00bb ya que la deliberaci\u00f3n y votaci\u00f3n en el Pleno del Parlamento catal\u00e1n de la propuesta de resoluci\u00f3n se ha anunciado para el pr\u00f3ximo d\u00eda 9.<\/p>\n

PERTURBACI\u00d3N EN EL ORDEN CONSTITUCIONAL<\/p>\n

De no suspenderse los acuerdos impugnados -los de la Mesa relativos a la admisi\u00f3n a tr\u00e1mite de la propuesta de declaraci\u00f3n y el de convocatoria de la Junta de Portavoces cuando el PP a\u00fan no ha constituido su grupo parlamentario-, \u00abse atentar\u00eda contra el inter\u00e9s general de Espa\u00f1a, produciendo una perturbaci\u00f3n en el orden constitucional de convivencia\u00bb.<\/p>\n

Muy al contrario, \u00abning\u00fan perjuicio se irroga al inter\u00e9s p\u00fablico por la suspensi\u00f3n, sino, en el presente caso, \u00abel da\u00f1o al inter\u00e9s p\u00fablico se produce por permitir el debate y la aprobaci\u00f3n de la resoluci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n

El recurso de C’s coincide con el PP en este punto y solicita al TC que otorgue \u00abde forma inmediata la medida cautelar de suspensi\u00f3n de los acuerdos recurridos contra los que se dirige este amparo, dada la extraordinaria gravedad que para la supervivencia del propio orden constitucional tiene los acuerdos impugnados\u00bb.<\/p>\n

RAZONES DE INCONSTITUCIONALIDAD<\/p>\n

En lo que se refiere al fondo del asunto, el PP hace especial referencia en su recurso a la reuni\u00f3n ayer de la Junta de Portavoces del Parlament con un orden del d\u00eda destinado a recabar el criterio de los diferentes grupos parlamentarios respecto de las peticiones de C’s y PSC para que la Mesa reconsiderara la admisi\u00f3n a tr\u00e1mite de la propuesta.<\/p>\n

Fundamentalmente, el PP considera que la propuesta independentista de Junst pel S\u00ed y la CUP es \u00abcontraria a derecho e inconstitucional de forma palmaria y evidente\u00bb, ya que pretende \u00abde forma notoria y grosera el establecimiento de una C\u00e1mara con poderes ilimitados e incita a la desobediencia frente a nuestro sistema constitucional de convivencia\u00bb.<\/p>\n

Destaca especialmente el PP que el Parlamento pretende \u00abautoproclamar al Parlamento como depositario de una soberan\u00eda catalana que, en tanto que expresi\u00f3n de un poder constituyente proceder\u00eda a autodeclarar dicho proceso constituyente, estableci\u00e9ndose como \u00fanico poder de facto en Catalu\u00f1a y anulando a todos los dem\u00e1s\u00bb.<\/p>\n

Pretenden ignorar con ello, seg\u00fan subraya el PP, los fundamentos b\u00e1sicos de nuestro sistema constitucional como son la democracia representativa, la soberan\u00eda nacional, la monarqu\u00eda parlamentaria, el principio de legalidad, la divisi\u00f3n de poderes, la seguridad jur\u00eddica y el sistema auton\u00f3mico\u00bb.<\/p>\n

El PP tambi\u00e9n recuerda que la Mesa tiene la \u00abobligaci\u00f3n\u00bb de inadmitir las iniciativas que vulneren de forma palmaria y evidente la Constituci\u00f3n y el Derecho. Por ello, y en esto coincide con C’s y el PSC, la admisi\u00f3n a tr\u00e1mite supone una \u00abvulneraci\u00f3n frontal\u00bb del art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n, que regula los derechos y facultades de los parlamentarios<\/p>\n

.<\/p>\n

Los actos impugnados, en especial la celebraci\u00f3n ayer de la Junta, afectan al ejercicio leg\u00edtimo de la funci\u00f3n de representantes de los diputados al vulnerar su derecho a formar Grupo Parlamentario, siendo relevante para la efectividad del art\u00edcuulo 23 de que \u00abse respete las formalidades existentes en cuanto a la formaci\u00f3n de grupos parlamentarios\u00bb.<\/p>\n

RECURSO DE CIUDADANOS<\/p>\n

En su recurso, C’s tambi\u00e9n insiste en que los acuerdos contrar\u00edan \u00abpalmaria y manfiestamente\u00bb el orden constitucional del que Junts pel S\u00ed y la CUP pretenden \u00abdesconectarse\u00bb, privando de legitimidad al propio Tribunal Constitucional. Pretende la \u00absubversi\u00f3n del mando representativo que constitucionalmente corresponde a los diputados electos del Parlamento de Catalu\u00f1a\u00bb, advierten.<\/p>\n

Defiende Ciudadanos que, en todo caso, la propuesta de resoluci\u00f3n \u00abcarecer\u00eda de efectos jur\u00eddicos\u00bb y que vulnera, adem\u00e1s del citado art\u00edculo 23 de la Constituci\u00f3n- en lo que respecta al ejercicio de las funciones de los diputados auton\u00f3micos y al derecho de los ciudadanos a participar en los asuntos p\u00fablicos a trav\u00e9s de sus representantes-, los art\u00edculos 1.2, 2, 9.1 y 168 de la Carta Magna, varios preceptos del Estatuto de Autonom\u00eda de Catalu\u00f1a y la propia LOTC.<\/p>\n

Estos art\u00edculos aluden a que la soberan\u00eda nacional reside en el pueblo espa\u00f1ol, a la indisolubilidad de la naci\u00f3n espa\u00f1ola, a la sumisi\u00f3n a la Constituci\u00f3n y a las leyes, y a los procedimientos de reforma de la propia constituci\u00f3n.<\/p>\n

ARGUMENTOS DEL PSC<\/p>\n

Por su parte, el ecurso desgrana al igual que los anteriores todos los escritos dirigidos a las instituciones parlamentarias y a la presidenta del Parlament, Carme Forcadell, para pedir que no se tramitara la propuesta de resoluci\u00f3n independentista, y concreta que todos ellos han sido deso\u00eddos \u00abpor la mayor\u00eda\u00bb independentista de los miembros de la Mesa, en la que JxS\u00ed tiene cuatro de las siete sillas.<\/p>\n

Asegura en su recurso que \u00abno es necesario entrar en un an\u00e1lisis demasiado profundo [de la propuesta de resoluci\u00f3n independentista] para asegurar que el contenido es absoluta y palmariamente incompatible con la Constituci\u00f3n, el Estatut y los principios de cualquier Estado de Derecho\u00bb, por lo que solicita el amparo del TC para impedir que se lleve al pleno.<\/p>\n

Adem\u00e1s subraya que la declaraci\u00f3n de JxS\u00ed y la CUP tiene graves efectos pol\u00edticos pero tambi\u00e9n jur\u00eddicos, teniendo en cuenta que aboga por \u00abla ruptura con los principios, instituciones y organizaci\u00f3n territorial establecidos en la Constituci\u00f3n y el Estatut\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

S\u00f3lo Ciudadanos (C’S) y el PP en Catalu\u00f1a han solicitado al Tribunal Constitucional (TC) la adopci\u00f3n de medidas cautelares en sus recursos de amparo contra los diferentes acuerdos parlamentarios que han adoptado hasta el momento Junts pel S\u00ed y la CUP para impulsar la propuesta de resoluci\u00f3n independentista. Buscan con ello anular los efectos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":820791,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-820790","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t