![\"fotonoticia_20151101134223_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2015\/11\/fotonoticia_20151101134223_800-360x270.jpg\")
El exministro socialista de Industria Miguel Sebasti\u00e1n propone que los hogares tengan electricidad gratis hasta un n\u00famero concreto de kilovatios hora y que, a partir de ese umbral, el precio vaya aumentando en funci\u00f3n del consumo, de modo que los colectivos vulnerables con menos demanda ver\u00e1n rebajada su factura y el conjunto de los inversores tendr\u00e1 incentivos al ahorro.<\/p>\n
El tambi\u00e9n exdirector de la Oficina Econ\u00f3mica de La Moncloa plantea esta propuesta en una entrevista con Europa Press con motivo de la publicaci\u00f3n de su libro ‘La falsa bonanza’, en la que tambi\u00e9n en materia energ\u00e9tica compara el nuevo decreto de autoconsumo con \u00abobligar a sacarse una licencia de taxi para llevar a los ni\u00f1os al colegio\u00bb y se muestra convencido de que el Estado ganar\u00e1 los litigios con los inversores internacionales de renovables al menos en lo referido a los recortes que \u00e9l aplic\u00f3 en su etapa como ministro.<\/p>\n
En el caso del recibo de la luz, la idea de Sebasti\u00e1n consiste en \u00abun m\u00ednimo exento\u00bb en consumo. \u00abFuera t\u00e9rmino de potencia y que haya un m\u00ednimo, habr\u00e1 que ver cu\u00e1nto, de electricidad gratis. Para todos. Una vez superado el m\u00ednimo exento, el porcentaje de lo que vas pagando va subiendo con tu consumo\u00bb, propone.<\/p>\n
Para Sebasti\u00e1n, esta idea es parecida al tipo \u00fanico del IRPF, que \u00e9l tambi\u00e9n defiende y en la que se exime de pagar por la primera parte de la renta. Si se aplica la medida al recibo de la luz, \u00abya no ser\u00eda necesario el bono social, al tiempo que se incentiva el ahorro energ\u00e9tico, porque la gente sabe que a medida que vaya consumiendo paga m\u00e1s\u00bb.<\/p>\n
Por otro lado, Sebasti\u00e1n asegura que, en el caso del almac\u00e9n subterr\u00e1neo de gas de Castor, las decisiones \u00absustanciales\u00bb no las tom\u00f3 \u00e9l y que la cl\u00e1usula que reconoce la responsabilidad patrimonial del Estado \u00abera habitual en Espa\u00f1a y en otros pa\u00edses, por lo que no le llam\u00f3 la atenci\u00f3n a nadie\u00bb.<\/p>\n
Esta cl\u00e1usula \u00abhablaba de indemnizaci\u00f3n en caso de que la planta estuviera operativa, cosa que nunca ha llegado a producirse, por lo que no entiendo por qu\u00e9 se ha aplicado\u00bb, sostiene, antes de considerar que los almacenes subterr\u00e1neo son necesarios. \u00abAl margen de eso, la ubicaci\u00f3n no fue buena, pero en eso no me puedo meter porque eso no lo decid\u00ed yo\u00bb, indica.<\/p>\n
\u00abEn caso de subida del precios del gas, si tienes un almac\u00e9n subterr\u00e1neo puedes tirar de \u00e9l y enfriar el precio. Eso es muy bueno para el consumidor, pero lo que es bueno para el consumidor es malo para alguien. \u00bfQu\u00e9 enemigos tiene Castor? Creo yo que no solo los medioambientalistas, me temo\u00bb, se\u00f1ala.<\/p>\n
RENOVABLES.<\/p>\n
Al pronunciarse sobre los recortes a las renovables aplicados por el Gobierno a partir de 2008 para ‘pinchar’ la burbuja en torno a estas tecnolog\u00edas, Sebasti\u00e1n considera que \u00abse tendr\u00eda que haber sido m\u00e1s r\u00e1pido y contundente\u00bb, si bien duda de que legalmente fuese posible.<\/p>\n
\u00abLa forma de frenarlo habr\u00eda sido con otro decreto o a trav\u00e9s de un real decreto ley. La pregunta es si hubi\u00e9ramos podido aprobar un real decreto ley urgente. Estoy seguro de que no. Es m\u00e1s, estoy seguro de que no nos hubieran dejado ni los nuestros\u00bb, se\u00f1ala.<\/p>\n
En el \u00e1mbito de las renovables, \u00abel ambiente no estaba para nada de que hab\u00eda una burbuja y de que hab\u00eda que pincharla\u00bb. \u00abAl principio dijeron que hab\u00edamos sido muy duros con la fotovoltaica, pero a la larga acabar\u00e1n diciendo que fuimos demasiado blandos\u00bb, sostiene.<\/p>\n
AUTOCONSUMO<\/p>\n
En lo referido al real decreto de autoconsumo aprobado recientemente por el Gobierno, el exministro de Industria se muestra \u00abcompletamente\u00bb partidario de derogarlo.<\/p>\n
\u00abComparto el argumento de que no puede ser que todos los consumidores paguen los beneficios que van a recibir los que hagan el autoconsumo. Sin embargo, no puede ser que para tener unos paneles en casa te obliguen a tener permiso como si fueras una empresa productora. Es como si te obligan a tener una licencia de taxi para llevar a los ni\u00f1os al colegio\u00bb, afirma.<\/p>\n
Sebasti\u00e1n tambi\u00e9n califica de \u00abbuena idea\u00bb la nueva factura por horas de la luz, aunque considera que es \u00abun poco pronto\u00bb para aplicarla porque \u00abprimero hay que hacer la sustituci\u00f3n de contadores\u00bb. \u00abYo cuando era ministro estaba desesperado con lo lenta que iba la sustituci\u00f3n y propuse a mis colaboradores pasar una norma para que a partir de ahora los contadores anal\u00f3gicos no se cobrasen. Pero los servicios jur\u00eddicos me dijeron que no podr\u00eda hacer eso\u00bb, indica.<\/p>\n
\u00abMOSQUEO\u00bb CON LA SUBASTAS EL\u00c9CTRICAS<\/p>\n
Pese a ver con buenos ojos la factura por horas, Sebasti\u00e1n prefiere el sistema de subastas trimestrales que \u00e9l puso en marcha para fijar el precio de la luz. \u00abYo no me hubiera cargado las subastas porque me parec\u00eda un mecanismo mucho m\u00e1s transparente y predecible que el de ahora\u00bb, afirma.<\/p>\n
En todo caso, reconoce su \u00abmosqueo\u00bb ante las subidas de precios antes de la celebraci\u00f3n de las subastas. \u00abCuando ped\u00edamos informes sobre las subastas, nos dec\u00edan que no hab\u00eda ning\u00fan problema, pero a m\u00ed siempre me mosqueaba que, cuando llega el momento, siempre sub\u00eda el precio. A nosotros nos pas\u00f3 un par de veces, pero todos los informes que ped\u00edamos nos daban negativo y dec\u00edan que no pasaba nada raro\u00bb, se\u00f1ala.<\/p>\n
Este encarecimiento, indica, se deb\u00eda a la toma de posiciones por parte de agentes financiero. \u00abCuando se mete el sistema financiero, realmente no sale nada bueno. En la fotovoltaica se meti\u00f3 el sistema financiero y la convirti\u00f3 en un producto financiero y llev\u00f3 a la gente a endeudarse para entrar en los huertos solares\u00bb, se\u00f1ala.<\/p>\n
ARBITRAJES INTERNACIONALES<\/p>\n
Sobre los arbitrajes internacionales por los recortes a las renovables, Sebasti\u00e1n se muestra confiado en que el Estado \u00abganar\u00e1\u00bb los correspondientes a las medidas adoptadas en su etapa como ministro. \u00abCreo que en lo que se refiere a nuestra normativa lo vamos a ganar. La gran cr\u00edtica es la retroactividad y lo que hicimos nosotros no es retroactivco porque la prima a las renovables no la tocamos\u00bb, sino que recortamos el n\u00famero de horas, indica.<\/p>\n
\u00abLo hemos ganado en el Tribunal Supremo y lo ganaremos en la corte internacional. Las medidas que vinieron despu\u00e9s, ya veremos\u00bb, afirma Sebasti\u00e1n, quien atribuye las subidas de la luz y la generaci\u00f3n de d\u00e9ficit de tarifa en su etapa como ministro a la fotovoltaica y a la ca\u00edda de la demanda.<\/p>\n
\u00abNos metimos 3.000 MW de potencia instalada cuando estaban previstos 400. Eso eran 3.000 millones al a\u00f1o de primas, y eso fue lo que desequilibr\u00f3 todo. Sin eso, lo dem\u00e1s habr\u00eda sido manejable. Es verdad que si la demanda de electricidad hubiera crecido y crecido, ese coste se habr\u00eda repartido entre m\u00e1s y hubiera sido menor, pero en vez de subir en tres a\u00f1os un cinco por ciento anual como estaba previsto, lo que es un 15 por ciento, cay\u00f3 un diez. Eso hizo que el coste para los que segu\u00edan consumiendo fuera muy alto\u00bb, a\u00f1ade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El exministro socialista de Industria Miguel Sebasti\u00e1n propone que los hogares tengan electricidad gratis hasta un n\u00famero concreto de kilovatios hora y que, a partir de ese umbral, el precio vaya aumentando en funci\u00f3n del consumo, de modo que los colectivos vulnerables con menos demanda ver\u00e1n rebajada su factura y el conjunto de los inversores […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":819641,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-819640","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t