![\"fotonoticia_20150825114338_800\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2015\/08\/fotonoticia_20150825114338_800-360x226.jpg\")
La Comisi\u00f3n de Empleo del Congreso ha dado este martes luz verde al proyecto de ley reguladora de la Protecci\u00f3n social de los trabajadores del sector mar\u00edtimo-pesquero, que incorpora nuevos colectivos a este r\u00e9gimen especial de la Seguridad Social y actualiza la normativa que los protege.<\/p>\n
El texto ha salido adelante con los votos de PP, PSOE, Izquierda Plural, UPyD y nacionalistas catalanes, junto con la abstenci\u00f3n del PNV, tras la incorporaci\u00f3n de tres enmiendas transaccionales y de diez enmiendas de PSOE, CiU, IU-ICV-CHA y BNG –la mayor\u00eda de car\u00e1cter t\u00e9cnico–, junto a la media docena de modificaciones propuestas por el PP. Ahora ser\u00e1 remitido al Senado para continuar con su tramitaci\u00f3n.<\/p>\n
Entre las novedades m\u00e1s importantes destacan la nueva definici\u00f3n que se hace de los beneficiarios de las prestaciones que gestiona el Instituto Social de la Marina (ISM), independientemente del r\u00e9gimen en que se hallen encuadrados, y la decisi\u00f3n de considerar tiempo efectivamente realizado los periodos de desembarco por enfermedad, accidente, vacaciones, permisos y licencias retribuidas para los coeficientes reductores de la edad de jubilaci\u00f3n.<\/p>\n
A este r\u00e9gimen especial se incorporar\u00e1n adem\u00e1s unos 3.000 trabajadores aut\u00f3nomos y asalariados, aunque para algunos profesionales esto no tendr\u00e1 efectos hasta 2016. Igualmente, se aplaza hasta el a\u00f1o pr\u00f3ximo la nueva divisi\u00f3n en grupos de los trabajadores del sector mar\u00edtimo-pesquero a efectos de cotizaci\u00f3n, as\u00ed como la aplicaci\u00f3n de los coeficientes correctores.<\/p>\n
ESTUDIO SOBRE LOS BUCEADORES DEPORTIVOS.<\/p>\n
Por otra parte, las pensiones de incapacidad permanente absoluta para todo trabajo o de gran invalidez derivadas de contingencias comunes se entender\u00e1n causadas aunque en el momento del hecho los interesados no se encontraran dados de alta en la Seguridad Social, como ya se prev\u00e9 en el R\u00e9gimen General.<\/p>\n
La norma simplifica asimismo la regulaci\u00f3n del R\u00e9gimen del Mar, ya que recoge solamente las especificidades del mismo en materia de cotizaci\u00f3n y coeficientes reductores de la edad de jubilaci\u00f3n, que ser\u00e1n de un m\u00e1ximo de diez a\u00f1os, refiri\u00e9ndose en el resto de materias a la normativa general de la Seguridad Social.<\/p>\n
Durante la negociaci\u00f3n del proyecto de ley, el Gobierno ha aceptado incluir una disposici\u00f3n por la que se le mandata a realizar, en el plazo de un a\u00f1o, estudios para establecer si el trabajo de los buceadores deportivos y recreativos re\u00fane los requisitos necesarios para ser incluidos en el r\u00e9gimen especial.<\/p>\n
\u00abA TROTE DE CABALLO\u00bb<\/p>\n
La portavoz socialista de Seguridad Social, Isabel L\u00f3pez i Chamosa, ha reconocido que esta ley \u00abno es mala\u00bb pero ha lamentado que \u00ablas prisas\u00bb del Gobierno hayan impedido \u00abmejorarla entre todos\u00bb, pese a la buena voluntad mostrada por los diputados ‘populares’, en materias como la integraci\u00f3n de reg\u00edmenes que prev\u00e9 el Pacto de Toledo.<\/p>\n
\u00abEste Gobierno nos est\u00e1 llevando a trote de caballo para hacer una ley que requiere mucho sosiego\u00bb, ha insistido, pregunt\u00e1ndose adem\u00e1s por qu\u00e9 no se incluye a los buceadores deportivo-recreativos en este r\u00e9gimen especial.<\/p>\n
Joan Coscubiela, portavoz de IU-ICV-CHA, ve \u00aboportuno y necesario\u00bb este proyecto de ley, que \u00abcompila y armoniza una legislaci\u00f3n muy dispersa y que no daba tratamiento homog\u00e9neo a las condiciones de trabajo\u00bb del colectivo mar\u00edtimo-pesquero, pero ha insistido en la necesidad de incorporar al personal de estiba en la norma, independientemente de la empresa para la que trabajen.<\/p>\n
El portavoz econ\u00f3mico de UPyD, Rafael Calduch, considera \u00abprioritaria\u00bb esta ley porque \u00abaclara y actualiza\u00bb la normativa ante los cambios en la actividad del sector, aunque ha criticado que se excluya a un sector \u00abamplio y novedoso\u00bb como es el de los profesionales de buceo de car\u00e1cter deportivo-recreativo, cuando los buques de este tipo s\u00ed est\u00e1n cubiertos, lo que \u00abcrea inseguridad jur\u00eddica\u00bb.<\/p>\n
CLARIFICAR EL R\u00c9GIMEN COMPETENCIAL<\/p>\n
Carles Campuzano (CDC), portavoz laboral de los nacionalistas catalanes, ha dado la \u00abbienvenida\u00bb a un proyecto de ley \u00abque tocaba\u00bb aunque ha recordado las \u00abdeficiencias t\u00e9cnicas\u00bb detectadas por el CES en materia de integraci\u00f3n normativa y que \u00abno quedan suficientemente claras\u00bb en la versi\u00f3n final del texto. En particular, ha lamentado la falta de garant\u00edas para las competencias auton\u00f3micas.<\/p>\n
\u00abEsto apunta a que en la pr\u00f3xima legislatura habr\u00e1 que avanzar en esa plena integraci\u00f3n del r\u00e9gimen de los trabajadores del mar\u00bb, ha a\u00f1adido, mencionando por ejemplo la exclusi\u00f3n de los buceadores profesionales deportivos. \u00abNo entendemos qu\u00e9 motivos hay\u00bb, ha dicho, pidiendo adem\u00e1s un estudio sobre las necesidades espec\u00edficas de los pescadores del Mediterr\u00e1neo.<\/p>\n
\u00abNi siquiera me tomo la molestia de preguntar si el PP va a considerar nuestras tres enmiendas, que son de tipo competencial\u00bb, ha comentado lac\u00f3nico el portavoz de Empleo del PNV, Emilio Olabarria, que ha a\u00f1adido como causa de su abstenci\u00f3n que no se hayan a\u00f1adido otros colectivos equiparables a las rederas como el de neskatillas.<\/p>\n
NO HAY PRISA, HAY TRABAJO<\/p>\n
El portavoz de Pesca del PP, Joaqu\u00edn Garc\u00eda, ha negado que haya \u00abprisas\u00bb sino \u00abtrabajo en esa l\u00ednea de profundizar el compromiso social del Gobierno\u00bb y de \u00abmodernizar\u00bb un r\u00e9gimen especial de los trabajadores del mar, cuya existencia se justifica por \u00ablas especiales condiciones de su trabajo (dureza, prolongado alejamiento y aislamiento, elevadas tasas de siniestralidad…)\u00bb que \u00abse pretenden mejorar\u00bb. \u00abSe ha hecho lo que hab\u00eda que hacer\u00bb, ha subrayado.<\/p>\n
Adem\u00e1s, ha destacado que se incluyan nuevos colectivos en el r\u00e9gimen especial porque \u00abes necesario protegerlos\u00bb y ha aceptado que se acepten los desembarcos por enfermedad, accidentes o vacaciones cuenten para el computo de las pensiones de jubilaci\u00f3n.<\/p>\n
Finalmente, ha explicado que se excluye a los buceadores deportivos porque su t\u00edtulo est\u00e1 regulado en otra normativa y porque su actividad \u00abno cumple determinados requisitos de penosidad o peligrosidad que justifiquen su inclusi\u00f3n\u00bb en este r\u00e9gimen especial, aunque ha recordado que se pedir\u00e1 al Gobierno que estudie este caso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La Comisi\u00f3n de Empleo del Congreso ha dado este martes luz verde al proyecto de ley reguladora de la Protecci\u00f3n social de los trabajadores del sector mar\u00edtimo-pesquero, que incorpora nuevos colectivos a este r\u00e9gimen especial de la Seguridad Social y actualiza la normativa que los protege. El texto ha salido adelante con los votos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":805053,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-805052","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t