![\"6061760w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/6061760w-360x239.jpg\")
Madrid, 19 mar (EFE).- Un Juzgado de lo Mercantil de Madrid ha admitido la demanda colectiva interpuesta por la Asociaci\u00f3n de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) y 3.200 preferentistas contra Bankia y Caja Madrid Finance Preferred y emplazado a otros perjudicados para unirse al proceso en el plazo de dos meses.<\/p>\n
En un auto, el titular del Juzgado de lo Mercantil n\u00famero 5 de Madrid, Javier Garc\u00eda Marrero, rechaza, no obstante, la pretensi\u00f3n de Adicae para que examine las causas de nulidad de los contratos \u00absuscritos por falta de elementos esenciales para su validez, por infracci\u00f3n de preceptos del C\u00f3digo Civil y por defectos causantes de la anulabilidad\u00bb.<\/p>\n
As\u00ed, considera que \u00abcabr\u00eda la posibilidad de inadmitir totalmente la demanda por indebida acumulaci\u00f3n de acciones\u00bb, pero para evitar la interposici\u00f3n de una nueva, es \u00abposible\u00bb aceptarla solo en lo relativo a la competencia mercantil, esto es, la acci\u00f3n de cesaci\u00f3n, la de publicidad enga\u00f1osa, la nulidad por abusividad de las condiciones y la petici\u00f3n de da\u00f1os y perjuicios.<\/p>\n
Por \u00faltimo, tras instar a otros perjudicados a unirse al proceso, para lo que lo suspender\u00e1 durante dos meses, advierte de que no admitir\u00e1 personaciones posteriores.<\/p>\n
Seg\u00fan Adicae, esta resoluci\u00f3n confirma \u00abel car\u00e1cter colectivo del fraude y la necesidad de abordarlo mediante la acci\u00f3n judicial colectiva\u00bb y \u00abtumba las pretensiones de individualizaci\u00f3n\u00bb del mismo.<\/p>\n
Por ello, la asociaci\u00f3n informa de que hasta finales de mayo llevar\u00e1 a cabo una \u00abintensa campa\u00f1a\u00bb para informar al resto de afectados, ya que \u00abdos tercios de los 300.000\u00bb perjudicados \u00aba\u00fan no han visto ninguna soluci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n
Seg\u00fan los datos publicados por Bankia en su web, KPMG, consultora que ha culminado ya el an\u00e1lisis del total de las solicitudes (182.942) de arbitraje en funci\u00f3n de los criterios que fueron fijados por la Comisi\u00f3n de Seguimiento creada para supervisar el proceso, ha dado su opini\u00f3n favorable a 137.476 preferentistas.<\/p>\n
De esta cifra, 107.953 se han pagado ya, 15.596 est\u00e1n en preparaci\u00f3n para el env\u00edo a la Junta Arbitral y otros 13.455 ya han sido remitidas y, seg\u00fan fuentes de la entidad, los pagos podr\u00edan finalizar esta primavera.<\/p>\n
Por otra parte, las mismas fuentes apuntan que la p\u00e9rdida de inversi\u00f3n por parte de los inversores que han mantenido las acciones del canje se ha visto muy moderada con la subida de su cotizaci\u00f3n, lo que permite incrementar a los preferentistas su desembolso inicial a partir de 1,86 euros por t\u00edtulo y de 1,22 euros o 1,35 euros en el caso de los propietarios de subordinadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 19 mar (EFE).- Un Juzgado de lo Mercantil de Madrid ha admitido la demanda colectiva interpuesta por la Asociaci\u00f3n de Usuarios de Bancos, Cajas y Seguros (Adicae) y 3.200 preferentistas contra Bankia y Caja Madrid Finance Preferred y emplazado a otros perjudicados para unirse al proceso en el plazo de dos meses. En un […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":507749,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,5],"tags":[],"class_list":["post-507748","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t