![\"6046530w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/6046530w-360x263.jpg\")
Huelva, 14 mar (EFE).- Jos\u00e9 Bret\u00f3n, condenado por a 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el asesinato de sus hijos Ruth y Jos\u00e9 en octubre de 2011, presentar\u00e1 el lunes el recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda que confirm\u00f3 \u00edntegramente la pena impuesta en primera instancia.<\/p>\n
Seg\u00fan ha informado a Efe su abogada, B\u00e1rbara Royo, la presentaci\u00f3n del recurso se realiza el d\u00eda en que cumple el plazo establecido por la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo para hacerlo.<\/p>\n
El Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA) confirm\u00f3 el pasado noviembre la sentencia impuesta por la Audiencia Provincial de C\u00f3rdoba a Tom\u00e1s Bret\u00f3n, desestimando, entre otras cuestiones, cualquier duda sobre los restos \u00f3seos hallados en la hoguera de la finca de \u00abLas Quemadillas\u00bb que se presentaron como prueba, o la vulneraci\u00f3n del derecho a la presunci\u00f3n de inocencia.<\/p>\n
Royo ha indicado que lo que esgrimir\u00e1 ante el alto tribunal contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda (TSJA) va \u00aben la l\u00ednea\u00bb de lo que ya adelant\u00f3 en el escrito presentado ante \u00e9ste.<\/p>\n
En ese escrito se apuntaba la infracci\u00f3n de precepto constitucional por vulneraci\u00f3n del derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, ya que considera que existe \u00abausencia de motivaci\u00f3n\u00bb en la sentencia.<\/p>\n
Adem\u00e1s, considera que se han vulnerado los derechos fundamentales a la presunci\u00f3n de inocencia, a un proceso con todas las garant\u00edas debidas y a la tutela judicial efectiva y el principio de interdicci\u00f3n de arbitrariedad consagrado en la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Entre los motivos de estas vulneraciones, el escrito cita, por ejemplo, \u00abla ruptura de la cadena de custodia del principal indicio de cargo, as\u00ed como ausencia de permiso judicial para la apertura de la caja donde el mismo se encontraba\u00bb, en relaci\u00f3n a los restos \u00f3seos.<\/p>\n
La imparcialidad de la ley del Jurado, la ausencia de incomunicaci\u00f3n de los testigos y su consecuente comunicaci\u00f3n; o el cercenar el derecho de defensa durante el juicio oral, mediatizando al jurado son otros de los motivos alegados.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Huelva, 14 mar (EFE).- Jos\u00e9 Bret\u00f3n, condenado por a 40 a\u00f1os de prisi\u00f3n por el asesinato de sus hijos Ruth y Jos\u00e9 en octubre de 2011, presentar\u00e1 el lunes el recurso de casaci\u00f3n ante el Tribunal Supremo contra la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc\u00eda que confirm\u00f3 \u00edntegramente la pena impuesta en primera […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":505275,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-505274","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t