![\"6013779w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/6013779w-360x259.jpg\")
Madrid, 6 mar (EFE).- El convenio de acreedores que el consorcio formado por Damm y Luxempart han presentado en el juzgado de Pontevedra para hacerse con Pescanova, plantea la necesidad de levantar los concursos de acreedores de las filiales de Argentina, Brasil y Uruguay.<\/p>\n
Adem\u00e1s intentar\u00e1 que los acreedores de Chile no reclamen a Pescanova.<\/p>\n
As\u00ed figura en el convenio que ayer la compa\u00f1\u00eda ha entregado a la Comisi\u00f3n Nacional del Mercado de Valores (CNMV) y sobre el que tendr\u00e1 que pronunciarse el juzgado gallego.<\/p>\n
En relaci\u00f3n con las filiales de Ecuador y Nicaragua, el convenio precisa que se deber\u00e1 realizar\u00e1 una refinanciaci\u00f3n formal.<\/p>\n
En cuanto a las filiales espa\u00f1olas que se reestructurar\u00e1n mediante el concurso expr\u00e9s, se trata de Pescafina (ya en concurso), Novapesca Trading, Insui\u00f1a, Frigodis, Frinova, Bajamar S\u00e9ptima, Pescafresca, Lafonia Sea Foods, Fricatamar, Frivipesca Chapela, Pescanova Alimentaci\u00f3n y Pescafina Bacalao.<\/p>\n
Y en estos casos las propuestas de convenio contendr\u00e1n quitas comprendidas entre el 48 y el 99,9 %.<\/p>\n
Adem\u00e1s, se procurar\u00e1 que la quita y la espera de las propuestas de convenio de estas filiales afecte solamente a los acreedores financieros y no a los comerciales.<\/p>\n
En las filiales de Pescanova Boapesca, Harinas y S\u00e9molas del Noroeste (Hansenosa), Acuinova Holding Group, Ladex Europa y Marina Esuri, no est\u00e1 previsto en principio su reestructuraci\u00f3n a trav\u00e9s de un concurso de acreedores como en el caso de las restantes filiales espa\u00f1olas.<\/p>\n
Contempla un plan de viabilidad que prev\u00e9 unos ingresos consolidados de 1.142 millones de euros en 2014 hasta y que llegar\u00eda a los 2.166 millones en 2044.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 6 mar (EFE).- El convenio de acreedores que el consorcio formado por Damm y Luxempart han presentado en el juzgado de Pontevedra para hacerse con Pescanova, plantea la necesidad de levantar los concursos de acreedores de las filiales de Argentina, Brasil y Uruguay. Adem\u00e1s intentar\u00e1 que los acreedores de Chile no reclamen a Pescanova. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":501140,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-501139","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t