![\"6000891w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/6000891w-360x273.jpg\")
Palma, 3 mar (EFE).- La titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 1 de Palma ha dictado un auto en el que acuerda el sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones seguidas contra 22 controladores de Palma por los hechos ocurridos los d\u00edas 2 y 3 de diciembre de 2010, que provocaron la paralizaci\u00f3n del tr\u00e1fico a\u00e9reo.<\/p>\n
El auto, contra el que cabe recurso, considera que los hechos ocurridos en aquel puente de la Constituci\u00f3n no son constitutivos del delito de sedici\u00f3n por el que hab\u00edan sido imputados, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Baleares en un comunicado.<\/p>\n
La jueza considera que los hechos analizados son \u00abun abandono impropio\u00bb y que, en el \u00e1mbito civil, se podr\u00eda afirmar que lo ocurrido fue \u00abun fraude de ley por haberse utilizado una v\u00eda oblicua\u00bb para alcanzar \u00abun fin prohibido por el ordenamiento jur\u00eddico, la huelga ilegal\u00bb, pero no es extensivo al \u00e1mbito penal y por tanto no es un hecho delictivo.<\/p>\n
El auto recuerda que tras la publicaci\u00f3n el 3 de noviembre de 2010 de un real decreto que perjudicaba a las condiciones de trabajo de los controladores, entre sesenta y setenta profesionales de Palma se reunieron en asamblea.<\/p>\n
Sobre el hecho de que despu\u00e9s los controladores empezaran a sentirse indispuestos para trabajar, la magistrada se\u00f1ala que \u00abno existen indicios suficientes para determinar el contenido exacto del acuerdo ni si fue solo tomado por varios y luego obtuvo, de facto, la adhesi\u00f3n o seguimiento de otros, o si fue puramente espont\u00e1neo y contagioso\u00bb.<\/p>\n
Detalla que de los 23 controladores que deb\u00edan prestar servicio en el turno sobre el que se abri\u00f3 esta causa, 19 alegaron disminuci\u00f3n de capacidad, uno estaba en situaci\u00f3n de incapacidad temporal y el resto se presentaron y trabajaron.<\/p>\n
Los indispuestos, tras ser atendidos por un m\u00e9dico, se quedaron en las dependencias del centro de control y accedieron a prolongar su jornada de trabajo hasta que se solucionaran los relevos.<\/p>\n
Posteriormente, ante la ralentizaci\u00f3n del tr\u00e1fico y los retrasos, muchas compa\u00f1\u00edas a\u00e9reas cancelaron sus vuelos y se fueron cerrando sectores a\u00e9reos, aunque el auto puntualiza que todos los aviones con llegada a Palma fueron atendidos.<\/p>\n
La jueza concluye que los hechos no son constitutivos del delito de sedici\u00f3n por el que estaban imputados.<\/p>\n
En el auto, explica que las diligencias evidencian \u00abel concierto previo de todos o la mayor parte de los imputados para, en actitud de protesta, abandonar el servicio, sabiendo que iban a perturbarlo del modo m\u00e1s grave\u00bb.<\/p>\n
Pero puntualiza: \u00abdif\u00edcil resulta hablar de abandono en el sentido de apartamiento del lugar, de falta de disposici\u00f3n a las \u00f3rdenes recibidas, de renuencia a su cumplimiento, de falta o suministro de explicaci\u00f3n, de negativa, indisciplina, etc\u00bb.<\/p>\n
\u00abM\u00e1s bien estar\u00edamos ante, a lo sumo, ‘un abandono impropio’ u obstaculizaci\u00f3n, por cuanto lo cierto es que, en su gran mayor\u00eda, los controladores que dec\u00edan sentirse indispuestos, siguieron escrupulosamente el procedimiento previsto para estos casos y que se les iba indicando\u00bb, indica la jueza, que a\u00f1ade que no abandonaron la torre de control y no se negaron abiertamente a controlar el tr\u00e1fico.<\/p>\n
La jueza precisa que \u00aba nadie se le escapa\u00bb que \u00abla trama\u00bb fue \u00abbuscada y propiciada por los propios controladores\u00bb que exageraron sus estados de ansiedad, nerviosismo y estr\u00e9s, en actitud de protesta, \u00absi bien no caben en esta v\u00eda interpretaciones extensivas de los tipos penales y el abandono descrito, en la forma en que se ha hecho, no es tal, por lo menos en la gran mayor\u00eda de los casos\u00bb.<\/p>\n
A\u00f1ade que las leg\u00edtimas pretensiones de los perjudicados pueden ser reclamadas en la v\u00eda civil o contencioso-administrativa.<\/p>\n
Queda pendiente de resolverse un recurso de apelaci\u00f3n sobre la acumulaci\u00f3n de las diligencias que se practicaban en palma con las seguidas por iguales hechos en Ibiza y Mah\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Palma, 3 mar (EFE).- La titular del Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00famero 1 de Palma ha dictado un auto en el que acuerda el sobreseimiento libre y archivo de las actuaciones seguidas contra 22 controladores de Palma por los hechos ocurridos los d\u00edas 2 y 3 de diciembre de 2010, que provocaron la paralizaci\u00f3n del tr\u00e1fico […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":499577,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-499576","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t