![\"5998449w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/5998449w-360x239.jpg\")
Madrid, 2 mar (EFE).- El juez del caso G\u00fcrtel en la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ha rechazado la personaci\u00f3n en esta causa de UPyD en calidad de acusaci\u00f3n popular, al considerar que las razones en las que respald\u00f3 su petici\u00f3n no guardan relaci\u00f3n con los hechos investigados por el magistrado.<\/p>\n
En un auto, al que ha tenido acceso Efe, el juez rechaza los argumentos alegados por la formaci\u00f3n pol\u00edtica para pedir su personaci\u00f3n, que se basaban en una factura de la empresa Versus Comunicaci\u00f3n, relacionada con la trama G\u00fcrtel, a una adjudicataria de una obra p\u00fablica en Alcal\u00e1 de Henares, la cual supuestamente pag\u00f3, seg\u00fan UPyD, gastos electorales al PP.<\/p>\n
El juez considera que a \u00e9l no le corresponde investigar estos hechos porque no guardan relaci\u00f3n con el caso, y recuerda que en G\u00fcrtel \u00abno se investigan todos y cada uno de los delitos que se atribuyen a sus muy numerosos imputados, sino solo aquellos que pueden estar conectados con los hechos objeto del procedimiento, los cuales giran, b\u00e1sicamente, en torno a la actividad de Francisco Correa\u00bb, supuesto cabecilla de la trama.<\/p>\n
En este sentido, indica que la investigaci\u00f3n de G\u00fcrtel tiene que ver con \u00abentrega a funcionarios y autoridades con competencia o influencia en el \u00e1mbito de la contrataci\u00f3n de valiosos regalos o importantes cantidades de dinero con el objeto de conseguir adjudicaciones p\u00fablicas -para sus empresas o las de terceros- de forma irregular\u00bb.<\/p>\n
As\u00ed, abunda en que \u00ablos \u00fanicos contratos p\u00fablicos cuya irregularidad es investigada en esta causa son aquellos respecto de los que existen indicios de la participaci\u00f3n de Francisco Correa S\u00e1nchez o su entorno\u00bb.<\/p>\n
\u00abNi se investigan todas las adjudicaciones llevadas a cabo por los distintos cargos p\u00fablicos imputados, ni se investigan todas las adjudicaciones concedidas a los empresarios investigados\u00bb, a\u00f1ade.<\/p>\n
De esta manera, concluye que los hechos denunciados por UPyD no entrar\u00edan dentro del caso G\u00fcrtel, sin perjuicio, agrega, de que el partido pueda pedir a un juzgado de otra jurisdicci\u00f3n que los investigue.<\/p>\n
En la pieza principal del caso G\u00fcrtel ya est\u00e1 personado como acusaci\u00f3n popular otro partido pol\u00edtico, el PSOE, as\u00ed como la asociaci\u00f3n de abogados Adade.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 2 mar (EFE).- El juez del caso G\u00fcrtel en la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, ha rechazado la personaci\u00f3n en esta causa de UPyD en calidad de acusaci\u00f3n popular, al considerar que las razones en las que respald\u00f3 su petici\u00f3n no guardan relaci\u00f3n con los hechos investigados por el magistrado. En un auto, al que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":498962,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-498961","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t