![\"5996522w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/03\/5996522w-360x282.jpg\")
Madrid, 1 mar (EFE).- La Audiencia Nacional ha concluido que el hijo del expresidente de la CEOE Gerardo D\u00edaz Ferr\u00e1n adquiri\u00f3 \u00abampl\u00edsimas facultades\u00bb dentro del entramado criminal del empresario \u00c1ngel de Cabo, que us\u00f3 para firmar muchos de los contratos con los que se logr\u00f3 vaciar al Grupo Marsans sabiendo que era con este fin.<\/p>\n
As\u00ed lo sostiene en un auto la secci\u00f3n segunda de la sala de lo penal de este tribunal, al que ha tenido acceso Efe, que rechaza el recurso que interpuso Gerardo D\u00edaz Santamar\u00eda, al que se adhiri\u00f3 su padre, tras la decisi\u00f3n del instructor del caso, Eloy Velasco, de dar el primer paso para juzgarles por pertenencia a organizaci\u00f3n criminal, insolvencia punible y blanqueo de capitales.<\/p>\n
Velasco dio ayer quince d\u00edas a las partes para que presenten su escrito de acusaci\u00f3n contra los imputados en esta causa, que naci\u00f3 a ra\u00edz de la denuncia que presentaron las empresas tur\u00edsticas Meli\u00e1 y Orizonia, representada por el abogado Daniel Jim\u00e9nez del despacho de abogados Ashurst, a la que se sum\u00f3 AC Hoteles y Pullmantur.<\/p>\n
Los magistrados rebaten los argumentos del imputado de que solo exist\u00edan \u00abmeras sospechas o conjeturas\u00bb en su contra al asegurar que \u00abresulta acreditado y no se discute\u00bb que D\u00edaz Santamar\u00eda otorg\u00f3 una escritura de constituci\u00f3n de hipoteca sobre cuatro inmuebles y una embarcaci\u00f3n de su padre para responder de 11,3 millones de euros.<\/p>\n
Dicha escritura, contin\u00faan, fue otorgada tan solo tres d\u00edas despu\u00e9s de que el Juzgado que tramitaba el concurso de Air Comet acordase el embargo preventivo de sus bienes para \u00abasegurar su responsabilidad solidaria\u00bb por una cifra aproximada de 90 millones.<\/p>\n
As\u00ed, un \u00abimportante patrimonio\u00bb de su padre qued\u00f3 fuera del alcance de sus acreedores en fechas \u00abinmediatamente posteriores\u00bb al embargo de sus bienes.<\/p>\n
El gravamen no fue constituido para garantizar su deuda, sino que en el documento que se elev\u00f3 a escritura p\u00fablica se dec\u00eda que la hipoteca se otorgaba para garantizar el cumplimiento del contrato de compraventa de Teinver, matriz de Marsans, por una de las sociedades de \u00c1ngel De Cabo, de la que existen \u00abfundados indicios\u00bb que fue usada para descapitalizar el grupo tur\u00edstico.<\/p>\n
Frente a lo que sostienen los imputados, la Audiencia Nacional se\u00f1ala que los hechos anteriores y posteriores al otorgamiento de esa hipoteca evidencian que \u00abno existi\u00f3 intenci\u00f3n alguna de reactivar\u00bb la actividad de Marsans, sino la de \u00abdescapitalizar las empresas\u00bb del grupo en su beneficio personal.<\/p>\n
A ello se a\u00f1aden los indicios de que se trat\u00f3 de una \u00aboperaci\u00f3n ficticia\u00bb, algo que no pod\u00eda desconocer el hijo de D\u00edaz Ferr\u00e1n dada su vinculaci\u00f3n con las propias empresas y su parentesco con el due\u00f1o.<\/p>\n
\u00abNo cabe asumir la invocaci\u00f3n de que exclusivamente se pretendi\u00f3 hacer un favor a su padre para garantizar una deuda del mismo, deuda que, adem\u00e1s, no se concreta y de cuya realidad no se aporta acreditaci\u00f3n alguna\u00bb, afirma el tribunal.<\/p>\n
El hecho de que m\u00e1s de dos a\u00f1os despu\u00e9s se procediera a la resoluci\u00f3n del contrato obedece, seg\u00fan los magistrados, no a que \u00absu padre dej\u00f3 de necesitar la garant\u00eda generosamente dada por su hijo\u00bb sino, muy al contrario, a la \u00abinminencia de las acciones penales\u00bb que iban a emprender los acreedores de D\u00edaz Ferr\u00e1n.<\/p>\n
Adem\u00e1s, considera que Gerardo D\u00edaz Santamar\u00eda fue m\u00e1s que un \u00abmero trabajador\u00bb de una de las sociedades del grupo, Trapsa, al que De Cabo mantuvo con un sueldo mensual neto de 12.500 euros.<\/p>\n
De esta forma, subraya que, dejando a un lado esta \u00abelevada cuant\u00eda\u00bb, la escritura de apoderamiento otorgada a su favor, aunque fuese firmada mientras la empresa fue propiedad de D\u00edaz Ferr\u00e1n, revela las \u00abampl\u00edsimas facultades de disposici\u00f3n que le fueron conferidas\u00bb.<\/p>\n
Por ello, los magistrados llegan a la \u00abevidencia\u00bb de que D\u00edaz Santamar\u00eda, en representaci\u00f3n de varias sociedades vinculadas a la trama, \u00abcelebr\u00f3 muchos de los contratos mediante los cuales se logr\u00f3 la descapitalizaci\u00f3n\u00bb del Grupo Marsans.<\/p>\n
Su actuaci\u00f3n en estas empresas y su condici\u00f3n de hijo de \u00abuno de los presuntamente fundamentales del plan delictivo\u00bb son un \u00abclaro indicio del conocimiento y participaci\u00f3n\u00bb del imputado en la \u00aborganizaci\u00f3n criminal\u00bb.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 1 mar (EFE).- La Audiencia Nacional ha concluido que el hijo del expresidente de la CEOE Gerardo D\u00edaz Ferr\u00e1n adquiri\u00f3 \u00abampl\u00edsimas facultades\u00bb dentro del entramado criminal del empresario \u00c1ngel de Cabo, que us\u00f3 para firmar muchos de los contratos con los que se logr\u00f3 vaciar al Grupo Marsans sabiendo que era con este fin. […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":498643,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-498642","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t