![\"5949228w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/5949228w-237x320.jpg\")
Madrid, 16 feb (EFE).- Como presidenta de la Federaci\u00f3n de Asociaciones de Periodistas de Espa\u00f1a (FAPE), Elsa Gonz\u00e1lez se enfrenta desde 2010 al que posiblemente sea uno de los peores momentos que vive el periodismo, una profesi\u00f3n que no existir\u00eda sin cr\u00e9dito ni \u00e9tica ya que entonces se convertir\u00eda en una red social.<\/p>\n
En una entrevista con EFE, Gonz\u00e1lez apuesta por recuperar el prestigio profesional para que la imagen p\u00fablica de los periodistas goce de nuevo de buena salud y recuerda a los tres colegas -Marc Marginedas, Javier Espinosa y Ricardo Garc\u00eda- que est\u00e1n secuestrados en Siria y que \u00abelevan, prestigian y humanizan\u00bb la profesi\u00f3n.<\/p>\n
Gonz\u00e1lez (Madrid, 1954), que ha desarrollado casi toda su carrera en la radio, se muestra convencida de que el periodismo es \u00abuno\u00bb en el siglo XIX y en el XX y de que todos los profesionales deber\u00edan \u00abponerse en manos\u00bb de un c\u00f3digo deontol\u00f3gico porque ese es el \u00abfuturo con \u00e9xito\u00bb del oficio.<\/p>\n
PREGUNTA: \u00bfQu\u00e9 radiograf\u00eda hace de la situaci\u00f3n actual del periodismo en Espa\u00f1a?<\/p>\n
RESPUESTA: El periodismo atraviesa uno de sus peores momentos y lo demuestra el paro que hay en el sector y la precariedad, pero a la vez nos hallamos en una etapa de cambio de tal envergadura que hace trascendente el momento anual. Estamos construyendo futuro desde hace unos a\u00f1os, pero del calibre de Gutenberg. La diferencia es que ahora el ciudadano es consciente de esta gran evoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica que ha transformado la sociedad de la informaci\u00f3n, y entonces no lo era. Tambi\u00e9n es part\u00edcipe porque el destinatario no es un ser pasivo, accede directamente a los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n
El problema en este momento es que tanto los periodistas como los medios tenemos que ir adaptando esta nueva situaci\u00f3n al periodismo de siempre porque, al final, el periodismo es uno en el siglo XIX y en este: tratar de desvelar aquello que se nos quiere ocultar, hacer un papel de contrapoder, informar, criticar, denunciar, elogiar… Y todo eso hay que hacerlo con rigor.<\/p>\n
Cambia la tecnolog\u00eda, la forma de desarrollar el periodismo, pero nuestra misi\u00f3n es la misma y somos portadores de un derecho: el derecho a la informaci\u00f3n, que no es nuestro sino del ciudadano.<\/p>\n
Ahora bien, creo que hay un problema importante en cuanto a que los medios tienen que adaptar el modelo de negocio, que a\u00fan no est\u00e1 definido. Desde hace una d\u00e9cada se est\u00e1 dibujando, pero en Espa\u00f1a ha confluido una crisis estructural de los medios de comunicaci\u00f3n con una crisis econ\u00f3mica que ha formado la tormenta perfecta. Hasta que no nos recuperemos econ\u00f3micamente, todos los nuevos medios digitales no podr\u00e1n sostener redacciones de un cierto tama\u00f1o como las que han tenido o tienen los peri\u00f3dicos.<\/p>\n
P: \u00bfHay lugar para la esperanza?<\/p>\n
R: Los datos del Observatorio de crisis de FAPE -10.844 puestos de trabajo perdidos y 88 medios cerrados desde hace cinco a\u00f1os- no son cifras para la esperanza. Pese a ello, creo que tenemos motivos para un realismo no pesimista, aunque nos quede por recorrer un desierto a corto plazo (…) Creo que en cuanto la econom\u00eda se recupere ligeramente, los nuevos medios y los tradicionales que se han mantenido, se van a asentar, aunque los precios no pueden ser tan bajos, tienen que ajustarse.<\/p>\n
Aqu\u00ed en Espa\u00f1a, el editor reaccion\u00f3 tan tarde que se encontr\u00f3 con que ofreci\u00f3 gratis lo mismo que vend\u00eda en el peri\u00f3dico y ese problema todav\u00eda no lo hemos solucionado. De ah\u00ed, que tengamos que dibujar un modelo de negocio en el que los medios de comunicaci\u00f3n tengan cierta fortaleza, que es lo que realmente da la libertad.<\/p>\n
P: \u00bfPor qu\u00e9 en internet se est\u00e1 regalando el trabajo del periodista?<\/p>\n
R: Ah\u00ed los editores actuaron sin uni\u00f3n y sin planificar en absoluto lo que se les ven\u00eda encima. Los beneficios eran grandes hasta hace cinco o seis a\u00f1os porque la publicidad ten\u00eda unos precios elevados y entraba con facilidad y no vieron que las luces de alarmas estaban encendidas porque cada vez se vend\u00eda menos. Pensaron que \u00abmenos papel, menos gastos\u00bb y cuando dej\u00f3 de entrar la publicidad, que cay\u00f3 en picado, reaccionaron ante el problema que exist\u00eda desde hac\u00eda 15 a\u00f1os. Nos faltan editores adaptados al siglo XXI, tenemos gestores, pero estamos pendientes de que se acabe construyendo el editor del siglo XXI. Eso es una asignatura pendiente que nos conceder\u00e1 mucha independencia a los medios y permitir\u00e1 hacer un periodismo bastante m\u00e1s riguroso.<\/p>\n
P: \u00bfQu\u00e9 hacemos mal los periodistas para que los ciudadanos tengan tan mala opini\u00f3n de nosotros, seg\u00fan demuestran los \u00faltimos bar\u00f3metros del CIS?<\/p>\n
R: No creo que los periodistas hagamos tantas cosas mal como los propios medios de comunicaci\u00f3n, aunque s\u00ed tenemos motivos para la autocr\u00edtica porque a consecuencia de la crisis y el paro generado, hemos cedido un poco ante la \u00e9tica y el rigor y eso provoca una p\u00e9rdida de credibilidad, y el periodismo sin cr\u00e9dito no existe, nos convertimos en una red social. Sobra show, teatralidad, tanta polarizaci\u00f3n…<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, estamos haciendo cosas bien ante una situaci\u00f3n tan dif\u00edcil como la actual, seguimos siendo imprescindibles en la sociedad. En definitiva, tenemos motivos para la autocr\u00edtica, pero muchos m\u00e1s para la cr\u00edtica.<\/p>\n
Quiero recordar a los tres colegas espa\u00f1oles secuestrados en estos momentos en Siria porque ahora que la profesi\u00f3n goza de un nivel bajo en cuanto a imagen p\u00fablica, estos periodistas elevan, prestigian y humanizan nuestra profesi\u00f3n. Precisamente esta gente es la que mantiene la dignidad y el prestigio del periodismo.<\/p>\n
P: \u00bfHay autocr\u00edtica en la profesi\u00f3n?<\/p>\n
R: Todos los periodistas sabemos criticar porque al final es nuestro trabajo: contar e interpretar los hechos. Pero luego nosotros mismos no somos capaces de aplicar esa premisa y nos cuesta ser autocr\u00edticos. Creo que todos deber\u00edamos estar adheridos a la Comisi\u00f3n de Arbitraje, Quejas y Deontolog\u00eda de la FAPE porque ponernos en manos de un c\u00f3digo deontol\u00f3gico y autorregularnos, es el futuro del periodismo, y el futuro con \u00e9xito porque no hay nada m\u00e1s que la calidad y la \u00e9tica. Si no, desde luego, nos convertimos en una red social, que nos mantiene comunicados y es imprescindible, pero no informados.<\/p>\n
P: \u00bfCree que en Espa\u00f1a los medios de comunicaci\u00f3n est\u00e1n excesivamente politizados?<\/p>\n
R: Creo que s\u00ed. Siempre han existido distintas l\u00edneas editoriales, lo cual es bueno porque genera libertad, pluralidad y riqueza, pero nosotros tambi\u00e9n tenemos que facilitar los datos de la manera m\u00e1s honrada para permitir la formaci\u00f3n de criterio en el ciudadano. Desde ese punto de vista es bueno que exista una l\u00ednea editorial, pero creo que los debates con opiniones de periodistas ya predeterminadas, empobrece el periodismo.<\/p>\n
P: Ruedas de prensa sin preguntas, comparecencias a trav\u00e9s de plasmas \u00bfHasta donde vamos a llegar?<\/p>\n
R: Por desgracia, no podemos adjudic\u00e1rselo ni siquiera a un solo partido ni solamente a los pol\u00edticos porque esto lo encontramos en muchos sectores de la sociedad.<\/p>\n
La FAPE llev\u00f3 a Estrasburgo este asunto a trav\u00e9s de la Federaci\u00f3n Internacional de Periodistas (FIP). Creo que elevar la protesta y la uni\u00f3n que ha existido por parte de los periodistas ha hecho que al menos ese debate est\u00e9 ya en la sociedad y ese es un paso muy importante. El derecho a la informaci\u00f3n no es patrimonio nuestro sino del ciudadano, por eso al final es la ciudadan\u00eda la que tiene que defender ese derecho, respaldar al periodista que no puede sentirse solo en esta batalla.<\/p>\n
Y en ese aspecto, los directores de los medios de comunicaci\u00f3n juegan un papel important\u00edsimo. No es el periodista joven y mal pagado, que acaba de llegar a ese medio, quien tiene que poner toda la carne en el asador, tiene que existir unidad para rechazar y hacer frente a este tipo de pr\u00e1cticas que no aportan nada a la libertad y empobrecen la democracia.<\/p>\n
Raquel de Blas<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 16 feb (EFE).- Como presidenta de la Federaci\u00f3n de Asociaciones de Periodistas de Espa\u00f1a (FAPE), Elsa Gonz\u00e1lez se enfrenta desde 2010 al que posiblemente sea uno de los peores momentos que vive el periodismo, una profesi\u00f3n que no existir\u00eda sin cr\u00e9dito ni \u00e9tica ya que entonces se convertir\u00eda en una red social. En una […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":491373,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[28],"tags":[],"class_list":["post-491372","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sociedad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t