![\"5949131w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/5949131w-360x239.jpg\")
Madrid, 16 feb (EFE).- El Supremo considera, en una sentencia conocida hoy, que un solicitante de asilo camerun\u00e9s que pide que Espa\u00f1a le acoja por la persecuci\u00f3n que sufre en su pa\u00eds a causa de su homosexualidad tiene derecho a demostrar su orientaci\u00f3n sexual mediante el testimonio del hombre que fue su pareja.<\/p>\n
As\u00ed, el alto tribunal ha anulado una sentencia de la Audiencia Nacional que rechaz\u00f3 la petici\u00f3n de asilo en Espa\u00f1a de Idriss G. sin escuchar a su testigo y ha obligado a este tribunal a que tome declaraci\u00f3n a la expareja de esta persona.<\/p>\n
El tribunal considera que el recurrente tiene derecho a intentar demostrar mediante la pr\u00e1ctica de esta prueba que efectivamente es homosexual y que sufre persecuci\u00f3n en su pa\u00eds por serlo.<\/p>\n
Idriss G. pidi\u00f3 asilo en nuestro pa\u00eds en 2011 por razones humanitarias al temer sufrir persecuci\u00f3n en Camer\u00fan, petici\u00f3n que le deneg\u00f3 el Ministerio del Interior. El afectado recurri\u00f3 ante la Audiencia Nacional, tribunal al que solicit\u00f3 una prueba \u00abtestifical\u00bb.<\/p>\n
La prueba consist\u00eda en el interrogatorio de Fabrice B., natural de Camer\u00fan y ex pareja del recurrente, con quien el solicitante de asilo hab\u00eda convivido en el citado pa\u00eds africano ocultando su identidad sexual ante todos, incluida la familia.<\/p>\n
El tribunal rechaz\u00f3 practicar esta prueba al no considerarla \u00fatil a efectos del litigio, pero ahora el Supremo corrige aquel fallo.<\/p>\n
En su sentencia, el Supremo recuerda c\u00f3mo \u00abel se\u00f1or G. entr\u00f3 en territorio espa\u00f1ol por la ciudad de Melilla nadando desde el puerto marroqu\u00ed de Nador en mayo de 2010\u00bb y c\u00f3mo en septiembre solicit\u00f3 asilo.<\/p>\n
En aquella petici\u00f3n de asilo recordaba que en diciembre de 2004 mantuvo relaciones homosexuales con su jefe, para quien trabajaba como repartidor de pan.<\/p>\n
Al conocer esta relaci\u00f3n en su barrio le lanzaron piedras y su familia no quiso saber m\u00e1s de \u00e9l, por lo que se fue a vivir con un amigo a otra ciudad, en la que permaneci\u00f3 dos a\u00f1os, contin\u00faa el relato de hechos.<\/p>\n
La familia del amigo les ech\u00f3 de casa y decidieron salir del pa\u00eds, empezando as\u00ed un periplo que les llev\u00f3 a vivir en Nigeria y N\u00edger durante varios meses y, a finales de 2007, a Argelia, donde permanecieron un a\u00f1o trabajando. Despu\u00e9s, \u00e9l se fue a Marruecos, pa\u00eds en el que vivi\u00f3 dos a\u00f1os trabajando de alba\u00f1il y pidiendo limosna.<\/p>\n
La Audiencia rechaz\u00f3 el recurso con el argumento de que Idriss no hab\u00eda \u00abaportado ning\u00fan elemento, siquiera indiciario, que permita considerar que efectivamente ha sido perseguido por causa de su orientaci\u00f3n sexual o tiene fundados motivos de serlo por ese motivo\u00bb.<\/p>\n
Ese tribunal entend\u00eda que la petici\u00f3n de asilo del recurrente obedec\u00eda a razones de distinta naturaleza que las alegadas, relacionadas con la compleja situaci\u00f3n social y econ\u00f3mica por la que atraviesa Camer\u00fan.<\/p>\n
El Supremo responde haci\u00e9ndose eco de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Uni\u00f3n Europea seg\u00fan la cual, si en un pa\u00eds la homosexualidad es delito, puede constituir una raz\u00f3n para conceder el asilo siempre que las penas previstas sean \u00abefectivamente aplicadas\u00bb con c\u00e1rcel.<\/p>\n
El C\u00f3digo camerun\u00e9s castiga con pena de seis meses a cinco a\u00f1os y multa de 20.000 a 200.000 francos las pr\u00e1cticas homosexuales, por lo que de aplicarse efectivamente ese precepto podr\u00eda darse el caso de una persecuci\u00f3n que suponga la obligaci\u00f3n da dar asilo a los afectados, apunta el Supremo.<\/p>\n
En su sentencia, el alto tribunal se\u00f1ala tambi\u00e9n que la declaraci\u00f3n de quien, \u00abseg\u00fan el recurrente, hab\u00eda convivido con \u00e9l durante los a\u00f1os de su relato, no necesariamente tendr\u00eda por qu\u00e9 ser aceptada como testimonio incontrovertible\u00bb, pero considera que el solicitante de asilo tiene derecho a que se le escuche.<\/p>\n
Esta declaraci\u00f3n \u00abpodr\u00eda haber sido un elemento de prueba que dotara de mayor verosimilitud a los hechos de persecuci\u00f3n descritos por el recurrente\u00bb, por lo que neg\u00e1rsela vulner\u00f3 su derecho a la defensa.<\/p>\n
As\u00ed, el Supremo estima el recurso de Idriss y obliga a la Audiencia Nacional a practicar la prueba testifical solicitada y continuar a partir de ella el proceso.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 16 feb (EFE).- El Supremo considera, en una sentencia conocida hoy, que un solicitante de asilo camerun\u00e9s que pide que Espa\u00f1a le acoja por la persecuci\u00f3n que sufre en su pa\u00eds a causa de su homosexualidad tiene derecho a demostrar su orientaci\u00f3n sexual mediante el testimonio del hombre que fue su pareja. As\u00ed, el […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":491349,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-491348","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sucesos"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t