![\"5942584w\"](\"https:\/\/www.eldigitaldeasturias.com\/noticias\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/5942584w-360x154.jpg\")
Madrid, 13 feb (EFE).- El Tribunal Constitucional (TC) ha avalado hoy por 7 votos a 4 la legalidad de la reforma laboral en lo que tiene que ver con el abaratamiento del despido improcedente y con la supresi\u00f3n del pago de los salarios de tramitaci\u00f3n cuando el trabajador opte por el cobro de la indemnizaci\u00f3n por despido.<\/p>\n
Asimismo, el pleno del Alto Tribunal ha respaldado que el Gobierno utilizara el formato de decreto ley para la aprobaci\u00f3n de la reforma laboral y concluye que la decisi\u00f3n no fue ni \u00ababusiva\u00bb ni \u00abarbitraria\u00bb, ya que las medidas del decreto est\u00e1n \u00aben conexi\u00f3n\u00bb con la situaci\u00f3n de urgencia y se basan en \u00abdatos constatables relativos a la situaci\u00f3n de crisis econ\u00f3mica y desempleo\u00bb.<\/p>\n
El fallo de hoy, que cuenta con dos votos particulares, supone el rechazo de la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad que plante\u00f3 el Juzgado de lo Social 34 de Madrid contra la reforma laboral aprobada por el Gobierno por decreto ley en febrero de 2012 y subraya que no vulnera ning\u00fan derecho fundamental.<\/p>\n
Esta es la primera vez que el Constitucional se pronuncia sobre el fondo de la reforma laboral, porque previamente hab\u00eda rechazado otras 16 cuestiones de inconstitucionalidad procedentes la mayor\u00eda del mismo juzgado porque no cumpl\u00edan con los requisitos formales.<\/p>\n
Respecto a la indemnizaci\u00f3n por despido improcedente, la norma la redujo de 45 a 33 d\u00edas por a\u00f1o trabajado con un m\u00e1ximo de 24 mensualidades y estableci\u00f3 un sistema dual para los contratos fijos anteriores a la reforma laboral (45 d\u00edas hasta su entrada en vigor y 33 d\u00edas para el resto).<\/p>\n
El TC niega que este precepto provoque una discriminaci\u00f3n \u00abde origen clasista\u00bb, ya que \u00abno prev\u00e9 diferencias entre los trabajadores comprendidos en el supuesto regulado\u00bb.<\/p>\n
El auto descarta tambi\u00e9n que el precepto cuestionado carezca de explicaci\u00f3n racional y recuerda que la Constituci\u00f3n da al legislador la facultad de configurar el r\u00e9gimen del despido, capacidad que incluye la posibilidad de establecer indemnizaciones tasadas.<\/p>\n
Sobre la limitaci\u00f3n del cobro de salarios de tramitaci\u00f3n, insiste en que no fue una decisi\u00f3n arbitraria porque en su exposici\u00f3n de motivos la norma \u00abexplica las razones por las que el legislador justifica la supresi\u00f3n de los salarios de tramitaci\u00f3n\u00bb cuando se opta por la indemnizaci\u00f3n y no por la readmisi\u00f3n del trabajador.<\/p>\n
El tribunal recuerda que ya se ha pronunciado sobre este aspecto y ha dicho que discriminar el pago de salarios de tramitaci\u00f3n, seg\u00fan se cobre la indemnizaci\u00f3n o se reingrese en la empresa, no supone \u00abuna diferencia de trato desproporcionada o irrazonable\u00bb y no vulnera \u00ablas exigencias del principio de igualdad\u00bb.<\/p>\n
El TC niega que esta medida viole el derecho al trabajo por suponer un incentivo a la rescisi\u00f3n indemnizada del contrato y sostiene que ese supuesto efecto incentivador es \u00abuna presunci\u00f3n\u00bb del \u00f3rgano promotor de la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad.<\/p>\n
Los siete magistrados que han votado a favor concluyen que \u00ablas dudas de constitucionalidad expuestas resultan notoriamente infundadas\u00bb, aseguran que la norma \u00abresponde a una opci\u00f3n de pol\u00edtica legislativa que no lesiona derechos constitucionales y recuerda que \u00abno es suficiente la mera discrepancia pol\u00edtica\u00bb para tachar una norma de \u00abarbitraria\u00bb.<\/p>\n
En su voto particular discrepante, el magistrado Fernando Vald\u00e9s (al que se han adherido Luis Ignacio Ortega y Adela Asua) considera que la reforma no re\u00fane \u00ablas circunstancias de extraordinaria y urgente necesidad\u00bb que la Constituci\u00f3n exige para legislar por la v\u00eda del decreto ley.<\/p>\n
Los tres magistrados tambi\u00e9n sostienen que la cuesti\u00f3n de inconstitucionalidad no deb\u00eda resolverse hasta que el pleno no dictara sentencia sobre el recurso de inconstitucionalidad, un asunto en el que se basa el voto particular el magistrado Juan Antonio Xiol.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Madrid, 13 feb (EFE).- El Tribunal Constitucional (TC) ha avalado hoy por 7 votos a 4 la legalidad de la reforma laboral en lo que tiene que ver con el abaratamiento del despido improcedente y con la supresi\u00f3n del pago de los salarios de tramitaci\u00f3n cuando el trabajador opte por el cobro de la indemnizaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":490098,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-490097","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-actualidad"],"aioseo_notices":[],"aioseo_head":"\n\t\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t\n\t\t